Veckans fråga: Vad backar du upp?

Sparar alla familjens foton på hemmaservern, och kör kontinuerlig backup till molnet med Jottacloud. Då åker även diverse dokument som examensbevis osv med. Jag kan bli av med vad som känns det som, men foton vill jag bannemig ha kvar

Primärt på mina bilder och filmer. En del digitala dokument också. Bara ren kopiering till en fysiskt separat disk.

Så långt har jag inte tänkt faktiskt. Ska nog kopiera dem till en extern HDD.

Kör med lokal backup och off-site av nästan allt, stationära datorn och servern hemma backupas till en lokal NAS och den kopieras i sin tur en annan NAS som står hemma hos päronen som off-site backup. Har även en del i OneDrives skyddade vault.

Bilder, musik, dokument. Faktiskt även en del spel jag kopierat av deras gamla CD/DVD skivor till iso fil för lätter installation och inte skada diskarna vid användning.

Jag skulle gå så långt som till att säga att det inte är en backup om det inte är versionshanterat och testat. Särskilt ren molnreplikering tror jag personligen är en av de farligaste och mest missuppfattade snuttefiltarna där ute.

Kör backuper till en server hemma, och från servern backupar jag det viktiga (bilder, dokument...) till wasabis S3-lösning. Rent tekniskt är det mycket restic (till lokal minio-instans) och timemachine som används.

Jag slarvar på återställningstester, men använder healthcheck-pingar för att hålla koll på att backuperna åtminstone körs dagligen.

Känns som det inte existerar något säkert lagringsmedium.. inte ens såna där guldskivor man skickat ut i rymden med highlights om vad mänskligheten åstadkommit för då man kan ge sig fan på att nån skulle sno dom och smälta ner för guldvärdets skull..
Skämt åsido, om m man skulle rangordna backup-medium i säkert-skräp hur ser det ut?

Kör unRAID på en snål cpu med ungefär 6 diskar

Backar dels lite dokument, foton, osv, sånt där som typ alla dras med. Sedan även konfiguration och data till lite självhostade prylar.

Backar till hårddisk(ar) (i RAIDZ2, med regelbundna snapshots) lokalt samt en krypterad kopia i det s.k. molnet (restic mot Backblaze B2).

Beror på hur du tänkt använda backupen, men generelt (som jag förstått det)så gäller;
medium: HDD - SSD - USB/minneskort
HDD är det medium som klarar längst kall-lagring utan att tappa datan, det har dessutom inte samma slit-tendens som SDD/flash.
Sedan gäller givetvis att redundans är absolut kung, och en uppsättning med tillräckligt antal USB-minnen är säkrare än en ensam hårddisk utan ersättare/klon

Min personliga dator har Dropbox och nätverksmount till filservern.
Filservern backas upp med Duplicacy till Backblaze B2.
Frun använder Dropbox + en "data-partition" som backas upp i sin helhet varje natt med Duplicacy till Backblaze B2.
Hemstudio-datorn synkar allt relevant i (nästan) realtid med GoodSync till Backblaze B2 i bakgrunden samt varje natt tas en inkrementell bootbar full-disk-backup till filservern med Macrium Reflect.

Jag backar inte upp stora filer som enkelt kan återskapas, men allt egetskapat som foton, dokument, musik, kod, inställningar/presets, osv. Även andra diverse samlingar som vi har lagt mycket tid på att sortera och organisera.

Backar i stort sett allt, utom windows, installerade program mm, sånt går ju fixa ändå. Filmer från bilkameran backas inte heller, men resten backas internt inom datorn varje tidig morgon, från en disk till en annan. Det finns 5 diskar i den, så det är lite snårigt upplagt, men det finns iaf daglig back på allt som är viktigt för mig. Därutöver körs någon gång per månad ungefär, eller efter stora ändringar, en backup till extern disk som brukar förvaras i garaget. Ingenting lagras online.

Har körd på USB minnen sen det var tillgängligt överallt. Har inte haft ett enda USB minne korrupt än så länge (knock on wood).
Jag har mitt gamla Lacie usb-nyckel I nyckelknippet sen 2004-ish (kanske även tidigare), och den hänger ibland nycklarna ännu och fungerar fortfarande. Annars har jag ju snabbare USB minnestickor överallt. Alla funkar.

Mina gamla CD backups däremot, dom flesta har "flakat" sönder med silverbitar som faller av hela tiden, vågar inte stoppa dom in i nåt drev.

Backar upp alla privata foton och videos, dokument, och lite annat emotionellt till backblaze från min TrueNAS. Cirkus 300gb har jag för mig. Uppdateras en fil på NASen så sparas den gamla versionen en tid innan den försvinner. Allt krypteras lokalt hos mig innan det skickas upp på molnet. Allt sker automatiskt.

Jag har även en andra backup på samma sak, duplicerat på två olika HDDs som jag manuellt stoppar i en dock och kopierar till med ojämna mellanrum. De diskarna ligger normalt sett inte hemma hos mig, alltså off-site.

Min Proxmox backupas till min NAS, men inte till backblaze eller off-site hdd. Borde ta tag i att säkra upp det, men har inte kommit dit ännu.

SD-kort kanske?

Nej, inte heller något vettigt alternativ. Intermittent backup på Flash är per definition dåligt. Flash är laddningsbaserat och tappar laddning över tid.

Magnetisk lagring står emot åldring betydligt bättre, optisk är också bra men inte odödlig.

Bilder och dokument (av alla slag) är väl det som är viktigast. Allt annat kan man nog få tag på igen.

Jag lever riskabelt. Säkerhetskopierar alla mina värdefulla filer i en enda portabel SSD (en Samsung T7 Shield 4 TB). Planen är att jag ska spara till en server med 10+ TB lagringsutrymme, nu när jag äntligen kan börja spara.

Jag har tidigare säkerhetskopierat filerna till Blackblaze, men eftersom Duplicity är ett helvete och är opålitligt och är dessutom den enkla lösningen för säkerhetskopiering till och från Backblaze för Linux, så tog jag bort alla mina filer från Backblaze. Har kvar kontot ifall jag hittar en enklare och mer pålitlig lösning. Nu kanske ni tänker, "hur är Duplicity opålitligt?" Att komma igång med mjukvaran är ju pålitlig. Funkar galant! Men när man väl ska säkerhetskopiera alla ändringar man har gjort, ja då jävlar börjar Duplicity krångla och till exempel säga att källfilerna är inte desamma som filerna i destinationen eller nått sånt. Jag känner mig därför väldigt otrygg med skiten.

Sen känner jag mig tryggare med att ha allt lokalt. Då kan se filerna, och både öppna och hantera dom som jag själv vill. Inga begränsningar över huvud taget.