Benq lanserar 540 Hz‑skärm

Dessa skärmar behövs när hälften av FPS'en ska interpoleras.

Ska bli intressant att se hur den presterar jämfört med de annonserade 360 Hz QOLED-skärmar som teoretiskt ska släppas ~2024 och LG Displays omryktade OLED-panel som ska klara av 1080p 480 Hz vars produktionsstart är ~Q3 2024 enligt läckor.

540 Hz alltså? Själv undviker jag högre frekvens än nödvändigt då grafikkortet får jobba sjukt mycket mer ju högre frekvens man kör med.

Rätt häftig utveckling. För tio år sedan kändes 144Hz imponerande.

Den har fallit i popularitet i takt med att IPS och VA har blivit snabbare, särskilt IPS som har mycket bättre färgåtergivningsegenskaper och rent generellt är en överlägsen teknik.

Vad TN har, och alltid har haft som fördel är att den är sjukt snabb på transitioner, alltså låg fördröjningshastighet.

OLED har minimala fördröjningshastigheter 0,01 ms och en 360 Hz OLED kommer troligen uppfattas rätt snarlik med en 540 Hz LCD-baserad panel som fortfarande lär ligga runt 1-2 ms. BFI kan förbättra situationen rätt dramatiskt för LCD men då får man problem med ljusstyrka och kontrastförhållanden vilket inte är optimalt.

Här blev det tokigt men jag förstår vad du menar.

Det du missar är dock att den totala fördröjningen också minskar så du behöver inte spela i 540 FPS för att uppleva skillnader, då hela kedjan av fördröjningar minskar.

Men ja, det är ingen mening att köpa en 540 Hz-skärm och sen spela majoriteten av tiden i 100 FPS såklart.

Den lägsta formen av humor är att låtsas vara en idiot på internet, då det inte krävs humor för att åstadkomma det. Sägs det.

Antar att du kanske är ute efter att trolla men det är intressant om du inte gör det och tycker att 540 Hz är värt det när inte 480 Hz är det då det kommer vara extremt svårt att avgöra skillnaden och i dessa hastigheter så skulle jag argumentera för att fördröjningen kommer vara den mest avgörande faktorn för att undvika ghost-, gloria- och smetningseffekter.

Alltså, ja, TN panel är hemskt tråkiga
men!
hade jag spelat något e-sports spel på toppnivå och vill ha alla möjliga fördelar så hade jag köpt en sån här utan att tveka. Vet att Benq/Zowie brukar vara det som "proffsen" väljer.

Nu är jag inte en sån, och jag föredrar min 4K skärm med ynka 120 Hz, men coolt ändå.

Den kommer leva kvar så länge e-sports finns/tills andra paneltyper som kan matcha eller slå TN-panel i prestanda. Krävs väldigt låg responstid som endast TN-panel tycks klara av för såhär höga uppdateringsfrekvenser.

Dessa skärmar tas ju fram i stor väg för just e-sports scenen där man använder de snabbaste skärmarna som finns. För vanliga konsumenter då de är ju väldigt dyra för sin upplösning och storlek osv. finns nog andra skärmalternativ som oftast tillfredsställer dessa behov.

OLED har visserligen snabb responstid men är väl problem att få övertyga marknaden för denna typ av skärm i 24" 1080p och kosta sen $1200 eller något sånt, inte många kunder utöver stora e-sport organisatörer.

Benq:s Dyac teknik är helt överlägsen konkurrenterna.

Denna recension tycker jag förövrigt är väldigt bra att kolla va gäller 540Hz skärmar, tycks nog va som åtminstone uppnår man betydligt mätbara skillnader jämfört med t.ex. 360Hz

https://www.youtube.com/watch?v=nqa7QVwfu7s

Benq eller Zowie brukar va speciellt bra när det gäller deras implementering av strobingteknik (DyAc) där de traditionellt klarat sig bäst, ska bl intressant hur bra de lyckas få till det på 540Hz skärmen, lär väl bli den nye e-sports favoriten som 240Hz modellen var väldigt länge.

För alla behöver det inte nödvändigtvis handla va som ger ytterligare competitive edge men är väl lite som t.ex. pixeltäthet som vissa prioriterar starkt, andra gillar motion smoothness, more the merrier.

Får se om killarna/tjejerna/gubbarna/tanterna som spelar QuakeWorld hakar på

Det är endast oled och microled som är bättre än tn i spel, men dem är 2 år bort i 480hz.

Nej då. Här har du en 500 Hz IPS t ex.