Epic får rätt mot Google

Detta är inte ett monopol-fall, så frågan om marknadsdominans är inte relevant, men iOS är just nu något större än Android i USA om vi tar installerad bas.

Nånstans måste rättsläget klargöras så att fallen får samma utgång, eller exakt vad som gör att Epic vann det ena men inte det andra göras klar. Eftersom fallet mot Apple avgjordes av en domare och det redan har passerat första instans av överklagande utan att något väsentligt ändrats, känns det inte så troligt att Apple skulle förlora. Mer troligt då att Epic förlorar på ett överklagande.

Reagerade också på det, men det amerikanska rättssystemet är ju som det är...

Vad är de det har vunnit? Vad är utfallet? Jag fattar nada mer än att google är stora

Har du äns testat deras launcher?

Att ha deras butik öppen i den är mer svårdrivet än vissa spel...

Deras os skulle utan tvekan få nasas servrar att storkna...

Är bara en fråga om hur länge de kan ha den i butiken innan den taggas som potentielt skadlig eller nått och tas ner pga att de ändrat nått så de inte äns kan ladda upp den till butiken igen utan att den taggas.

Bör nämnas att det var en jury i denna rättegång, det var det inte i den med Apple. Nu vet jag inte detaljerna eller är någon expert på amerikanska systemet, men tror att jury-rättegång är något man ansöker om i civilmål så kan vara så att Epic ändrade sin strategi efter förra rättegången mot apple och ansökte om en jury denna gången.

Juryn har beslutat att Epic hade rätt i sin stämningsansökan; att google har bedrivit konkurransbrott med sin appstore. Själva dommen har dock inte kommit än, lär väl visa sig vad dommaren beslutar.

En kort liten video som förklarar rättegången och tar upp lite av skillnaderna mellan denna och den mot Apple https://www.youtube.com/watch?v=gVzHNGyA_a4

Med andra ord så kan det bli att Epic kommer göra en revange mot Apple men det får tiden avgöra.

Du kan inte överklaga och få en jury. Fallet överklagades till överrätten (appeals court) som bekräftade det ursprungliga domslutet. Det enda som återstår i det fallet är högsta domstolen, som tar upp mycket få fall och som dessutom för tillfället är stockkonservativ rent politiskt. De har ännu inte svarat om de tänker ta upp fallet (sånt kan ta tid), men oavsett så är det stopp där. Om Epic skall stämma Apple igen så får de hitta nåt annat fall.

(Som vanligt anser jag att detta är teater. Om den lagstiftande makten vill besluta att det är olagligt att ha en affärsmodell som App Store så står det dem helt fritt att göra det, men den här soppan när de försöker dra paralleller till produktion av tegelstenar i Chicago på 70-talet och liknande fall är en parodi på rättvisa.)