Forum Datorkomponenter Lagring Tråd Inlägg

M.2 NVMe disk Gen4 som används på ett Gen 3 moderkort - blir den varm som en 4:a eller bara som en 3:a ?

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

M.2 NVMe disk Gen4 som används på ett Gen 3 moderkort - blir den varm som en 4:a eller bara som en 3:a ?

Ska skaffa en större disk, Gen 4 är ju bakåtkompatibla till Gen 3 och kostar liknande. Men jag har förstått att Gen 4 blir otroligt varma, är det när de går i snabb hastighet eller är de sådana "av naturen" ? Blir en Gen 4 lika varm även om den bara går i Gen 3-fart ?

Jag har ett mycket trångt moderkort och lär inte få plats med en disk med inbyggd heatsink tyvärr...
Funderar mellan en Kingston Fury Renegade eller en Crucial P5 Plus, där båda finns med och utan heatsink.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag har haft en bunte Gen 3 som blivit lika varma som Gen 4, skulle nog påstå att det beror mer på prestanda och såklart modell. Gen 4 håller ju generellt högre hastigheter, men att se det som en definitiv regel skulle jag inte göra.

Visa signatur

11600K@5.1 GHz + 32GB Corsair Vengeance RGB PRO 3200@3400 MHz + MSI RTX 2080 Super Gaming X Trio +
WDC Blue SN550 1TB + Black OEM SN730 500GB + Kingston A1000 480GB + A2000 500GB + NV2 1TB + 2TB R10 + RGB most of THE THINGS! + Corsair 4000D Airflow + 2*ZyXEL NSA326 2*3TB @ R1 + Netgear RN2100 4*3TB @ R10 + RN204 4*4TB @ R5 + Synology DS216j 2*4TB @ SHR R1 + DS418 4*8TB @ SHR R6 | tmp: R5 3600@4.2 GHz + 32GB 2666@3066MHz + 2070 8GB + 1 TB NV2 & 512GB SN730

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av ZaInT:

Jag har haft en bunte Gen 3 som blivit lika varma som Gen 4, skulle nog påstå att det beror mer på prestanda och såklart modell. Gen 4 håller ju generellt högre hastigheter, men att se det som en definitiv regel skulle jag inte göra.

Gå till inlägget

Jasså, jag tyckte att jag läste flera inlägg på nätet som menade att det var en generell skillnad.

OK, då kanske det får bli en Samsung igen då... Har en 970EVO Plus nu (500 GB) och den ligger runt 50 grader, vilket väl får anses vara OK temperatur. Kan det vara så att en större blir varmare ?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Knetha:

Jasså, jag tyckte att jag läste flera inlägg på nätet som menade att det var en generell skillnad.

OK, då kanske det får bli en Samsung igen då... Har en 970EVO Plus nu (500 GB) och den ligger runt 50 grader, vilket väl får anses vara OK temperatur. Kan det vara så att en större blir varmare ?

Gå till inlägget

Jag har inte kollat upp det hela aktivt, men det är den bild jag fått av det hela. Jag kan absolut ha fel; det bästa är som du är inne på att faktiskt kolla upp den modell du är intresserad av.
Jag tror inte att storleken spelar in som sådant, men det känns för mig logiskt att fler kretsar bör utsöndra mer värme om det är en högpresterande enhet.
50 grader, är det utan någon kylfläns eller liknande? Isåfall låter det inte farligt, de flesta moderkort (och många laptops) har åtminstone någon slags passiv kylning numera.

Min Latitude 7420 ligger sällan under 70 grader (ligger nästan alltid och puttrar vid throttlegränsen på 99) och visserligen är Kingston NV2 inte någon högprestandadisk men den throttlar aldrig ner på grund av värmenivå, är inte ens passivt kyld mer än den lilla kontakt den får med chassit och ligger på 45-55 grader at all times.

Visa signatur

11600K@5.1 GHz + 32GB Corsair Vengeance RGB PRO 3200@3400 MHz + MSI RTX 2080 Super Gaming X Trio +
WDC Blue SN550 1TB + Black OEM SN730 500GB + Kingston A1000 480GB + A2000 500GB + NV2 1TB + 2TB R10 + RGB most of THE THINGS! + Corsair 4000D Airflow + 2*ZyXEL NSA326 2*3TB @ R1 + Netgear RN2100 4*3TB @ R10 + RN204 4*4TB @ R5 + Synology DS216j 2*4TB @ SHR R1 + DS418 4*8TB @ SHR R6 | tmp: R5 3600@4.2 GHz + 32GB 2666@3066MHz + 2070 8GB + 1 TB NV2 & 512GB SN730

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Glädjespridare ★
●

NAND-kretsarna på en PCIe G4 SSD kommer jobba långsammare på en PCIe G3-buss, pga. den halverade bandbredden (i PCIe G3/Generation 3). Kanske även SSD:ns kontroller.

Så enbart av denna anledning är det i princip naturlagar som kommer ge lägre värmeutveckling.

Utöver hur snabbt kretsar skyfflar data så påverkar även antal kretsar/kärnor, och lager i dem (som ännu är _många_ fler i NAND-kretsar än ex.vis CPU/RAM).

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av ZaInT:

50 grader, är det utan någon kylfläns eller liknande? Isåfall låter det inte farligt, de flesta moderkort (och många laptops) har åtminstone någon slags passiv kylning numera.

Gå till inlägget

Japp, det är helt original. Törs inte säga om etiketten på den har aluminium eller liknande i sig, men den är platt och kan inte ha någon större "kylkraft" i sig i så fall. Nu är det inte mätt under någon större belastning, men i ett typläge under surf och liknande. Moderkortet har nog inget, då disken "hänger i luften" (Gigabyte GA-Z270XP-SLI).

Jag antar att en SSD jobbar hårdast/blir varmast under kanske flytt av stora filer eller liknande (men då har jag inte kollat). Rendera film och liknande är väl mest processorkrävande antar jag, även om det då också skrivs till disken endel.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Finns ju specifikationer på respektive disk ang hur mkt ström dom drar, det är ändå ett riktvärde då det omvandlas till värme.

Som ex testade jag en Kingston KC3000 i en HP prodesk mini som inte har någon kylning vid m.2 sloten, inte ens passiv.
Där gick den vid belastning upp till 80 grader.

Samma disk på en Asus B550-E bräda där det sitter fläns på brädan och vanliga chassikylning så klättrar den inte över ~45 grader.
Så har du någon form av "kyla" är det oftast skit samma.
Köp det som är best bang for the buck.

Visa signatur

WS: R7 5800X, 32GB, Suprim X 3080, Acer X38P+Acer XB271HU
FS: HPE ML110 Gen10 Xeon Silver, Qnap TS-h973AX ~100TB
NW: Fortigate, Ruckus, Zyxel XS1930HP 10Gb

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Kikade lite på strömförbrukningen och då hamnade jag istället i följande.

Om jag ska ha en 1Tb står det mellan (fördel för Kingston):
WD Black SN770 (Gen 4 á 1,0-4,6 W)
Kingston Fury Renegade (Gen 4 á 0,7-6,0 W)

Om jag ska ha en 2Tb står det mellan (fördel för Lexar):
WD Black SN770 (Gen 4 á 0,7-6,0 W)
Lexar NM790 (Gen 4 á 1,3-6,5 W)

Den Samsung 970 EVO Plus 500 GB som jag har, och som inte blir så varm idag, ligger på 0,1-6,1 W (Gen3).

Senast redigerat (Tog bort 2 som föll bort, långsamma)
Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara