Elbilar - Tråden för intresserade

Nej, du får adaptiv farthållare endast.
Men om det är viktigt är ju en annan fråga..
För mig som inte kör längre än 10 mil på en dag, och det max nån gång i månaden och 99,8% av mina resor utan farthållare så är de tillvalen helt onödiga.
Helljusen är jag osäker på om det ens finns som tillval, inget jag hade velat ha i vilket fall.

Värmepumpen verkar vara standard i Twin Motor Performance och Single Motor Extended Range och Ultra-varianten mao minimum 65k extra för den funktionen.

Vad är det som säger att Tesla inte kan flyga in elektriker från ett annat EU-land och fixa eventuella problem?

Det var inte det som var frågan.
Dessutom, vad händer när flygpersonal vägrar flyga in folk som är anställda av Tesla?
Var drar man gränsen när det gäller fackets inflytande över vad de själva säger är "frivilligt"?
"Det är frivilligt att teckna kollektivavtal. Du som arbetsgivare måste dock förhandla om att teckna kollektivavtal (eller hängavtal) om en facklig organisation begär det."
Och varför skulle Tesla ställa upp med att se till att Sveriges elbilsägare (förutom Teslaägare) ska kunna ladda sina bilar när landets fackföreningar gör allt för att motarbeta en?

Aktivt helljus ingår i även i Core, men för att få värmepump måste man upp på Ultra för nästan 150 000 mer.

Så länge inte facket sätter stopp för det pga nåt som är "frivilligt".

Frivilligt… tills Facket får blodsmak och vill utöka sin makt. Är inte en del av nyheten här att Facket har ganska dåligt stöd av dem anställda, många som inte är så engagerade i frågan?

Jag har jobbat i ett företag där 12 av ~100 anställda ville ha kollektivavtal, efter långa förhandlingar som inte gick så bra började Facket ringa runt till våra kunder, leverantörer och andra affärspartners och frågade dem hur de trodde det skulle se ut för dem när dem kommer fram i media att de gör affärer med ett svenskt företag som vägrar teckna kollektivavtal.
Helt plötsligt började telefonen ringa konstant på HQ och vi skulle fått svårt att överleva om den oro Facket skapade skulle fortgå. Så vi tvingades teckna avtal för att inte gå i KK när våra kunder inte ville bli indragna i dispyten
Frivilligt…

Följer denna tråd och blir mer och mer förvånad att politiker och andra i etablissemanget inte reagerar på fackets:

1) metoder att värva medlemmar med gratis medlemskap (säkerligen bara ett "introduktionserbjudande" för det har tidigare visats i tråden att ett sparande motsvarande avgiften under en yrkesverksamhet skulle motsvara miljonbelopp) förhöjd strejkersättning (från ordinarie 80% av lönen till nu 130%) för att komma "in" på företaget och få ett strejkande manskap.

2) påtvinga kollektivavtal trots att det är frivilligt att teckna sådant

3) att de påtvingade avtalen kan vara sämre än befintliga anställningsavtal för de anställda

4) innehåller avgifter till facket direkt och indirekt genom t.ex avgifter till facket för pensionslösningar vilket också innebär sämre pensionslösning för den enskilde (alla ekonomiska rådgivare poängterar att se till att avgifterna hålls låga för att inte tära på en placering i fonder eller pensionssparande)

5) mångt och mycket av de regler som styr arbetslivet är faktiskt reglerat i lag (se en uppräkning i ett tidigare inlägg av annan TC medlem)

Varför ingen reaktion?

Jag tror att de är rädda! För facket!

Varför det?:

Facket bildade Socialdemokraterna som sin politiska gren.
Socialdemokratera bildade i sin tur Landsorganisationen ,LO, som en paraplyorganisation för de olika facken.
Verställande utskottet VU styr socialdemokratiska partiet,
I VU sitter LO-ordförande som ständig ledamot, för tillfället är sekreteraren i S tillika ledamot i VU; Tobias Baudin, tidigare fackordförande, kommunal, samt har tidigare varit vice ordförande i LO.
Tidigare stadsminister Stefan Löfven var fackordförande , metall.
(I ett tidigare inlägg påstods att det inte fanns bindning mellan fack och (S) men den är otvivelaktig och stark både organisatorisk och finansiell.)

I praktiken styr facket (S) som i sin tur styrt Sverige under de flesta av de senaste 100 åren.

Som det viktigaste exemplet på denna styrning från facket var löntagarfonderna.
Denna fråga var inte självklar inom S men drevs igenom ändå.

Kjell-Olof Feldt, finansminister (S) skaldade:

Löntagarfonder är ett jävla skit,
men nu har vi baxat dem ända hit.
Sen ska de fyllas med varenda pamp,
som stött oss så starkt i våran kamp.
Nu behöver vi inte gå flera ronder,
förrän hela Sverige är fullt av fonder.

De första raderna blev berömda då de av "misstag"? blev fångades på bild av en pressfotograf.

Oron för löntagarfonderna, vilka skulle ge facket gradvis ökande ägande av svenska bolag (och därmed i praktiken all makt i Sverige direkt och inte bara via sitt parti) fanns inte bara hos borgliga och företagare utan även hos en del ledande socialdemokrater. Till trots för (S)-ledningens betänkligheter genomfördes de.

Förutom den stora maktförskjutningen var man rädd att företagen skull flytta utomlands.
Så blev det också: IKEA, Tetrapak, HM bl.a flyttade. (HM flyttade tillbaka efter löfte från Ingvar Carlsson att löntagarfonder inte skulle återinföras.)

Konsekvenserna , protesterna, politiken gjorde att löntagarfonderna avskaffades.

Fackets makt kvarstår dock via sin kontroll av Sveriges största parti.

Jag tror helt enkelt att de flesta inte vågar reta LO med att peta i den "svenska modellen" hur apart den än framstår nu i bjärt belysning via blockaden av Tesla.

Och socialdemokraterna vill det inte, kan det inte, då de styrs och får sin ekonomi via LO som i sin tur får pengarna via avgifter från den "svenska modellen".

Så nu vet ni det.