Forum Ljud, bild och kommunikation Skärmar och TV-apparater Tråd Inlägg

Fråga ang uppdateringsfrekvens på G-sync monitor

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Fråga ang uppdateringsfrekvens på G-sync monitor

Tjenare,

Har en G-sync monitor (144Hz) som jag vill koppla till min MacBook Pro (M1,14",120Hz) och få ut maximal Hz.
Macbooken har en HDMI-port som jag prövat att koppla in i monitorn, där får jag max ut 60Hz.
Jag har en HDMI-Displayport-adapter som jag försökt använda men monitorn känner inte av någon inkopplad enhet.
Därför tror jag att monitorns displayport endast är G-synckompatibel, kan det stämma?
Sen slog det mig att kanske en Thunderbolt-HDMI skulle kunna göra så att jag får ut mer frames, men innan jag slår till på en sladd hoppas jag någon här kan bekräfta om det öht skulle fungera.
Så frågan är, går det att få ut flera frames än 60 med min macbook och monitorn nedan? Skulle en Thunderbolt-HDMI funka, alternativt en Thunderbolt-Displayport eller är det kört?

Monitor specs:
https://www.tomshardware.com/reviews/benq-xl2420g-g-sync-moni...
https://www.inet.se/produkt/2340983/benq-24-xl2420g-g-sync

Macbook specs:
https://support.apple.com/kb/SP854?locale=sv_SE

Tack på förhand!

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av lassekongo500:

Tjenare,

Har en G-sync monitor (144Hz) som jag vill koppla till min MacBook Pro (M1,14",120Hz) och få ut maximal Hz.
Macbooken har en HDMI-port som jag prövat att koppla in i monitorn, där får jag max ut 60Hz.
Jag har en HDMI-Displayport-adapter som jag försökt använda men monitorn känner inte av någon inkopplad enhet.
Därför tror jag att monitorns displayport endast är G-synckompatibel, kan det stämma?
Sen slog det mig att kanske en Thunderbolt-HDMI skulle kunna göra så att jag får ut mer frames, men innan jag slår till på en sladd hoppas jag någon här kan bekräfta om det öht skulle fungera.
Så frågan är, går det att få ut flera frames än 60 med min macbook och monitorn nedan? Skulle en Thunderbolt-HDMI funka, alternativt en Thunderbolt-Displayport eller är det kört?

Monitor specs:
https://www.tomshardware.com/reviews/benq-xl2420g-g-sync-moni...
https://www.inet.se/produkt/2340983/benq-24-xl2420g-g-sync

Macbook specs:
https://support.apple.com/kb/SP854?locale=sv_SE

Tack på förhand!

Gå till inlägget

Från Tomshardware-recensionen du länkar:

"Inputs are exclusively digital, including a single DVI, two HDMI and one DisplayPort connector. G-Sync works only over DP, and you need to use that or DVI for 144Hz operation. The HDMI inputs support 60Hz-only. At the far left is the S-Switch's dedicated connection. We recommend hooking your computer up via DisplayPort and HDMI simultaneously for reasons we’ll get into on the next page."

Så HDMI är väl uteslutet då iaf, på skärmsidan.

Vet inte riktigt vad förutsättningarna är på Mac-sidan men DP-kabel vore ju chansen... du får kolla på vad en sån Mac klarar.

Visa signatur

Desktop: Ryzen 5800X3D || MSI X570S Edge Max Wifi || Sapphire Pulse RX 7900 XTX || Gskill Trident Z 3600 64GB || Kingston KC3000 2TB || Samsung 970 EVO Plus 2TB || Samsung 960 Pro 1TB || Fractal Torrent || Asus PG42UQ 4K OLED
Proxmox server: Ryzen 5900X || Asrock Rack X570D4I-2T || Kingston 64GB ECC || WD Red SN700 1TB || Blandning av WD Red / Seagate Ironwolf för lagring || Fractal Node 304

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Din adapter är troligtvis DP->HDMI, HDMI->DP är rätt sällsynta. Det är i så fall därför du inte får någon bild, adaptern är enkelriktad och du försöker använda den åt fel håll.

Att du bara får 60Hz med HDMI är för att skärmen inte klarar mer, så att konvertera till HDMI är ingen idé. Den korrekta lösningen är en TB->DP-adapter, då krävs ingen komplicerad signalkonvertering eftersom det bara blir DP hela vägen vilket också är vad skärmen är gjord för.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av perost:

Din adapter är troligtvis DP->HDMI, HDMI->DP är rätt sällsynta. Det är i så fall därför du inte får någon bild, adaptern är enkelriktad och du försöker använda den åt fel håll.

Att du bara får 60Hz med HDMI är för att skärmen inte klarar mer, så att konvertera till HDMI är ingen idé. Den korrekta lösningen är en TB->DP-adapter, då krävs ingen komplicerad signalkonvertering eftersom det bara blir DP hela vägen vilket också är vad skärmen är gjord för.

Gå till inlägget

Adaptern är HDMI->DP (HDMI hona och DP hane) så det är väl "rätt"?

Okej så en TB->DP sladd skulle kunna fungera då mao. Hittade en sån för runt 150 spänn så det är ju absolut värt att pröva.
Tack för hjälpen!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av evil penguin:

Från Tomshardware-recensionen du länkar:

"Inputs are exclusively digital, including a single DVI, two HDMI and one DisplayPort connector. G-Sync works only over DP, and you need to use that or DVI for 144Hz operation. The HDMI inputs support 60Hz-only. At the far left is the S-Switch's dedicated connection. We recommend hooking your computer up via DisplayPort and HDMI simultaneously for reasons we’ll get into on the next page."

Så HDMI är väl uteslutet då iaf, på skärmsidan.

Vet inte riktigt vad förutsättningarna är på Mac-sidan men DP-kabel vore ju chansen... du får kolla på vad en sån Mac klarar.

Gå till inlägget

Då vet vi att det är kört att gå via HDMI till DP då. Tack för hjälpen!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av lassekongo500:

Adaptern är HDMI->DP (HDMI hona och DP hane) så det är väl "rätt"?

Gå till inlägget

Nej, om det är HDMI hona och DP hane så är det DP->HDMI, den kopplas in i DP i datorn och ger en HDMI-utgång.

Det är den i särklass vanligaste riktningen eftersom DP kan mata ut en HDMI-signal (om det är DP++, vilket de flesta är), medan HDMI inte kan mata ut en DP-signal. HDMI->DP-adaptrar kräver därför signalomvandling vilket gör dem mer komplicerade, och även extra ström (ofta genom USB) eftersom HDMI till skillnad från DP inte är designat för att strömförsörja adaptrar.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av perost:

Nej, om det är HDMI hona och DP hane så är det DP->HDMI, den kopplas in i DP i datorn och ger en HDMI-utgång.

Det är den i särklass vanligaste riktningen eftersom DP kan mata ut en HDMI-signal (om det är DP++, vilket de flesta är), medan HDMI inte kan mata ut en DP-signal. HDMI->DP-adaptrar kräver därför signalomvandling vilket gör dem mer komplicerade, och även extra ström (ofta genom USB) eftersom HDMI till skillnad från DP inte är designat för att strömförsörja adaptrar.

Gå till inlägget

Aha okej, trodde man skrev från output till input. Dvs datorn är output (HDMI) och monitorn är input (DP). Alltså HDMI->DP, men nu när du förklarat så känner jag mig korkad haha…..

En till fråga, TB-DP Kabel, visst räcker det med TB3 då jag inte kommer köra i 4K?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av lassekongo500:

Aha okej, trodde man skrev från output till input. Dvs datorn är output (HDMI) och monitorn är input (DP). Alltså HDMI->DP, men nu när du förklarat så känner jag mig korkad haha…..

Gå till inlägget

Det är så det fungerar, datorn är utgång och skärmen ingång. Men när det gäller adaptrar så är antagandet att de kopplas in i datorn, så en HDMI->DP skulle alltså ha en HDMI hane för att koppla in i datorn och en DP hona för att koppla in en DP-kabel i. Men du är inte direkt den första som tagit fel på riktning, det är väldigt vanligt.

Skrivet av lassekongo500:

En till fråga, TB-DP Kabel, visst räcker det med TB3 då jag inte kommer köra i 4K?

Gå till inlägget

TB3 räcker till 4K@120Hz, så det räcker rätt bra även om du ska köra i 4K

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av perost:

Det är så det fungerar, datorn är utgång och skärmen ingång. Men när det gäller adaptrar så är antagandet att de kopplas in i datorn, så en HDMI->DP skulle alltså ha en HDMI hane för att koppla in i datorn och en DP hona för att koppla in en DP-kabel i. Men du är inte direkt den första som tagit fel på riktning, det är väldigt vanligt.

TB3 räcker till 4K@120Hz, så det räcker rätt bra även om du ska köra i 4K

Gå till inlägget

Okej, ta denna kabel som exempel https://www.elgiganten.se/product/tjanster-tillbehor/kablar-a...

TB3 står som krav men varför står det bara 4K60 som max isf?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av lassekongo500:

Okej, ta denna kabel som exempel https://www.elgiganten.se/product/tjanster-tillbehor/kablar-a...

TB3 står som krav men varför står det bara 4K60 som max isf?

Gå till inlägget

TB3 innebär att porten i sig klarar DP 1.4, men kabeln du länkar till är begränsad till DP 1.2. Men det räcker gott och väl till din skärm, du kan i själva verket driva två såna skärmar via en DP 1.2-port.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Bildexpert 📺 ★
●
Skrivet av lassekongo500:

Okej, ta denna kabel som exempel https://www.elgiganten.se/product/tjanster-tillbehor/kablar-a...

TB3 står som krav men varför står det bara 4K60 som max isf?

Gå till inlägget

Det är ingen Thunderbolt-kabel utan ett USB-C till Displayport som arbetar med Displayport Alt mode. Thunderbolt är skönt på så sätt att det fungerar med "allt" som fungerar över USB-C utöver det som är renodlat Thunderbolt. Men det är fortfarande begränsningar på vad varje individuell kabel och adapter har för gränser i sin hårdvara. Med kabeln du tittar på är den gränsen på HBR2-hastighet ≈21 Gbps som räcker till 4K/60, 1440p/165 Hz och 1080p/270-ish Hz

Det vill säga kabeln räcker långt och väl till den gamla skärmen du ska ansluta.

Visa signatur

Bildskärmar – LCD, LED och OLED – Pixelklockan – Bildkablar – HDMI 2.1 – Spel-TV – Input lag – Responstid – G-Sync och Freesync – Ljusstyrka – TV-guiden – Film, sport, ljust rum? – Krökt skärm – Bildguide: svart och vitt

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Tack för alla svar!

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara