Dagens fynd — Diskussionstråden

not quite. performance is comparable but TBW is 220TB vs 600TB (QLC vs TLC)
SN770 is supposedly significantly more durable

if you can wait a bit more, SSD price has been falling, so 399SEK is not that far away for a 1TB SN770

Er affär är avslutad, du har fått disken, de har fått pengar. De kan inte kräva in mer pengar eller kräva tillbaka disken. Priset var inte orimligt prissatt så att du som kund borde ha vetat bättre, dessutom har de faktiskt levererat varan till det priset.

Eftersom det förmodligen rör sig om ett fåtal som de sålt och levererat till det priset kommer de äta kostnaden snarare än att försöka få in ev. mellanskillnaden. Kostnaden för tiden det skulle kosta personal att försöka få in det är högre än pengarna de skulle få in, för att inte tala om att du har rätten på din sida. Dessutom skulle det skapa en väldigt negativ kundupplevelse, kunder som man försökte kräva på mer pengar skulle inte handla där igen.

Det här handlar väl om att de har fått in ordrar på något hundratal diskar (eller något i den stilen) på order och inte har lust att göra en ytterligare förlust på tiotusentals kronor. Men kostnaden för de diskar som levererat får de leva med.

Påminner en om butiken som krävde pengar i efterhand på levererade hårddiskar som såldes till ett väldigt lågt pris. Nu kommer jag inte ihåg namnet på butiken och hittar inte när jag söker, men de gav kunden rätt i anmälan till ARN bland annat på grund av att de levererat varan till det priset. Det var rätt skoj läsning, man visste direkt att företaget försökte skrämma men inte hade något att stå på.

Någon kanske kan länka utifall det kan vara behjälpligt i detta?

Eftersom många följer tråden och ClickOk ofta nämns så bör det poängteras att det fallet är ganska unikt och troligtvis inte applicerbart på andras köp. Företaget gjorde bort sig genom att ursprungligen hävda prishöjning från leverantör efter att produkten skickats, inte prisfel, och höjde sedan successivt kostnaden kunden skulle betala. Inte avbokning p.g.a. prisfel m.a.o. Användaren skrev en längre sammanfattning i en annan tråd.

rekomenderar bitwarden annars, fungerar bra för mig och väldigt rimligt prissatt

*Tråd rensad*

Vill man ha hjälp att blåsa ett företag är man välkommen att ställa frågan någon annanstans (läs: Inte Sweclockers).

Jag har tagit bilder på de telefonerna som skickats in där IMEI syns just ifall de skulle jävlas.

skärmbränna efter 1 år? I call BS, som sagt då kan de byta den på garanti.

Det låter verkligen som att de försöker blåsa folk på en mindre slant gällande skicket på era Samsung-telefoner..

Utav ren nyfikenhet: vet ni vilket företag det var som anlitades för att kontrollera skicket? Är det MCARE?

Nej då, Bitwarden är dunder. Allting krypteras lokalt på din enhet innan det skickas till deras moln, där Bitwarden i sin tur också krypterar det. Och eftersom det är krypterat innan något lämnar dig så kan inte ens de själva läsa dina uppgifter med en pistol mot huvudet, dvs zero-knowledge-encryption. För bra och snabbt skydd köp YubiKey (något man ska ha oavsett vilken manager man kör, lita inte på någon) eller någon annan säkerhetsnyckel de stödjer. Aktivera sedan 2FA/MFA med din YubiKey + lösenord.

Med det så ska du sitta ganska säker.

Duger inte det kan du skippa deras moln och hosta allt lokalt hos dig istället, för att synca lösenord mellan enheter om du vill gå all-in. Finns även för offline-server, men då tappar man lite grejen med att det blir syncat från din stationära till mobilen/laptopen när du är ute. Jag har knappt kollat in det själv, då det känns överdrivet för en privatperson.

Guide för att hosta själv: https://bitwarden.com/help/install-on-premise-windows/