Permalänk
Medlem

7800x3d, varför?

Har försökt sätta mig in lite i det här med processorer och 3d-cache. Som jag förstår det är skillnaden i prestanda försumbar när man kommer upp i gaming på 1440p och 4k, och då spelar gpu:n mycket större roll. Och då undrar jag över hypen och varför många rekommenderar att man betalar 5819 kr för 7800x3d när en 7600 för 2770 kr i princip kommer leverera samma resultat (över 1080) i en spelrigg?

Har jag ens förstått det hela rätt?

Håller själv på att försöka bestämma mig vad jag ska satsa på, så hade gärna hört era tankar och resonemang!

Permalänk
Medlem

Det är som du säger men genom att få cpu att bli flaskhals i tex upplösningen 720/1080p visar att en 7800X3D är mer framtidssäker för framtida grafikkort än vad en 7600 är.

Visa signatur

5950X
3080
X570
64 GB G.Skill
2TB 980 Pro ] 4TB SN850X ] 2TB MX500

Permalänk
Avstängd

Har du ett 4080 eller dyrare kör på en 7800x3d
Spelar du simulerade factorio scenarion i cmd så kör på 7800x3d

Annars spelar det ingen direkt roll alls.
Kör en 7600 idag och om 3 år köp en beggad 7800x3d om det behövs

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nozomi:

Har du ett 4080 eller dyrare kör på en 7800x3d
Spelar du simulerade factorio scenarion i cmd så kör på 7800x3d

Annars spelar det ingen direkt roll alls.
Kör en 7600 idag och om 3 år köp en beggad 7800x3d om det behövs

Okej! Skulle du kunna utveckla varför 7800x3d skulle vara mer fördelaktigt för 4080 och uppåt? Det är ju trots allt vid 1440p och 4 k som cpu börjar spela mindre roll.

Permalänk
Medlem

Det är väldigt spelberoende var 7800x3d (även 5800x3d) springer iväg. Vissa spel kan man få 30-40-50% lyft i med bara cachen och andra är det tilll och med några procents förlust.
Simracing generellt tjänar enorm, även i upplösningar som 4k och trippel 1440p suround.
Acc 4k ger 30% i även 1% Low och ännu mer i average.
Då tävlar den (i det fallet 7950x3d) mot 13900k, non x3d och 5800x3d (som i sin tur gav typ 40% över sin non x3d variant).
Iracing är mer modest på typ 15% men då var redan intel 13000 och amd 7000 uppe på typ 5800x3d nivå som hade en vinst på typ 40% över non x3d som i sin tur var snabbare än 10000 från intel.

Så väldigt spelberoende

Visa signatur

Speldator: Ryzen 5800x3d | Asus B550m TUF Gaming Wi-Fi | G.Skill TridentZ Neo 2x16GB 3600MHz CL16 (hynix djr) | In Win 301 | Scythe Fuma 2 I Asus RTX 3070 Dual OC | Seasonic GX750 | Lots of unicorn vomit Laptop: Thinkpad E14 G2 4700U Kringutrustning: Cooler master Quickfire TK MX-Brown | Sennheiser HD598cs | Sony WH1000XM3 | Logitech G900 | ASUS PB278QR | Rift CV1 | Audio Pro Addon T14

Permalänk
Medlem
Skrivet av Telican:

Okej! Skulle du kunna utveckla varför 7800x3d skulle vara mer fördelaktigt för 4080 och uppåt? Det är ju trots allt vid 1440p och 4 k som cpu börjar spela mindre roll.

En ny gen X3d cpu kommer inte "bottlenecka" en gpu.
Med kraftfulla gpuer så kan faktiskt även en bra cpu vara för slö.
Oftast märks det på fps 0.1% och 1% lows.

I SweClockers test av 4090 så tyder mycket på att dem hade lite bottleneck även i 4k i vissa spel.

Om man tittar i swec tester i 4k så ser man att det skiljer 10-30% i fps lows vilket kan vid lägre fps kännas som stutter

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 7x Noctua A14x25

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Telican:

Okej! Skulle du kunna utveckla varför 7800x3d skulle vara mer fördelaktigt för 4080 och uppåt? Det är ju trots allt vid 1440p och 4 k som cpu börjar spela mindre roll.

Den stora Cachen på x3d gör väl så att gpun flaskas mindre och kan då pusha fler frames. Och i spel som factorio så kan den göra betydligt fler beräkningar än motsvarade 13900ks vilket blir ett överlag snabbare spel.
Cachen är dubbelt så stor som säg en 13900ks vilket gör ju då att dubbelt så mycket information från spelet kan lagras direkt i cpun och därmed laddas on demand vilket ger ju då en stor fördel i vissa spel. Men inte alla spel. Och 4080, 4090 flaskas till viss del av 13900KS vissa spel. Och det är en cpu som samtidigt drar mer än dubbelt så mycket ström.

Permalänk

Vill man ha 120+ fps 1% lows så börjar 7800X3D/13900K bli minimum för de mest krävande spelen. Samma sak om man vill använda ray tracing i 4K utan stutters.

AM5 börjar ju förövrigt bli rätt billigt:

7800X3D 5819:-
32GB 5600MHz CL36 1390:-
Asrock B650M-HDV/M.2 1809:-
Thermalright Peerless Assassin 419:-

Totalt 9.437 kr

Visa signatur

PC: B550 TOMAHAWK | 5800X3D | Palit 4090 GameRock @2520 MHz, 925 mV | G.Skill Trident Z 2x16GB 3600MHz CL16 | Peerless Assassin | WD Black SN850 1TB | Intel 660P 1TB | Seasonic Prime PX 1300W | Kolink Void X | Corsair iCUE ML120 RGB ELITE x4 | Arctic P12 x2 Kringutrustning: LG OLED55C15LA | Centrum subwoofer | Keychron K2 | Logitech G305 | PS5 DualSense Edge @8000Hz | Xbox trådlöst headset HTPC: Biostar B550MX/E PRO | 3600 @4.05 GHz, 1.22 V | ASUS 1070 Turbo @1822 MHz, 2702 MHz, 943 mV | G.Skill Trident Z 2x16GB 3200MHz CL14 | Dark Rock TF 2 | Crucial P3 1TB | Intel AX200NGW | Cougar GEX 750W | SilverStone GD09 | Finlux 40FLHY127B ROG Zephyrus G14: 4800HS | 1660 Ti Max-Q

Permalänk
Medlem
Skrivet av källarinvånare:

Vill man ha 120+ fps 1% lows så börjar 7800X3D/13900K bli minimum för de mest krävande spelen. Samma sak om man vill använda ray tracing i 4K utan stutters.

AM5 börjar ju förövrigt bli rätt billigt:

7800X3D 5819:-
32GB 5600MHz CL36 1390:-
Asrock B650M-HDV/M.2 1809:-
Thermalright Peerless Assassin 419:-

Totalt 9.437 kr

I7 med samma setup (b660+DDR5) är ca 1000:- med ddr4 blir det nästan 1500:- billigare och ca 5-7% långsammare. Eller 13600k för 2500:- mindre....

För top of the line är amd billigt, men prestandan för gaming är nog Intel strået vassare just nu.

Dock sjuk vass cpu

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 7x Noctua A14x25

Permalänk
Avstängd
Skrivet av källarinvånare:

Vill man ha 120+ fps 1% lows så börjar 7800X3D/13900K bli minimum för de mest krävande spelen. Samma sak om man vill använda ray tracing i 4K utan stutters.

AM5 börjar ju förövrigt bli rätt billigt:

7800X3D 5819:-
32GB 5600MHz CL36 1390:-
Asrock B650M-HDV/M.2 1809:-
Thermalright Peerless Assassin 419:-

Totalt 9.437 kr

Fast asrock. Nä. Är som att köpa gigabytes gamla nätagg.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nozomi:

Fast asrock. Nä. Är som att köpa gigabytes gamla nätagg.

Vad är det för fel på ASRock moderkort?

Permalänk
Avstängd
Skrivet av landahl:

Vad är det för fel på ASRock moderkort?

I Moderkorts rankings så hamnar Asrock nästan alltid i botten. De är lite som Gainward, PNY, Palit, Zotac i grafikvärlden.
Du får budget budget allt. VRM, Ljud, deras egna "killer" nätverk osv.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nozomi:

I Moderkorts rankings så hamnar Asrock nästan alltid i botten. De är lite som Gainward, PNY, Palit, Zotac i grafikvärlden.
Du får budget budget allt. VRM, Ljud, deras egna "killer" nätverk osv.

Kan vara en av de konstigare kommentarerna jag sett, och inte för det du skriver om Asrock, deras utbud har inte varit hett på senaste tiden i mina ögon.
Men alla det tillverkare du radar upp (utom möjligen PNY) gör groteskt bra grafikkort, och de har inte haft problem med thermalpads eller kylartryck vad jag vet

Visa signatur

CPU: R7 5800X3D | GPU: XFX 6900XT Merc 319 | MB: Gigabyte X570 PRO-I| RAM: 2x16 Corsair LPX@3600MHz CL18|Cooling: Scythe Ninja 5 (Noctua A12x25)|PSU: Corsair SF750|SSD: Samsung 970 EVO Plus 1TB + Corsair MP510 4TB + Samsung 850 EVO 2TB + Samsung 850 PRO 2TB|CASE:NR200P

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nozomi:

I Moderkorts rankings så hamnar Asrock nästan alltid i botten. De är lite som Gainward, PNY, Palit, Zotac i grafikvärlden.
Du får budget budget allt. VRM, Ljud, deras egna "killer" nätverk osv.

Fast Gainward är ju verkligen inte budget, inte heller Zotac. Palit är t.ex en gigant i Asien och är sjukt nöjd med mitt kort.

Edit: Som att säga Asus är budget om du endast kollar Dual korten.

Visa signatur

| ASUS ROG Crosshari VIII Dark Hero | AMD Ryzen 5950X | Noctua D15 Chromax | G.Skill TridentZ Royal Gold 32GB DDR4 @ 3600Mhz CL14 | Palit GeForce RTX 2080 Ti 11GB GamingPro OC | 2x WD SN850 1TB @RAID 0 + 2x Samsung 860 EVO 1TB @RAID 0 | Corsair HX 1000W | Corsair Obsidian 1000D | LG 34'' 34GN850 |

Monitor Audio Platinum PL100 II + Advance Paris X-P500 + Advance Paris X-A160
Klipsch R-115SW
Sennheiser HD650

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nozomi:

I Moderkorts rankings så hamnar Asrock nästan alltid i botten. De är lite som Gainward, PNY, Palit, Zotac i grafikvärlden.
Du får budget budget allt. VRM, Ljud, deras egna "killer" nätverk osv.

Gainward/Palit har släppt jävligt många bra kort. De hade tveklöst en av de bästa 1080-korten. De har släppt jävligt många prisvärda och topp-kvalité modeller genom åren före det.

Zotac har även de släppt ett par kort där andra tillverkare haft svårt att mäta sig med, med några av deras AMP-modeller.

Asrock har genom åren i regel varit ett väldigt prisvärt alternativ utan att tumma för mycket på strömmatning till CPU och generellt haft bra kvalité på deras komponenter i förhållande till pris.

Den enda tillverkare som är "svartlistad" hos mig är MSI, även om jag vet att de gör bra grejer i dag så kan man inte återhämta sig från vad de var sent 90-tal och tidigt 2000. Då har jag själv aldrig ägt ett MSI-moderkort men jag har fått bytt ut många defekta MSI-kort. Vi pratar 90%+ av alla defekta moderkort jag bytt åt folk genom åren har varit MSI. Jag rekommenderar vissa av deras modeller till andra då de objektivt är bra, men jag köper dem inte själv.

Jag tror nog du fått något om bakfoten för samtliga märken du nämner gör bra produkter, för det mesta. Alla tillverkare har svarta får.

Visa signatur

Ryzen 5900X | 32GB G.Skill CL14 3866MT/s | 7900 XTX | Asus Strix X470-F

Permalänk
Avstängd
Skrivet av hockexx:

Gainward/Palit har släppt jävligt många bra kort. De hade tveklöst en av de bästa 1080-korten. De har släppt jävligt många prisvärda och topp-kvalité modeller genom åren före det.

Zotac har även de släppt ett par kort där andra tillverkare haft svårt att mäta sig med, med några av deras AMP-modeller.

Asrock har genom åren i regel varit ett väldigt prisvärt alternativ utan att tumma för mycket på strömmatning till CPU och generellt haft bra kvalité på deras komponenter i förhållande till pris.

Den enda tillverkare som är "svartlistad" hos mig är MSI, även om jag vet att de gör bra grejer i dag så kan man inte återhämta sig från vad de var sent 90-tal och tidigt 2000. Då har jag själv aldrig ägt ett MSI-moderkort men jag har fått bytt ut många defekta MSI-kort. Vi pratar 90%+ av alla defekta moderkort jag bytt åt folk genom åren har varit MSI. Jag rekommenderar vissa av deras modeller till andra då de objektivt är bra, men jag köper dem inte själv.

Jag tror nog du fått något om bakfoten för samtliga märken du nämner gör bra produkter, för det mesta. Alla tillverkare har svarta får.

Gällande grafikkorten så är de undermåliga jämfört med motsvarande från andra aib. Låg powerlimit. Sämre kylning. Högre db på fläktar. Billigare komponenter överlag. Finns även tierlists på youtube där en redig nörd samlar på sig information frän många olika sidor.
Samt andra tubare och webbsidor som plockar isär och kikar.

Msi är bra haft många av deras moderkort samt asus.

Asrock är dock något jag aldrig skulle rekommendera iaf.
Dåligt bios, undermålig vrm/kylning, nån egen nic för internet osv.

Hellre nån hundring extra för bra kvalitet och beprövade modeller än asrock.

Moderkortet är trotsallt viktigtn inte på samma nivå som nätagg men ändå.

Skrivet av GarfieldPower:

Fast Gainward är ju verkligen inte budget, inte heller Zotac. Palit är t.ex en gigant i Asien och är sjukt nöjd med mitt kort.

Edit: Som att säga Asus är budget om du endast kollar Dual korten.

Palit är stort för de är främsta aktören i asien. Välkänt att deras komponenter sparas in på.
Och om de är så bra, varför köper inte svensken korten?

Permalänk
Medlem

och killer nic ägs väl av intel nuförtiden?

Visa signatur

7800x3d - asus x670e hero - 32gb corsair dominator @ 6000mhz - kfa2 rtx 4090 - 2tb kingston kc3000 - 1tb wd black sn850 - wd 4tb - corsair hx1200 - acer predator x34gs - lg 27gl850-b

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nozomi:

Gällande grafikkorten så är de undermåliga jämfört med motsvarande från andra aib. Låg powerlimit. Sämre kylning. Högre db på fläktar. Billigare komponenter överlag. Finns även tierlists på youtube där en redig nörd samlar på sig information frän många olika sidor.
Samt andra tubare och webbsidor som plockar isär och kikar.

Msi är bra haft många av deras moderkort samt asus.

Asrock är dock något jag aldrig skulle rekommendera iaf.
Dåligt bios, undermålig vrm/kylning, nån egen nic för internet osv.

Hellre nån hundring extra för bra kvalitet och beprövade modeller än asrock.

Moderkortet är trotsallt viktigtn inte på samma nivå som nätagg men ändå.

Palit är stort för de är främsta aktören i asien. Välkänt att deras komponenter sparas in på.
Och om de är så bra, varför köper inte svensken korten?

Känns som du har förutfattade meningar. Måste va dålig kvalitet för att det säljer i Asien?

Jag har köpt mycket asus moderkort som många säger ska va bra och har egentligen bara haft strul. Nu rimmar ASrock för nära Asus så det lär inte bli Asrock bara av den anledningen lol

För mig är det enbart raytracing som får mig att fundera på uppgradering för spel. Utan raytracing så upplever jag mig inte ha några problem med diverse gaming bortom simulatorerna naturligtvis med mitt gamla i 7700K och 3080 i 4K. Men det finns inte ett lir på pc där raytracing inte introducerar stutter. Jag är lite rädd att även med de bästa cpuer som finns så kommer det alltid flyta på lite bättre utan realtidsljus men men simulatorerna skulle absolut älska en cpu uppgradering

Visa signatur

Corsair A850W
Intel I7-7700K Kaby Lake
Asus Z270H GAMING
16 gb RAM
msi 3080 suprim x

Permalänk
Medlem

Den och den är dålig.. alltså.. jag vet inte ett företag som inte släppt någon produkt som inte var skit.
Det är verkligen inte representativt för ett helt företag och alla dess produkter att något gick fel.

Det är ganska enkelt.
Måste du inte ha grejerna just på pricken NU så gör efterforskningar på det du vill köpa.
Bättre ta lite extra tid, ställa frågor här i forumet och kolla på tester på nätet och youtube samt läs user reviews.

När allt detta är gjort så är det mycket viktigare att kolla på hur företagen har hanterat allt när något har gått fel.
Har dom bra garanti? Är dom kundvänliga? Försöker dom sopa det under mattan osv.

Jag tänker aldrig säga till någon att köpa ett visst märke igen om något gick på röven och företaget inte agerade kundvänligt.
Sådant stannar kvar lång tid. Och det ska det.
Men allt "jag har hört" är bara trams.
Gör egna efterforskningar samt ha i åtanke att det är i företags eget intresse att ha nöjda kunder och därav lära sig av sina misstag..

Visa signatur

CPU: I7 7700k @ 4.6GHz - Noctua NH D15S - Asus ROG Strix Z270F Gaming.
GPU: RTX 3070TI @2 st 120mm cf-v12hp hydro dynamic fläktar. 👍
RAM: 32GB DDR4 3200MHz. HÅRDDISK: 4 st SSD, 2 Mekaniska.
MONITOR:1 Xiaomi MI 34"- 3440x1440 144Hz MONITOR:2 Optix MAG274R 27" 1080p 144Hz MONITOR/Tv:3 LG 47lv355n-ZB 47". Nätagg: Corsair Newton R2 1000W. Allt i ett Cooler Master CM Storm Stryker.

Permalänk
Medlem

Som flera redan skrivit så är det 1% eller 0.1% lows man vill få bort. Dessa dippar kan iallafall för mig förstöra inlevelsen. Sen att cpun kanske håller måttet nått år till är en bra bonus.
Valde min cpu mycket baserat på lows när den kom.

Tillverkare kan dessutom utveckla spel och program som kan dra nytta av den extra cachen och så får man en liten....eller stor prestanda skjuts.

Visst stämmer det att cpun blir MINDRE viktig men inte helt oviktig vid högre upplösningar.

Visa signatur

Ryzen 5900X @ Stock, MSI Suprim X 3080 @ game mode.

Permalänk
Medlem

Det skulle inte förvåna mig om dessa modeller med benämningen 3D kommer att bli bättre med tiden.
Det vore märkligt om dom som gör spelen inte försöker utnyttja dom.

Visa signatur

CPU: I7 7700k @ 4.6GHz - Noctua NH D15S - Asus ROG Strix Z270F Gaming.
GPU: RTX 3070TI @2 st 120mm cf-v12hp hydro dynamic fläktar. 👍
RAM: 32GB DDR4 3200MHz. HÅRDDISK: 4 st SSD, 2 Mekaniska.
MONITOR:1 Xiaomi MI 34"- 3440x1440 144Hz MONITOR:2 Optix MAG274R 27" 1080p 144Hz MONITOR/Tv:3 LG 47lv355n-ZB 47". Nätagg: Corsair Newton R2 1000W. Allt i ett Cooler Master CM Storm Stryker.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nozomi:

Gällande grafikkorten så är de undermåliga jämfört med motsvarande från andra aib. Låg powerlimit. Sämre kylning. Högre db på fläktar. Billigare komponenter överlag. Finns även tierlists på youtube där en redig nörd samlar på sig information frän många olika sidor.
Samt andra tubare och webbsidor som plockar isär och kikar.

Msi är bra haft många av deras moderkort samt asus.

Asrock är dock något jag aldrig skulle rekommendera iaf.
Dåligt bios, undermålig vrm/kylning, nån egen nic för internet osv.

Hellre nån hundring extra för bra kvalitet och beprövade modeller än asrock.

Moderkortet är trotsallt viktigtn inte på samma nivå som nätagg men ändå.

Palit är stort för de är främsta aktören i asien. Välkänt att deras komponenter sparas in på.
Och om de är så bra, varför köper inte svensken korten?

ASUS och MSI har haft betydligt fler och allvarligare problem än de andra enligt dig "sämre" märkena, både gällande kvalitet, problem och lite andra mindre charmiga ekonomiska äventyr.
Så i stort sett all du säger är BS, man får vad man betalar för och det finns dyra Asrock moderkort som är väldigt bra med fina komponenter och sen finns det självklart billigare.

Visa signatur

AMD Ryzen 7800X3D@Stock, ASUS ROG ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI, ASUS RTX 4080 Super, G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6000, Hyte Y60, Samsung NVME 980Pro 1TB, 2X WD Black SN850 1TB NVME, Intel 545s 512GB.
Skärm: Corsair Xeneon Flex 45", Samsung G7 32"
Server:UnRaid OS, Fractal Design Node 804, Asus Sabertooth Gryphon Z97, Intel XEON 1220v3, 32GB DDR3 RAM, 14TB Storage.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nozomi:

Palit är stort för de är främsta aktören i asien. Välkänt att deras komponenter sparas in på.
Och om de är så bra, varför köper inte svensken korten?

Palit har historiskt främst använt sitt märke Gainward här i Sverige, men även t.ex. Galax och KFA2. Så deras kort har varit väldigt populära men sällan sålts som just Palit här.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nozomi:

Palit är stort för de är främsta aktören i asien. Välkänt att deras komponenter sparas in på.
Och om de är så bra, varför köper inte svensken korten?

Haha så EVGA är skit eftersom man läste om hur deras kort brann upp?

Kolla in Golden Sample "GS" från Gainward så har du t.ex kort som alltid ligger i toppen.

Känns som om du svävar lite för mycket med för många förutfattade meningar och för lite fakta.

Visa signatur

| ASUS ROG Crosshari VIII Dark Hero | AMD Ryzen 5950X | Noctua D15 Chromax | G.Skill TridentZ Royal Gold 32GB DDR4 @ 3600Mhz CL14 | Palit GeForce RTX 2080 Ti 11GB GamingPro OC | 2x WD SN850 1TB @RAID 0 + 2x Samsung 860 EVO 1TB @RAID 0 | Corsair HX 1000W | Corsair Obsidian 1000D | LG 34'' 34GN850 |

Monitor Audio Platinum PL100 II + Advance Paris X-P500 + Advance Paris X-A160
Klipsch R-115SW
Sennheiser HD650

Permalänk
Avstängd

Jobbar vissa hos Palit här på Sweclockers eller något.
Vart är ni när folk frågar om vilket grafikkort de ska köpa? Är ju aldrig någon som ens nämner KFA, Palit, PNY, Gainward mfl.

ASrock är dessutom budget, rakt igenom, det kan ni inte komma undan. Kostar i stort sett lika mycket som närmsta konkurrent men har ofta mindre av allt, dåligt bios, undermålig VRM, konstig layout på saker, "killer net", wifi kablage som ligger rakt över pcbn vid pcie mm.

Om ni har något starkt argument till varför man bör köpa något av dessa märkena så får ni jättegärna komma med dem.

Skrivet av Minisulan:

ASUS och MSI har haft betydligt fler och allvarligare problem än de andra enligt dig "sämre" märkena, både gällande kvalitet, problem och lite andra mindre charmiga ekonomiska äventyr.

Så i stort sett all du säger är BS, man får vad man betalar för och det finns dyra Asrock moderkort som är väldigt bra med fina komponenter och sen finns det självklart billigare.

Menar du att de mest sålda märkena i Sverige har mer bekymmer än de minst sålda märkena? Color me surprised! Var ju HBU eller GN eller om det var buildzoid som rostade Asrocks moderkort när Alder Lake släpptes, eller om det var vid B550/X670.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nozomi:

Jobbar vissa hos Palit här på Sweclockers eller något.
Vart är ni när folk frågar om vilket grafikkort de ska köpa? Är ju aldrig någon som ens nämner KFA, Palit, PNY, Gainward mfl.

ASrock är dessutom budget, rakt igenom, det kan ni inte komma undan. Kostar i stort sett lika mycket som närmsta konkurrent men har ofta mindre av allt, dåligt bios, undermålig VRM, konstig layout på saker, "killer net", wifi kablage som ligger rakt över pcbn vid pcie mm.

Om ni har något starkt argument till varför man bör köpa något av dessa märkena så får ni jättegärna komma med dem.

Menar du att de mest sålda märkena i Sverige har mer bekymmer än de minst sålda märkena? Color me surprised! Var ju HBU eller GN eller om det var buildzoid som rostade Asrocks moderkort när Alder Lake släpptes, eller om det var vid B550/X670.

Men snälla!
Jag sa ju att det finns nivåer på allt, från BILLIGT ----> DYRT
Ingen här som jobbar på Palit vad jag vet utan folk här vet oftast vad de pratar om och inser att problem inte är märkes specifikt och bara för att någon hade ett skitkort för 2 år sedan betyder inte det att det är så för all framtid.

Som folk redan sagt så handlar det om "brand recognition" de märkena du nämner är inte lika inkörda här som våra "vanliga märken" och då så klart inte lika vanliga.
Kan det vara så att de stora inkörda "europeiska" märkena satsar mer på EU än de mindre märkena av just den anledningen att det redan gjort marknadsförings jobbet här?
Finns kort med precis lika "Fina" kylare och komponenter från GainWard, Palit etc som det gör på ASUS och MSI fast inte i EU.

ALLA märken har haft stora problem med QC de senaste åren, ASUS, MSI, GIGABYTE etc så där faller dit argument.

Asrock Taichi korten är ett av de bästa korten man kan köpa, inga dåliga komponenter där inte.
JaysTwoCents sa i en av sina senare videos att Asrock har en av de bästa BIOS för Z690/790/AM5.
Har själv ägt ett (Z370) Asrock kort och hade inga problem med det överhuvudtaget, gillade BIOS mer än på mitt nuvarande ASUS om jag ska vara ärlig.

Ganska stort problem nyligen

Gigabytes PSU smällare

Ingående review på ett Asrock MB
Asrock tar hem ett par rekommendationer av HWU

Mitt tips till dig är att sluta basha ett specifikt märke/tillverkare för att du sett en dålig video eller har en dålig erfarenhet av en viss tillverkare.
Det händer alla, även de som är stora här!
Sen är det du som ska bevisa varför Asrock och alla andra är skit eftersom det är du som påstår att de är det, jag har bevisat motsatsen.

Visa signatur

AMD Ryzen 7800X3D@Stock, ASUS ROG ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI, ASUS RTX 4080 Super, G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6000, Hyte Y60, Samsung NVME 980Pro 1TB, 2X WD Black SN850 1TB NVME, Intel 545s 512GB.
Skärm: Corsair Xeneon Flex 45", Samsung G7 32"
Server:UnRaid OS, Fractal Design Node 804, Asus Sabertooth Gryphon Z97, Intel XEON 1220v3, 32GB DDR3 RAM, 14TB Storage.

Permalänk
Medlem

7800X3D verkar ju vara 7000-seriens bästa chip för gaming. Men så fort man lämnar gaming-spacet så är den ju medioker at best.

Visa signatur

I7 12700K, Asus RTX 3080 TI, Alienware AW3423DW och annat smått o gott.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Telican:

Har försökt sätta mig in lite i det här med processorer och 3d-cache. Som jag förstår det är skillnaden i prestanda försumbar när man kommer upp i gaming på 1440p och 4k, och då spelar gpu:n mycket större roll. Och då undrar jag över hypen och varför många rekommenderar att man betalar 5819 kr för 7800x3d när en 7600 för 2770 kr i princip kommer leverera samma resultat (över 1080) i en spelrigg?

Har jag ens förstått det hela rätt?

Håller själv på att försöka bestämma mig vad jag ska satsa på, så hade gärna hört era tankar och resonemang!

Har 5800x3d själv och snorhöga krav på prestanda. Uppgraderade från en 5600. Blev mäkta imponerad.
Det är inte många som behöver lägga såna pengar på en cpu. Tycker att den som tvekar inte är rätt köpare, du ska ha såpass kött på benen att du vet vad du behöver när du lägger såna pengar.

Hypen är att 13900K blir grisbankad trots att den är dyrare och slukar ström. Men det betyder inte att de flesta borde köpa endera.
7700 eller 7600 är långt lättare rekommendera. Vi har riktigt vassa cpu:er idag.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Minisulan:

Men snälla!
Jag sa ju att det finns nivåer på allt, från BILLIGT ----> DYRT
Ingen här som jobbar på Palit vad jag vet utan folk här vet oftast vad de pratar om och inser att problem inte är märkes specifikt och bara för att någon hade ett skitkort för 2 år sedan betyder inte det att det är så för all framtid.

Som folk redan sagt så handlar det om "brand recognition" de märkena du nämner är inte lika inkörda här som våra "vanliga märken" och då så klart inte lika vanliga.
Kan det vara så att de stora inkörda "europeiska" märkena satsar mer på EU än de mindre märkena av just den anledningen att det redan gjort marknadsförings jobbet här?
Finns kort med precis lika "Fina" kylare och komponenter från GainWard, Palit etc som det gör på ASUS och MSI fast inte i EU.

ALLA märken har haft stora problem med QC de senaste åren, ASUS, MSI, GIGABYTE etc så där faller dit argument.

Asrock Taichi korten är ett av de bästa korten man kan köpa, inga dåliga komponenter där inte.
JaysTwoCents sa i en av sina senare videos att Asrock har en av de bästa BIOS för Z690/790/AM5.
Har själv ägt ett (Z370) Asrock kort och hade inga problem med det överhuvudtaget, gillade BIOS mer än på mitt nuvarande ASUS om jag ska vara ärlig.

Ganska stort problem nyligen

Gigabytes PSU smällare

Ingående review på ett Asrock MB
Asrock tar hem ett par rekommendationer av HWU

Mitt tips till dig är att sluta basha ett specifikt märke/tillverkare för att du sett en dålig video eller har en dålig erfarenhet av en viss tillverkare.
Det händer alla, även de som är stora här!
Sen är det du som ska bevisa varför Asrock och alla andra är skit eftersom det är du som påstår att de är det, jag har bevisat motsatsen.

Gillar att ditt exempel rör gigabytes nätagg som inte har någonting med diskussionen att göra. Och ett enda asus moderkort. Samtidigt som du sitter på ett.

Vet heller inte hur diskussionen gick från; asrocn är budget budget till ; asrock fungerar visste !! Palit är störst i kina !!

Som om att budget betyder att något börjar brinna.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Minisulan:

Men snälla!
Jag sa ju att det finns nivåer på allt, från BILLIGT ----> DYRT
Ingen här som jobbar på Palit vad jag vet utan folk här vet oftast vad de pratar om och inser att problem inte är märkes specifikt och bara för att någon hade ett skitkort för 2 år sedan betyder inte det att det är så för all framtid.

Som folk redan sagt så handlar det om "brand recognition" de märkena du nämner är inte lika inkörda här som våra "vanliga märken" och då så klart inte lika vanliga.
Kan det vara så att de stora inkörda "europeiska" märkena satsar mer på EU än de mindre märkena av just den anledningen att det redan gjort marknadsförings jobbet här?
Finns kort med precis lika "Fina" kylare och komponenter från GainWard, Palit etc som det gör på ASUS och MSI fast inte i EU.

ALLA märken har haft stora problem med QC de senaste åren, ASUS, MSI, GIGABYTE etc så där faller dit argument.

Asrock Taichi korten är ett av de bästa korten man kan köpa, inga dåliga komponenter där inte.
JaysTwoCents sa i en av sina senare videos att Asrock har en av de bästa BIOS för Z690/790/AM5.
Har själv ägt ett (Z370) Asrock kort och hade inga problem med det överhuvudtaget, gillade BIOS mer än på mitt nuvarande ASUS om jag ska vara ärlig.

Ganska stort problem nyligen

Gigabytes PSU smällare

Ingående review på ett Asrock MB
Asrock tar hem ett par rekommendationer av HWU

Mitt tips till dig är att sluta basha ett specifikt märke/tillverkare för att du sett en dålig video eller har en dålig erfarenhet av en viss tillverkare.
Det händer alla, även de som är stora här!
Sen är det du som ska bevisa varför Asrock och alla andra är skit eftersom det är du som påstår att de är det, jag har bevisat motsatsen.

Gillar att ditt exempel rör gigabytes nätagg som inte har någonting med diskussionen att göra. Och ett enda asus moderkort. Samtidigt som du sitter på ett hero. Är du inte livrädd? Kommer ju börja brinna!

Vet heller inte hur diskussionen gick från; asrock är budget budget till ; asrock fungerar visste !! Palit är störst i kina !!

Som om att budget betyder att något kommer att börja brinna.

Finns anledningar till varför ingen någonsin på sweclockers eller techpowerup ommer rekommendera dessa märken.

Du sparar inte en krona medans du får mindre av allt. Och villigare komponenter överlag på kretskortet.
Glömde tillägga att asrock snålar hårt på ljudcodec även i 3500-4000 krs klassen. Inte ovanligt med alc897 där