Intel Core i9-13900K "Raptor Lake" – effekttörstig tronföljare

e kärnorna e mycket bättre i raptor än i alderlake, din fix är att bara köra med p-kärnorna.

När det gäller kostnaden känns det relevant att räkna in driftskostnaden. Särskilt för er som bor i södra Sverige.
Om elkostnaden för att använda datorn ligger på uppemot 5 kr/h (vid tyngre beräkningar) får man ransonera datortiden. (Jag brukade verkligen inte sitta och slösurfa när jag tidigare betalade 6 kr/h för internetanvändning.)

I bios, alternativt per applikation, så använder du Process Lasso.

Politik här nog inte hemma här, men förenklat sagt var Kina och Taiwan var samma land fram till inbördeskriget då Mao vann. Både Kina och Taiwan har hävdat att de är de rättmätiga ägarna av hela Kina, men det gör väl inte Taiwan längre utan försöker gå mot att vara ett eget land. Detta är inte internationellt erkänt även om en del länder trycker för det. Så intresset för Taiwan från kinesisk håll har alltid funnits där, men på senare år har kanske konflikten har stärkts när Kina har blivit starkare och ffa USA vill bromsa dem genom att försöka få Taiwan erkänt och sen också få lika avancerade fabriker i USA.

Recensionen tar upp detta på andra sidan. De är likt 12000-serien tillverkade på Intel 7, d.v.s. Intels egna tillverkningsprocess och inte hos TSMC.

TSMC har gjort det ganska klart att deras fabriker skulle vara värdelösa för Kina. Möjligtvis att de skulle kunna få ut en del teknisk kunskap från fabrikerna, men Taiwan spränger dem nog hellre i luften än ger dem till Kina.

Frågan var inte vem som var snabbast, frågan var om AMD har, relativt Windows, ett större övertag på Linux. Ser inte att kompileringstester på Windows har ett avvikande relativt resultat jämfört med Linux, däremot har man i många fall bättre prestanda på Linux för ett visst system, framförallt om det har många kärnor -> Epyc har många kärnor så där har man en relevant parameter.

Ställer man Intels 13000-serien mot 7000-serie kommer Phoronix tester bli riktigt spännande, för nu är där är det Intel som gödslat med kärnor... Ovanpå det är Linux stöd för asymmetrisk CPU-design rimligen mer moget än Windows. 12000-serien hade initialt problem på Linux då Intel inte hade med stöd för "Intel Thread Director" från dag 1 (det är en Intels-specifik finness som saknar motsvarighet på ARMs big/little plattformar).

Ja, om du orkar spola till ca 08.10 in i videon.

Tackar detta va precis vad jag ville se. Riktigt intressant och trevligt att man kan sätta t.ex 125W PL och kyla med en vettig luftkylare.
Sen känns I7 13700K som den kommer va mer passade för luftkylning.

Stabilt eller för bench ? Helt klart trevligt om det är 24/7 bruk.

Är inte 12900k bättre då?
Om jag skulle slå till på minnen också, alltså DDR5. Blir det skillnad då?

Har alltid kört med I7, så känns fel att få ner på I5.
Annars finns ju 13700k men kanske överdrivet?

12900k är väl riktigt bra för spel? Och med tanke på att jag kör 3440X1440 så lär väl mitt 3080 få jobba mer?

Vill samtidigt inte snåla så att jag inte håller 60-120 fps

Ös på med råd och tips tack

Ser riktigt bra ut =), nu blir man lite sugen på 13900k ändå

Om jag inte fattat helt fel så är det AMD som tillverkar chipset och säljer till partners som gör moderkortet. De är så stora nu att de kan börja hota sina partners med att moderkortet max får säljas till ett visst pris, annars blir det inga chip. Nvidia har tydligen betett sig så i många år och den enda som klagat och lämnat är ju EVGA så det verkar vara en lyckad strategi att försöka ha sina partners i ett skruvstäd och se till att de inte blåser kunderna med för dyra produkter.

e la asmedia som gör chipsets till nya am5 plattformen väl

Ja, men tror inte det är de som säljer dem direkt till moderkortstillverkarna. Så det är fortfarande AMD som bestämmer vem som får köpa och inte. Och därigenom kan de utöva kontroll. Att DDR5 är för dyrt kan de ju inte göra något åt men där är priserna på väg ner i alla fall.

Vilken som helst av dom CPU duger för 3440x1440 på ett 3080, ta den du känner dig mest bekväm med.

Är du inne på 12900K är ju 13700K ett tips, typ samma processor men med mer cache och högre frekvenser.

Fast som sagt, för spel är en 13600K i princip lika snabb och kostar mindre.

i verkligheten är det ingen skillnad i cpu bunda titlar pratar vi 320 mot 370 fps och liknande, FPS:en skiljer inget i vid relevanta nivåer.. dvs tex från 80 fps till 120 fps, ja då börjar vi prata att det är "värt" det..