Intel råkar släppa info om de nya propparna

Samma antal P-cores, lite mer L2/L3 cache och dubbla antalet E-cores.
Så för en icke "avancerad" användare så är 13900k knappt bättre jämfört med 13700k?

Kommer de med separat PSU?

Vad är så skit med dem? Du får ju samma eller prestanda i spel/fåtrådiga applikationer (eftersom E-cores kan ta bakgrundsarbete) och bättre i flertrådade, och mer prestanda/mm^2 och mer prestanda/krona.

Kan de klämma in typ 150% extra prestanda till ett rimligt pris så stannar de förstås inte på 8 kärnor på high-end. Speciellt inte när AMD haft 16 sedan Ryzen 3000.

Greppar inte riktigt din logik i det hela.
Till att börja med är 8 cores/performance cores mest optimalt sett till just gaming. Framförallt jämfört med 6 kärnor, men även jämfört med högre antal (perf) cores i många fall.
Dessutom är ju hela idén med e-cores att de ska frigöra p-cores prestanda från bakgrundsprocesser/windows etc så att p-cores får jobba 100% med det som de behövs till, t.ex. gaming.

Till sist så är det ju mer eller mindre samma pris mellan Intels och AMD:s respektive prisklasser så det går ju alltid att välja.
Men även om ditt enda syfte med din dator är gaming så är deras nya generationer långt mycket vassare för gaming än de tidigare.

Om jag inte fått något om bakfoten så får ni bättre upplysta gärna berätta.

Ah asså e cores kanske kan bli bättre än ryzen när de kommer till batteri/strömbudget men har från diverse reviews hört att de är buggigt och inte ger något övertag - kanske blir en förbättring med denna generation?

Kan du utveckla vad de är överlägsna på?

Väntade på den kommentaren.

Som det går att se av tabellen så hamnar även i9-13900K på 125W TDP vilket är väldigt starkt jobbat av Intel att lyckas klämma in. Min fåtöljspekulation om 13:e generationens eventuella framgång var ju just att de lyckades öka prestandan samtidigt som de stramade åt energibudgeten i jämförelse med 12:e generationens processorer, och just nu ser det ju väldigt ljust ut.

Ja, det ska bli intressant att äntligen få till en proper CPU-batalj. Hoppas på ett pris-krig. Bra för köparna.

12900k har också 125w TDP, men visst, 13900k lär prestera en del bättre vid samma strömförbrukning. 13900k kommer dra mer än 12900k vid max turbo kan vi vara rätt så säkra på.

Det där är strömförbrukningen för hela datorn, inte bara processorn. 12900K har en PL2-gräns på 241W medan 13900K ryktas ligga på 254W, så 13900K kommer kunna dra några watt mer men inte särskilt mycket mer.

Nu är jag lite osäker på varför min kommentar är i den här tråden, kanske navigerade fel på något sätt. Hursomhelst så refererar jag till artikeln om specifikationerna för i9-13900K, och där kan man alltså se att i9-13900K kommer ha en design med 8+16 kärnor mot i9-12900K med 8+8 kärnor, så jo... de har 'klämt in' 8 st E-kärnor i samma paket som kommer gå att köra på en likartad strömbudget.

Vad det kan dra när man släpper lös diverser parametrar känns inte så jätteintressant eftersom säkert minst 95% kör sina processorer enligt Intel-specad strömbudget via standardinställningarna i sina BIOS.

Nu finns ju ingen data på ute på ark.intel.com än tyvärr, så det går inte att se 125/241W som i9-12900K rapporterar, så vi får väl se om det är 125/254W som @perost nämner ovan. Det känns betydligt mer intressant att 'betala' med den strömbudgeten för att få 24 kärnor mot tidigare 16 kärnor.

Om två veckor får vi facit.