Fråga kring de höga elpriserna

Japp och tyvärr hamnar skulden ofta väldigt fel. Det är tyskarna, finnarna, delvis danskarna samt många av de östeuropeiska länderna vi ska vara arga på. De har inte tagit ansvar för sin egen energiförsörjning på ett vettigt vis och det slår helt galet nu när systemet sätts på prov.

tänker så här, vi producerar vår egen el. Vi behöver ej nån marknadsstyrd el. bara för att de betalar skjortan i eu betyder inte att vi ska.

Någon som vet om det går få tag på statistik ang. kostnaden för el från 80 el 90 talet fram tills idag? Hittade inte på SCB.

Ska vi inte tänka det om andra grejer också då? Vi gör vår egen mat, våra egna kläder, vår egen medicin, vårt egna toapapper, våra egna datorer osv?

En grej jag stör mig på är dock att elproduktion har externaliteter som man ofta inte betalar för idag. Vattenkraft förstör älvarna och riskerar dammar som brister, vindkraft är fult, kärnkraft riskerar härdsmälta och våra efterlevande kan få radioaktivitet i grundvattnet osv. Vad man borde ha inom hela EU är ju att man betalar för detta och att det går till invånarna i respektive land som producerar elen. För fossila bränslen drabbar det dock folk även i andra delar av världen, så där borde man göra något annat, kanske tvinga fram högre bistånd från länder som använder det.

Googla "Elmarknaden och elprisets utveckling före och efter
avregleringen: ekonometriska analyser" sen figur 2.4.

Någon som vet om det går att få en prognos för svensk vindkraftproduktion de närmaste dagarna framåt? Jag menar, SMHI gör ju redan väderprognoser med vindhastigheter och det borde ju "bara" vara att vikta vinden för olika ställen i landet med hur mycket vindkraft det finns på varje ställe.

Egentligen är det en prognos för elpriset jag vill ha (för längre tid än det Nordpool har), men det antikorrelerar väl ganska bra med vindkraftproduktionen.

Det blåser som mest mellan 0-10c normalt. Årstiden spelar mindre roll... Så mild vinter = bra vind
Mild sommar = bra med vind
Extremt varmt och väldigt kallt = dåligt

Sen får man komma ihåg, hur mycket mer Vindkraft har vi sedan förra året? Kan fortfarande vara samma % av totalen fast vi producerar mera...

Självklart lönar det sig inte att rusta upp en reaktor när priset är 50 öre/kWh, om alternativet är att lägga ner reaktorn och få 5 kr/kWh från sina övriga reaktorer. Precis samma tänkande bakom att servicen av reaktorer alltid skedde på vintern tills politikerna röt ifrån. Skillnaden var att ingen styrande politiker röt ifrån när Vattenfall bestämde sig för att lägga ner sin senaste reaktor, utan man fick snarare hurrarop.

Hade ledningen för Vattenfall varit lite slugare hade de behållit reaktorn och byggt en ny kabel till Tyskland (där de styrande kommit på den ännu galnare idén att inte bara lägga ner kärnkraften, utan även lägga ner kolkraften på samma gång). Kanske var det osäkerhet kring hur länge de skulle få köra vidare efter upprustningen som gjorde att de inte valde det alternativet.

Om jag minns rätt var det 20 öre på sommaren och 50 öre från september under 90-talet. Skatterna var lägre.

Hörde det brittiska nya talesättet som var: heat or eat. Blir nog så här också så man får väll sluta motionera för att spara på kroppens energi. Kanske ett huggskott men undra vilket som tar flest liv i europa, pandemin eller energi och matpriserna plus klimatet som vi alla hjälpt åt att havrera.

Rapporten "Elmarknaden Och Elprisets Utveckling Före Och Efter Avregleringen: Ekonometriska Analyser" anger priserna i 2010 års penningvärde. Elpriset var inte 30 öre 1970.

Här finns en rapport från Energiutskottet där det finns en graf över priserna utan justering för penningsvärdet, och där framgår att elpriset 1970 var några ören (men det är svårt att läsa exakt i den grafen).

Därmed var det inte så konstigt heller att mängder med hus byggdes med undermålig isolering och elradiatorer. Varför inte? Enormt mycket billigare att bygga och eftersom elen var gratis kunde man bara maxa alla radiatorer överallt till en spottstyver.

/hulle.

Jag läste figurtexten men lyckades ändå missa det, det borde vara självklart att anta att en ekonometrisk analys tar hänsyn till det Bra att du påpekade det.

Vad anser ni är en normal elförbrukning för två personer i en lägenhet på 60kvm? Huset är byggt från 1950 och vi har vattenburen värmare som betalas genom BRF-avgiften. Diskmaskin i köket, ingen tvättmaskin i lägenheten då vi tvättar i tvättstugan.

2021 till 2022 = 4450 kWh
2022 tills nu = uppe på 3550 kWh

Börjar ana att det är något skumt i gång med elmätaren. Jag känner inte att jag och min sambo gör något extremt i vardagen som ska få det att avvika så mycket mot andras el konsumtion. Vi förbrukar nästan dubbelt så mycket el än vad som förväntades vilket börjar bli lite oroväckandet.