Nvidia lovar prissänkningar efter missade omsättningsmål

Jag vet men teoretiskt på full load, och jag kör ju alltid på Ultra... Men sen finns DLSS med som gör att GPU inte jobbar så hårt.

När jag gick från 2060 Super till 3060 Ti märkte jag ca 50 kr i snitt mer på elräkningen. Men som sagt, jag klarar mig på 3060 Ti så länge jag kör 1080p, och nu har DLSS börjat bli riktigt bra i vissa spel, så jag klarar mig nog ett rätt bra tag på 3060 Ti även i 1440p

175W tdp 2060 och 200 3060ti för att du skall få 50kr skillnad på elräkning pga 25 W... Skall datorn varit på
22h per dag i 30 dagar med en kostnad av 3kr kWh....

Det är nog inte din gpu som ger dig en högre räkning med tanke på att bolagen har höjt avgifter och skatter senaste året

Men det kanske va exakt 50, men det blev skillnad där efter..

Precis vad jag sagt i mer än ett år, speltillverkarna vill ju sälja till så många som möjligt så de bör ju sikta på de kort flest sitter på eller kan tänkas köpa i närtid. Så när mellanklass kort nu kostat som high end kort eller sålts till minners så har ju merparten suttit kvar på sin äldre 1000 serien kort som inte stödjer nya saker som Ray tracing osv.
Och då blir det som du säger ingen anledning för speltillverkarna att lägga massa extra pengar för att göra maffiga spel som unyttjar alla de senaste teknikerna.

Vore väl lite otroligt om nVidia släpper två grafikkortsserier med ett halvårs mellanrum? 5000 lär dröja minst två år from nu.

"dra ner lite"? Nu beror det givetvis på vad du spelar men skulle nog själv inte påstå att ett 1070 kan driva alla spel i 3440x1440 utan problem. Samtidigt vet jag inte vilken fps du anser vara spelbar.

Jag drar själv ned vissa inställningar i vissa spel för att mitt 3080 ska orka komma upp i skärmens uppdateringsfrekvens.

Men nu när det är något virus på gång så kommer de väl stänga allt igen så priserna skenar?

Den dag jag kan köpa ett nytt kort för 3-4k som presterar 30-50% bättre än mitt nuvarande 1080 är dagen jag kommer slå till.
Men att betala ~10k för ett grafikkort är för mig fullständigt vansinne...

...och ännu kostar ett sketet gtx 1650 närmare 2700 sek.

Jag har inte så höga krav, men vill väl helst ligga på 60-70 FPS för att vara nöjd. Högre är ju trevligt så klart, men med Freesync så är det inte nödvändigt. Spelar en hel del indie-spel som inte är krävande, men bland de mer krävande spel jag spelar eller har spelat de senaste åren:

Elder Scrolls Online
Borderlands-spelen + Tiny Tina's Wonderlands
Warhammer: Vermintide 2
Satisfactory
Divinity: Original Sin 2
Dyson Sphere Program
Generation Zero
Grim Dawn
Last Epoch
Orcs Must Die 3
Path of Exile
Risk of Rain 2
Civilization 6
Solasta
Outriders
Anno 1800
V Rising
Wolcen

Det är fler så klart, men det är vad jag kommer på för tillfället. Inget av spelen har jag några problem med att köra i 3440x1440 med ett GTX 1070 och en Intel 7700k lätt överklockad. Det tyngsta av spelen på listan måste vara Borderlands 3 och Tiny Tina's Wonderlands, som jag får sänka ganska ordentligt i inställningarna, men ändrar man på rätt saker så ser jag ingen större skillnad i grafiken.

Jag spelar egentligen aldrig de senaste och häftigaste FPS-shooters som brukar kräva lite mer av en dator då jag inte är mycket för den typen av spel såvida det inte är PVE med RPG-inslag.

Jag tror också att det är lite av en vanesak när det kommer till FPS. Är man van vid att alltid spela i 100+ FPS så känns nog 60-70 FPS för lite. Men i mina ögon så flyter det på fint när man har Freesync i 65 FPS. Jag förstår att många antagligen inte håller med mig dock.

Med det sagt så lirar ju många av spelen i 100+ FPS med mina grejer.

ett XX70 för 4000 SEK skulle ju backa bandet till 1070 som hade sitt MSRP på 379 USD och släpptes 2016, dvs 6 år sedan. Det känns inte rimligt, varken prismässigt eller historiskt.

Räknar man med en 2%-inflation sedan dess bör det rimliga priset ligga på 4 500 SEK. Lägg då till lite extra gulligull (såsom den svaga kronan, moms, högre tillverkningskostnader etc) så bör ett rimligt pris ligga mellan 5 000 - 5 500 SEK.

Nu få vi vänta och se hur långt ifrån det intervallet de kommer att lägga sig

Det finns en väsentlig skillnad mellan de två och det är att materialet i musikindustrin inte kräver mer avancerad/kraftfull hårdvara, eller vad man vill kalla det, för att spelas upp. En stereo från 80-talet kan användas för att spela en skiva från 2022.

Ja, ett riktpris 379USD 2016 motsvarar ju ett svenskt pris på 6000kr idag med inflation och valutakurs (vart nästan 25% inflation sen dess enligt usinflationcalculator), så även om nvidia bara följer inflationen kommer det kännas väldigt dyrt oavsett sett till hur priserna såg ut då.

Best case hade väl vart 499USD för 4070, då blir det ju över 6000kr här. Hade väl iof inte känts så farligt med tanke på priserna vi sett senaste åren. Personligen tror jag att det blir runt 10% ökning från lanseringspriserna för 3000-serien, med motiveringen "ökade konstnader" som det verkar vara trend på att dra.

Precis, endast räknat med inflation bör alltså MSRP ligga på 499USD.

Vi ska med andra ord vara nöjda ifall priset för ett XX70 sätter sig mellan 6 000 - 7 000 SEK, utan att gnälla på Nvidia för det. De styr ju inte inflationen, trots allt.

ps. 25% inflation på 6 år? Ligger nästan dubbelt över 2%-målet (2% över 6 år skulle ge 12% ökning) Vilka tider vi lever i. End of days.

Mja, det är bara sant till en viss del. Nu ska musiken streamas via kabel/wifi/blåtand/USB-drive spotify och matas till extern DAC innan det går in i förstärkaren. Datorspel däremot kan köras på flera år gamla datorer.

ränta-på-ränta-effekten ger exakt 12.6%. Jag avrundade bort 0.06% då det inte gav något vettigt.

Du får gärna visa hur du menar att detta blir lite galet. Om man nu vill gnälla över att det bör avrundas till 13% och inte 12%, vilket är helt irrelevant till diskussionen då det inte ändrar några siffror på något meningsfull sätt överhuvudtaget.

Hm. Sant. Jag gjorde själv en sådan jämförelse i någon tråd här med vad det har kostat att köpa 70-kort säknat i dagens penningvärde med hänsyn till inflation, så 5000-5500Kr är mer rimligt.

Just nu ligger de billigaste runt 7000Kr, så det är fortfarande en bra bit kvar.

Faktiskt ett rätt intressant krav. Spännande att se när vi når dit.

30% bättre (RT exkluderat) än 1080 (i 1440p) = 6600XT (och 3060, typ). Kostar idag från ca 4300 SEK.
(förövrigt "typ PS5 prestanda", om man vill se det i det perspektivet)

>50% bättre än 1080 (i 1440p) = 6700XT och 3060Ti. Kostar idag från ca 5900 SEK.

Så näe, vi är inte riktigt där än(*).
7600[utan XT] eller 4050Ti kanske då? Mkt beror på dollarkurs men ett 4060 under 4000 SEK blir nog tufft...

(*) Det sjuka i sammanhanget: Tack vare "amd fine wine" så presterar faktiskt gamla 5700XT, idag, ~30% bättre än 1080. Och det gick väl för under 4k då livet var som enklast?

Fast det är inte samma jämförelse. Uppspelningskällan för en stereo, exempelvis streaming eller LP, måste väl ändå jämföras med mediet man spelar spelet från. Alltså En stereo utan en nätverksstreamer med allt vad det innebär kan inte spela musik från en musiktjänst på internet och en PC utan cd-läsare kan inte spela ett spel från CD - oavsett hur vanligt eller ovanligt förekommande de två är.

Jag menade att ett datorspel har vissa systemkrav vilket kommer betyda att en PC blir obsolet till slut, oavsett hur bra saker man än köper - det har inte musik, den kommer alltid att gå att spela på något vis med varierande kvalitet. Om inte utvecklingen av spel också ska stanna av helt då.

Dessutom är det "ingen" som köper high end stereo för att spela musik från spotifys 320 kb/s eller något annat komprimerat ljudformat - det är som att köpa den dyraste gaming PCn du kan hitta för att spela minecraft i 1080p, skjuta sig i foten / skit in, skit ut osv.

Tack för den sammanfattningen. Då vet jag tom vad jag ska hålla utkik efter på beggat marknaden.
Ett 3060Ti eller 3070 vore mumma att få tag i till vettigt pris när 4xxx-serien släpps...

Japp, ett 3060Ti kan nog komma vara snabbast vägen för att möta (och lite mer därtill) dina krav.

Kan tycka att det är det smakligaste kortet i hela 30-familjen (om priset är nära riktpris).

They better.

Det tråkiga är att marknaden vant sig vid snordyra grafikkort så även efter en sänkning lär det vara dyrt som fan. Minns de gamla goda tiderna när jag köpte mitt 1080ti (still going strong) för 7 000 kr. Tyckte det var väldigt mycket pengar men vad gjorde man inte för top of the line.

Max 10 lök för toppkorten tycker jag är rimligt.

Tvärtom. Priserna på grafikkort har ju varit för låga. Det är precis det som orsakat bristen. Hade grafikkorten kostat mer från dag 1 så hade det varit enklare att få tag på grafikkort.

Det känns väldigt konstigt om man kan köpa grafikkort för 8K som man kan använda för att "printa ut pengar" för 30K under ett år?