Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

Spacex förlorar 40 av 49 nya Starlink-satelliter

1 2 3
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Sysop:

Nu är det ju Starlink som vill stå för 30000 objekt utöver existerande och andra kommande, frågan kanske skulle vara - kommer det påverka säkerheten att ta sig ut i rymden och tillbaka till jorden från det omvända?

Gå till inlägget

Är det 30000 extra på just den höjden eller helheten du menar? Rymden är ju 3 dimensionell så volymen är ju brutalt mycket större än den 2 dimensionella yta vi har här på jorden. Ändå är det gott om plats. Ex havsområdena kan du nog åka i en båt rakt fram en bra bit innan du stöter på ett annat objekt. Lär väl vara liknande i rymden fast som sagt brutalt mycket större område/volym.

30 000 är nog extremt lite i en sån extremt stor volym.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av PlogarN97:

Är det 30000 extra på just den höjden eller helheten du menar? Rymden är ju 3 dimensionell så volymen är ju brutalt mycket större än den 2 dimensionella yta vi har här på jorden. Ändå är det gott om plats. Ex havsområdena kan du nog åka i en båt rakt fram en bra bit innan du stöter på ett annat objekt. Lär väl vara liknande i rymden fast som sagt brutalt mycket större område/volym.

30 000 är nog extremt lite i en sån extremt stor volym.

Gå till inlägget

Det känns för mig spontant som det behöver kalkyleras en hel del i jämförelse med en båt/bil för att inte köra på eller träffas av andra föremål, men jag vet alldeles för lite om detta ämne, sitter mest och killgissar här.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Sysop:

Frågan blir ju då hur stor risken är att detta kan/ska ske!?

Gå till inlägget

Risken är solklart större än innan såklart. Om jag minns rätt är starlink-satelliterna ungefär 5x fler än alla tidigare satelliter eller något sånt (kommer inte ihåg vart jag läste det dock...)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Nördigt astronomiskämt om nyheten:

"Det är solklart vad som har hänt!" sa alla vid IRF.

Visa signatur

"Företagsboendeförmedlare" | Min Überkill Dator: Processor: Intel Pentium P5 66 Mhz OC | Moderkort: ASRock P4I65G | Minnen: 2st Samsung 128MB PC133 | Grafikkort: Canopus GeForce 256 DDR | Lagring: IBM 350 4,4 MB | Operativsystem: DOS/360 | Chassi: Mercury Full-Tower ATX Chassis |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Jag tycker vi fortsätter gräva ner fiber en stund till

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Bra video på ämnet:

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av varget:

Precis detta. Vi kan inte jämför hur vi har det här i Sverige mot USA när det kommer till Internet. Starlink är inte direkt tänkt att vara till oss Svenskar. Folk som bor där det knappt finns infrastruktur klagar inte över 100 USD i månaden. Troligen öppnar det upp möjligheten att ens kommunicera med andra för en del.

Gå till inlägget

Tror snarare att det stora flertalet av dem som bor där det knappt finns infrastruktur oftast har väldigt lite pengar att röra sig med. Där är 100USD en väldigt stor summa, ibland flera månadslöner.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

AAC Clyde Space

Kostnaden inkluderar inte uppskjutningen, för dem som ställde frågan.

För alla som är intresserade av satelliter och vill vara med finansiellt på resan ut i rymden som är den största industrin kommande år, borde ta en titt på det svensk-ursprungliga bolaget AAC Clyde Space. Aktien är näst intill gratis i dagsläget och deras orderstock närmar sig BV. Har följt dem sedan 2017 och de gör allt rätt.

Bara en hint.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av ZerxXxes:

En Starlink satellit ligger på en höjd 550km ovanför jorden, så radiosignalen behöver färdas totalt 1100km från din dator, upp till satelliten och sen ner till en markstation. 1100km i ljusets hastighet tar 3,7 millisekunder vilket är ett acceptabelt påslag även för gaming.

Gå till inlägget

Givet att du har en satelit som svävar precis ovanför dig, och du också har markstationen på taket i eller i trädgården, men då är det nog ingen idé att använda det

Med antalen de verkar skicka upp är det väl dock troligt att det kommer finnas någon satelit nära nog för att vinklen till både användare och markstation inte ska bli så stor (säg <45*), och då är det ju bara någon millisekund eller två extra, i alla fall så länge man bor i de områden där de passerar.

Visa signatur

Redbox: Asrock B650 Lightning ATX, 7800x3D -20CCO, XFX 6950XT, 2x32GB Corsair Vengence 6400 CL32, WD SN770 2TB, Corsair RMe 1000, Lian Li Lancool 216, Peerless Assassin 120 SE
Purpbox: Z87-Pro, I5 4670K@4.2, Sapphire 290 TRI-X, 2x8GB Crucial Tactical@stock, Deep Silence 1
Samsung Evo 250+500GB + QVO 1TB, 2x1TB 7200RPM backup/lagring
Det var bättre förr: E5300 2600MHz -> 3640MHz, Celeron 300A -> 450MHz

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Rekordmedlem ★
●

Apropå Starlink så förbrukar klientutrustningen tydligen stora mängder ström för vad den är för något, elförbrukningen ligger kontinuerligt kring 100W, alltså 2,4 kWh per dygn så det är inte bara abonnemanget som blir dyrt, den drar tex så mycket att den är svår att driva på platser där det inte finns utbyggt elnät och den är dessutom "geolåst" så man kan inte flytta på anslutningen och den funkar inte heller mobilt.

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av e1m1:

Givet att du har en satelit som svävar precis ovanför dig, och du också har markstationen på taket i eller i trädgården, men då är det nog ingen idé att använda det

Med antalen de verkar skicka upp är det väl dock troligt att det kommer finnas någon satelit nära nog för att vinklen till både användare och markstation inte ska bli så stor (säg <45*), och då är det ju bara någon millisekund eller två extra, i alla fall så länge man bor i de områden där de passerar.

Gå till inlägget

Korrekt.
Men även i något slags worst case med dubbla sträckan snackar vi alltså totalt påslag på 6-7ms för att studsa via satelliten, känns verkligen inte som ett stort problem i sammanhanget om det ger möjlighet till 100Mbit ute i norrländska skogarna och motsvarande

Visa signatur

Cisco-certifierad nätverksspecialist
Bygger globalt spelservernätverk på dathost.net

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara