Sagan om ringen (filmen) fyller 20 år

Att säga "världens bästa film" om något har ju alltid varit en rätt så barnslig sak att ens yttra eller diskutera.
Sedan kom Sagan om Ringen och vände upp och ner på hela min värld.

"Decennier bättre"? Hur funkar den jämförelsen? Säger du också saker som "den röda skjortan är fyra år bättre än den svarta" och "julmust är tio minuter bättre än glögg"?

Han åker inte pulka på skölden för det är coolt, det var helt enkelt det snabbaste sättet att komma ner.
Att han får några kills på vägen är ju en självklarhet då han är ca 3000 år gammal och har bemästrat precis allt och har fullständig kontroll på sig och sin båge.

Det är ett fjantigt trick och totalt orealistiskt trots att han är 3000 år gammal. Alver är inga Marvel hjältar. Men det är ju sådana val filmmakarna har gjort för att barnen ska bli glada och uppspelta och sedan säga "såg du vad Legolass gjorde?!"

Fruktansvärt lamt i mina (mogna)ögon.

Barn av sin tid som det också heter...

Det var först några år senare som fantasy och liknande filmer blev lite mer råa. Det var väl först med the dark knight som den typen av filmer blev lite mer "verklighetstrogna", och den kom ju ett antal år senare.

Jag skulle nog hävda att LOTR ligger "före sin tid" i det hänseendet.

Nu är ju förvisso LOTR en ganska speciell film, men jämför med typ 90tals batman, robin hood, pirates of the caribbean så är det betydligt mer slapstick och "barnsligheter" i de filmerna. Den enda mainstreamfilmen från samma epok och någorlunda liknande genre som inte har barnsligheter är väl typ gladiator (som producerades i stort sett samtidigt)?

Sedan så är det ju en väldigt lång filmserie och det är väldigt liten procentandel som har denna "barnslighet". Och jag kan förstå om folk inte älskar konceptet med "barnsliga" inslag, och spontant tycker jag det är beklagligt om ett fåtal scener förstör så pass mycket att ni dissar en så välgjord film. Jag hoppas ni tillhör en pytteliten minoritet.

Om vi dessutom bryter ned att helms deep är 39 minuter lång del av filmen så är det ju väldigt försvinnande liten del vi pratar om här. Ajaa..

Själv så tycker jag det är positivt att filmen kan spela på många känslor än att vara dödsallvarlig genom hela filmen.

Jag håller med till 100%, gillar verkligen inte när de trycker in något så fånigt / barnsligt.

Pirates of the Caribbean, för att ta ett annat exempel, har liknande scener, första filmen är sådär, men den andra tokslaktar de med hamsterhjul och allt det kan vara. Guardians of the Galaxy tog väll samma väg, tvåan vart mer överdriven fånig action.

De kanske lockar yngre med dessa coola överdrivna, men de tappar ju den skaran som inte gillar det.

Jag har aldrig varit någon som gillat superhjältefilmer. Lord of the Rings ser jag som något jag skulle överväga pga fantasy stuket och likheten med äldre RPG som är favoriten. Nåväl, jag hade iaf tyckt filmerna var bättre om de klippt bort detta elände, de förstör helheten / illusionen.