Skrivet av m4gnify:
Du lånar pengar av banken. Har inte dom pengar att låna ut så lånar dom av riksbanken. Dom trollar inte fram pengar om du trodde det.
Det är lite mer komplicerat än så. Vi fick väl alla lära oss i skolan att banken lånar in och lånar ut och deras vinst är skillnaden mellan inlåningsräntan och utlåningsräntan typ (jag sätter in 100 kronor och tar efter ett år ut 101 med en procent ränta, någon annan lånar 100 kronor och betalar efter ett år tillbaka 102 till två procent ränta och banken gör då en krona i vinst), men det stämmer inte alls i dagens samhälle. Banken skapar istället "nya pengar" när någon exempelvis tar ett bostadslån, de måste ha en viss täckning dock, jag vet inte exakt siffra nu men 2010 var det 2% exempelvis, men kravet är inte att de ska ha detta sparat på egentligen utan de kan använda sin förväntade vinst eller kommande aktieutdelningar som kapitaltäckning exempelvis. Men bortser vi från det så är det alltså 2% de behöver (eller det var det 2010 i alla fall). Så om jag sätter in en hundralapp i ett år kan banken låna ut 5000 i ett år. Sen finns det förstås en massa andra regler som spelar in, men på det stora hela.
Skrivet av Yatagarasu:
Det finns flera fördelar med en e-krona kontra kortsystemet vi har idag:
E-kronan gör väl varken till eller från där egentligen, vi hade kunnat fasa ut kontanter nu också om vi ville. Folk hade blivit sura men det kommer de att bli även om vi har en E-krona.
Nja, transaktioner är spårbara idag också. Det går att komma undan i viss mån genom många mellanhänder eller så, men i allmänhet så är transaktioner i bankernas system redan helt spårbara.
Men det är ju en konstruerad begränsning av bankerna och lagarna som de verkar under, det finns inget tekniskt som hindrar att ha ögonblickliga transaktioner idag heller.
Detta är inte heller relaterat till E-kronan, bankerna tar ut växlingsavgift för att de kan, inte för att de måste.
Det här behöver nog förklaras lite tydligare. Riksbanken har idag kontroll över kronan även om de har överlåtit en del till de vanliga bankerna, dock har de ju kontroller och regler de måste följa, precis som Riksbanken skulle ha kontroll över E-kronan. Däremot kan man ju gå förbi hela bankkortssystemet, men det skulle man ju kunna göra idag också. Riksbanken skulle kunna lansera en betalkortslösning idag med kort eller andra betalmöjligheter utanför Visa et al med vanliga kronor också. Men du kanske syftar på något annat?
Citat:
Dessa var några exempel nu bara. Men enda direkta nackdelarna med e-kronan är att belastningen för nätverket kan bli ett framtida problem att lösa, något som flaggats redan i de preliminära rapporterna för e-kronan utredningen.
Det är svårt att diskutera för- och nackdelar när det inte finns någon färdig produkt att granska. Om transaktionerna skulle vara öppna för alla att granska som för Bitcoin exempelvis så kan det vara en nackdel i mångas ögon, nu tror jag inte de kommer att göra så dock. Men hur tänker du dig att det ska funka? Tror du det kommer att bli en helt ny betalmodell med helt andra terminaler i butikerna? För det tror jag inte är så sannolikt.
