Apple M1 tar plats i färgglada Imac-datorer

Jo, håller med om att åtminstone Intel-Macarna kan ha oacceptabelt lång starttid beroende på hur de är konfigurerade och vad man har installerat. Å andra sidan startar de om någon gång på natten var x:te månad när man fått en säkerhets- eller OS-uppdatering, eller om datorn varit/blivit strömlös, så generellt påverkar det ju sällan ens vardagsupplevelse.

Japp - det var oväntat. Lite cool idé med magsafe + ethernet via strömadaptern, men trist att det behövs en sådan över huvud taget.

Jag ser målgruppen. De som önskar en ny "allt i ett" som kan stå varsomhelst i ett rum i princip. Färre kablar, slippa joxa med extern skärm hit och dit.

Nästa generation blir intressant för min egen del. Jag hoppas på en 5K monitor och runt 40" Det vore drömmen.
Sitter idag på en 5K2K monitor på 34" och det känns för litet i full upplösning.

Apple kommer insistera på retina-upplösning. 40" kräver >6k och kommer kosta därefter.

Kul att se lite färg igen. Däremot.... 24" 8GB RAM och 256GB hårddisk för 15990kr är ett OTROLIGT saftigt pris för extremt lite hårdvara.

16000kr är inte så blodigt när man får en "skärm på köpet". Du kan inte vara allvarlig? Idag får man riktigt bra 27" IPS skärmar, som är vettigt färgkalibrerade från fabrik och erbjuder 1440p144Hz+ för runt 3500-4000kr. för 12500kr förväntar jag mig åtminståene 16GB RAM och 1TB SSD (trots specialdesignen)

Personen i fråga är 70+ och stänger alltid av datorn och trycker sedan på den där lilla brytaren på grenuttaget också.

Har kollat disken och även besiktat den. Funkar normalt. Däremot tror jag att mac är uppbyggd på att aldrig stängas av utan att hela tiden försättas i "viloläge". Men när äldre personer stänger av en dator och sedan bryter strömmen även på grenuttaget så måste ju datorn hitta sig själv varje gång det blir en ny uppstart. Från vilostart till inloggning är den däremot snabb. Inte vill stendöd till startad. Dör får man ta fram kicken och ha mycket choke för att apple skiten ska vakna.

Nu har du fått svar redan, men enda skärmen på prisjakt med upplösningen du får med nya iMac:en kostar nästan 14000. Visserligen så får du 27 tum i stället.

Detta är basic modellen. Bara se på skärmstorleken.
När som helst kommer Apple M1x, då kommer det garanterat stöd för minst 32GB ram.
Angående pris, så de som köper en sådan här iMac gör oftast väldigt enkla saker, precis som folk brukar göra. Den stora skillnaden är dock att de väljer en premiumprodukt istället för de där billiga som de brukar använda.

Att Apple inte valde att uppdatera 27" versionen kan verka konstigt, men den enda förklaringen jag kan komma på är just att de kommer stoppa in något bättre än M1an i den. För just nu så blir Apple 27" iMac med Intelprocessor ett väldigt konstigt val för nästan alla konsumenter. Det är nästan så att man borde varna folk att inte köpa den. Precis som man en gång varnade folk för Huawei med handelsblockaden.

*edit*
Tänk en oteknisk person som hör att den där iMacen ska vara grym. De sticker ner till närmsta butik spanar in 24" iMacen, men tänker, nej jag ska slå på stort jag väljer 27"aren istället. Utan att veta att det är en helt annan "datormodell".

Att iMac:en är tunn är troligen också ett sätt för Apple att hålla tillverkningskostnaden på en rimlig nivå. Solida block av aluminium är inte billiga, och blir dyrare ju större blocken är. Det är många företag som försökt att tillverka saker som Apple men inte lyckats göra det till en prisnivå som fungerar.
Under tillverkning av tidigare iMac:ar brukade de spara in genom att fräsa ut tangentbordet från mitten av iMac-blocket, och även samla in det som frästs bort för nedsmältning.
En produktionslinje kan kosta mycket att sätta upp, så man kan räkna med att det här formatet på iMac kommer att finnas kvar i några år.

Känns konstigt med MagSafe på en desktop-maskin ... Har den batteribackup för när någon snubblar över sladden eller förlorar man det man jobbat på? :-þ

Att ha Ethernet på strömadaptern kanske inte är så dumt ändå. Ethernet- och el-uttag brukar ju ändå sitta bredvid varandra i väggen/pelaren/golvbrunnen.

Och som vanligt så gnäller mac-folket på "bezels!!".
Vad jag inte kan förstå dock är varför dom behåller "hakan" nertill.
Nu när det är en glorifierad surfplatta så kan dom ju knappast behöva allt utrymme bakom skärmen.
Och som vanligt med apple (på senare tid) är det ju inte direkt strösslat med knappar eller kontakter.
Är dom oroliga för att den skall misstas för en (väldigt dyr) skärm?
Eller tycker dom att hakan numera är den del i iMac designen?

Det är där chipet sitter, med två fläktar på var sida, samt högtalarna.

Ja visst.
Men det är ju inte så att det är ont om plats bakom resten av skärmpanelen
Och "osynliga" högtalare är ju ett sedan länge löst problem.

Min poäng är ju att Apple i många år kört på så minimalistisk design dom bara kunnat.
Och "hakan" är ju en sak som sticker ut.

Udda upplösningar kommer väl "Jobs och gänget" alltid att satsa på?
Fattar inte vitsen med "5K". Låter knepigt, 4K och 8K fine, men 5K?

Macintosh hade också en knepig upplösning. (Inte heller standard).