Tele2-tråden (f.d. Com Hem)

Tror inte att Comhem uppfyller majoritetens priskrav. Den största anledning till att byta till fiber är inte teknisk utan att du kan få ett mycket bättre pris. Så vill man bli av med Comhem så är det prisbilden man skall trycka på.

Det stämmer om du ansluter dig som enskilt hushåll. Däremot om bostadsrättsföreningen tecknar ett gruppavtal blir det annorlunda.

Det jag reagerar främst mot är att det förekommer inlägg som närmast antyder att grannarna är lite efterblivna för att de inte vill ha fiber. Vill man få en dialog med grannarna och förhoppningsvis komma vidare måste man fundera på deras bevekelsegrunder. Man måste också komma ihåg att ett byte till fiber innebär ett helt nytt kabelnät i huset. Den kostnaden får alla vara med och betala. Jag kan tänka mig att man ska köra fram fiberfrågan när det börjar bli problem med koaxialkabelnätet. När man ändå måste renovera kan man göra det grundligt.
I en bostadsrättsförening är det alltid konkurrens om resurserna. Om man t ex ser sig tvungna att genomföra en stamrenovering lär det inte finnas resurser för något mer.

Ja, Comhem kan erbjuda otroligt prisvärda gruppavtal eftersom de kan leverera via befintliga gamla coax-nät i många fastigheter/områden.

En nydragning med Cat6 eller fiber till varje lägenhet tar många år innan det betalat sig tyvärr. Innan dess har du inga priser under 200:-. Det finns föreningar jag vet som var tidigt ute med dra eget fastighetsnät (början av 2000-talet). Deras medlemmar kan idag ånjuta kollektiva avtal för under 50-lappen i månaden.

Vår BRF kommer snart att få Com Hem via fiber.
Vi har mellan 50-100 lägenheter och priset för 1gbit kommer att hamna på mellan 150-200kr per hushåll. En stor uppgradering från det vi har just nu.

Har ställt in att primärt använda Google's DNS:er men ser fortfarande att mina webbläsare (Edge, Firefox) ansluter till comhem-servrar när jag surfar runt. Servrarna har namn likt c83-255-218-200.bredband.comhem.se med olika nuffror för host-delen. Funderar på vad det kan vara för servrar?

Var har du ställt in vilka DNS:er som skall användas?

Network adapter, TCP/IPv4, properties. Går inte att ändra i modemet.

Var någonstans ser du adressen c83-255-218-200.bredband.comhem.se, det ser ju snarare mer ut som en adress för en slutkund hos ComHem än någon adress till ComHem DNS?

Även om du använder nån annan DNS så går trafiken fortfarande genom CH's nät.

Det är inga routrar/switchar som jag ser. Det är http/https-anslutningar som är etablerade (netstat -b -f). Upptäckte det av en slump. Förhoppningsvis bara någon form av cache/balans.

De förblir "låsta" till en leverantör vilken leverantör de än väljer. Inte en chans i värden att någon leverantör skulle erbjuda ett gruppavtal utan någon slags bindningstid.

För de allra flesta personer fungerar de allra flesta leverantörerna utan konstigheter. Det är näst intill endast vid leverantörsbyten som man upplever problem samt tillfälliga driftstörningar. Och ja, alla leverantörer har tillfälliga driftstörningar ibland. Alla leverantörer med kablar i backen har problem med att dessa blir avgrävda ibland etc.

Här kan jag ju tillägga att koaxialkablarna går inne i husen, EJ ute efter vägarna. Det är fiber fram till fastigheten/fastigheterna och sedan fördelas det ut med koaxialkablar. Notera också att kablarna hänger inte och dinglar i luften så NEJ de påverkas inte av väder.

Håller helt med att combort är löjligt kass som leverantör när det kommer till tillförlitlighet. Vi körde dem som leverantör till vårt första kontor när vi startade företaget och det var problem varje vecka ett par timmar åt gången när folk inte kunde arbeta på grund av att nätet var nere.

Men till dina lampor...
Det är ju en riktigt riktigt dålig setup om du inte kan justera dem utan nätaccess? Kanske läge att kolla över en lösning som inte är beroende av en internetuppkoppling?

Så du menar att det är på gång med 1000/1000Mbps vi coax med ComHem, det låter ju väldigt intressant. Har du källa på det?

Det låter ju bra, men jag ser bara att det står om comhems fibernät.

Det jag inte riktigt förstår. om den nu uppgraderat sitt nät så väldigt, är varför man inte en kan välja 100Mbps uppladningshastighet som tillval på valfritt abonnemang?

Gäller det deras Coaxnät?

Ja full duplex har vi alla, men den smala retur-kanal delas på alla inom samma coax-ö med hjälp av en sorts TDMA-teknik. Blir det för mycket upströms-belastning så kommer allas latenstid börja öka kraftigt. Så länge vi ska ha alla hundratals TV-kanaler och trängas med så kommer upstreams fortsätta prioriteras ner. Ett modem som klarar modulera stor bandbredd både upp och ner är kostsamt och energikrävande.

Vi går mot fler och fler molnlösningar och hemma-jobbande. Hur ska det fungera i längden med 6-8Mbit upload? ett LTE-modem kan prestera bättre där t.om.

Coax-nätet är ett galvaniskt nät mellan bostäderna, som gör sig känsligt för krypströmmar, störningar från grannars prylar, skador på uttag och kablar i bostad som kan slå ut hela området mer eller mindre. Hur tryggt känns det?

Priserna på fastighetsfiber kommer fortsätta och rasa, BiDi SFP-moduler är nere under 100-lappen snart. Men Comhem fortsätter att cementera sig själv och kunder i dyr specialutrustning som fungerar bra under bästa omständigheter.

Ni har väll knappast något annat val än Comhem eftersom de är de enda som levererar via Coax? Ett vanligt lokalt fiber- eller cat6-nät kan vem som helst leverera tjänster i, t.om Comhem!

Jag kan ju få bredband 1200 på min adress, och på så sätt få 100Mbps uppladdning, men jag tycker det är alldeles för dyrt med 599kr per månad inkl. gruppavtal bara för att få 100Mbps uppladdning, så därför vore det trevligt med 100Mbps uppladdning som tillval på alla abonnemang.

Låter väldigt trevligt. Högre upphastighet och lägre latenser.

Javisst har latens-tiderna blivit bättre med åren, men det är för jag misstänker man sektionerar upp coax-näten mer och mer. När jag hade comhem första gången i början av 2000-talet så delade hela stan troligen på samma nod och man hade inte en chans mot sina ADSL-kompisar.

1200/100 är bisarrt dyrt och meningslöst tyvärr. Precis som 10gig till hemmet.

Jaså du tillhör dem som tror 5G kommer slå ut alla befintliga lösningar - Då får nog leverantörerna börja fasa ut sina låga trafiktak först. Fiber är här för att stanna skulle jag säga.