AMD Ryzen 7 2700X "Pinnacle Ridge" hittar ut på webben

Permalänk
Medlem

är du seriöst @tvelander: ?

Visa signatur

GamingRig: Cooler Master NR200P/ASUS ROG STRIX B550-I GAMING/AMD Ryzen 5 5700G/Noctual NH-D12L/Corsair SF750 Platinum/Crucial Ballistix Elite 2x8GB 3600MHz/

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av Bernd_P1:

är du seriöst @tvelander: ?

Varför skulle jag skämta?

Jag monterat runt 10-15x 8700k och 99.99 % fallen är BIOS och autoboost av vcore inget annat.

Eller att folk har sämsta luftflöde någonsin.

Den enda CPU jag tycker va riktigt skit va 4670k och 4770k.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Medlem
Skrivet av str8forthakill:

@lord_vasagos:
Meltdown är redan patchad och AMD och Intel lider lika mycket av Spectre dock, Variant 1 går inte att patcha för varken eller. Attackvektorer som Java i webbläsare kan blockeras delvis dock.

Lika så kommer Pinnacle ridge lida till fullo av Spectre

Det är inte förrns nästa generations processorer i designstadiet som vi kommer se hårdvarufixar för Variant 1 och 2 och 3. dvs Intels nästa släpp och AMDs Zen2(det som kommer efter Pinnacle ridge).

Samt att Intel har börjat använda bättre kylpasta redan, inget som rapporterats mycket eftersom grrr intel. Så lite utdaterade åsikter du har.

Jaså? Har du belägg för det? För 8700K går ganska het den också.. precis som 7700K vilket vore underligt om man har bytt kylpasta.. om man nu inte bytt från värdelös kylpasta till någon procent bättre kylpasta som ändå är helt värdelös.

Skrivet av str8forthakill:

@Bernd_P1:
Ursäkta att jag hänger med svängarna och håller mig uppdaterad.

Med den typen av argument så har jag bevis för att jorden är platt.

Skrivet av Ryzer:

Temperaturerna är inte så illa, jävla AMD-fanboy myt. Skulle tro du når 5ghz 8700k på samma temp som en Ryzen når 4ghz.

Så du menar att det subjektiva i påståenden gör en till ett fanboy? 8700K i 5 GHz slukar ström som inget annat. Ryzen i 4GHz ligger är inte i närheten. http://www.tomshardware.co.uk/intel-coffee-lake-i7-8700k-cpu,... kontra 1800X. En 1800X vid 4GHZ drar ungefär 115W medan en 8700K vid 5 GHz drar över 130W. http://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-7-1800x-cpu,495...

Skrivet av Ryzer:

Nej, men tjatigt som fan att dag efter annan höra att tandkrämen är så dålig och allt blir jättevarm, när så inte är fallet.
Ja, vi vet alla att lödd, är bättre, men det betyder inte att tandkrämen är oduglig.
För en som nöjer sig med 5ghz så är det inget problem, men kanske den enstaka procenten som ska upp extremt högt. Då finns delid som ett vettigt alternativ.

Du kan förneka det hur mycket du vill men 8700K och 7700K gick onödigt varm för att Intel vägrade använda ens hyfsad kylpasta. Faktum är att så fort användare bytte ut pastan mot en generisk tredjepartlösning så sjönk temperaturerna direkt. Det är ironiskt att du hoppar på någon med fanboyanklagelser när du själv använder exakt samma typ av argument.

Visa signatur

Fractal Design Meshify 2 Compact w/ Dark Tint | Intel i5 12600K | Asus ROG Strix B660-F | 32 GB Corsair DDR5 5600 MHz CL36 | MSI Geforce RTX 3060 TI Ventus 2X OCV1 | 512 GB Samsung Pro 850 SSD + 2TB WD Black SN850 NVME PCI-E 4.0 | Corsair RM750X |

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av Xinpei:

Jaså? Har du belägg för det? För 8700K går ganska het den också.. precis som 7700K vilket vore underligt om man har bytt kylpasta.. om man nu inte bytt från värdelös kylpasta till någon procent bättre kylpasta som ändå är helt värdelös.

Fortfarande inte pastan som är problemet.
Det är limmet mellan IHS.

Och ingen person köper 7700k / 8700k och försöker dra 5GHz med en 200kr kylare.

DÅ är man inte precis väsentlig testet.

Och 130W på en 8700k det är fan inte mycket.
Dra en 1800X på 4.2GHz 4.3GHz vissa ex så ska du få se på temps och värme.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Medlem
Skrivet av tvelander:

Fortfarande inte pastan som är problemet.
Det är limmet mellan IHS.

Oberoende vad det är så är det katastrofalt att en gigant som Intel sitter och kommer med dessa tjaskiga lösningar.. och ännu värre... att folk försvarar Intel. Det är som gjort för Intel att snåla samtidigt som de flesta bara rycker på axlarna.

Skrivet av tvelander:

Och ingen person köper 7700k / 8700k och försöker dra 5GHz med en 200kr kylare.

DÅ är man inte precis väsentlig testet.

Och 130W på en 8700k det är fan inte mycket.
Dra en 1800X på 4.2GHz 4.3GHz vissa ex så ska du få se på temps och värme.

Nu sitter du bara och rycker efter halmstrån här. ÄR det inte lite konstigt att samma kylare användes vid båda testen av 8700K och med Ryzen och Intel är den som ser i dålig dager? Sedan nu var diskussionen mellan Ryzen 4 GHz kontra Intel 8700K @ 5 GHz.. Att Ryzen drar iväg vid 4,1GHz+ beror på att man måste börja chockhöja volten och då skenar det snabbt iväg. Detta beror antagligen på en limitation i just processen. Ett liknande problem som Intel hade med sin första generation av i-core.

Visa signatur

Fractal Design Meshify 2 Compact w/ Dark Tint | Intel i5 12600K | Asus ROG Strix B660-F | 32 GB Corsair DDR5 5600 MHz CL36 | MSI Geforce RTX 3060 TI Ventus 2X OCV1 | 512 GB Samsung Pro 850 SSD + 2TB WD Black SN850 NVME PCI-E 4.0 | Corsair RM750X |

Permalänk
Medlem

@tvelander: personligen tycker jag att du är jävligt barnsligt nu men ok. Du har en 360 och en 480 Rad som jag antar kyla både GPU och CPU hos dig då du inte lista någon annan CPU kylare. erkänner att jag har inte koll på din exakt dator så kan lika bra också var så att ena Rad är för CPU:n och den andra är för GPU:n och det är 2 skilda looper.
Men du påstår alltså seriöst att detta kan tas som bevis att intel har inga värme problem.

Visa signatur

GamingRig: Cooler Master NR200P/ASUS ROG STRIX B550-I GAMING/AMD Ryzen 5 5700G/Noctual NH-D12L/Corsair SF750 Platinum/Crucial Ballistix Elite 2x8GB 3600MHz/

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av Xinpei:

Oberoende vad det är så är det katastrofalt att en gigant som Intel sitter och kommer med dessa tjaskiga lösningar.. och ännu värre... att folk försvarar Intel.

Dom kan inte göra på annat sätt just nu för att CPUn är för liten för att löda då den spriker i lödningen efter ett tag.

Och att dom får höga temps med skit kylare och skit person bakom spakarna med turbo bios på och autovcore det är inte intels fel.

En 8700k klarar 85c 24 / 7 i 5 år + utan problem.

Så att folk försöker jaga mega låga temps spelar ingen roll för CPUn drar samma ström vid 85c som 20c.

Det är bara att folk är "rädda" för cpun gå högt.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av Bernd_P1:

@tvelander: personligen tycker jag att du är jävligt barnsligt nu men ok. Du har en 360 och en 480 Rad som jag antar kyla både GPU och CPU hos dig då du inte lista någon annan CPU kylare. erkänner att jag har inte koll på din exakt dator så kan lika bra också var så att ena Rad är för CPU:n och den andra är för GPU:n och det är 2 skilda looper.
Men du påstår alltså seriöst att detta kan tas som bevis att intel har inga värme problem.

Antar du inte läsa vad jag skrev i tråden...:
Jag barnslig? jag jobbar med detta.
Och jag pratar inte om min dator nu...
Jag monterat över 10 datorer med 8700k allt från 450kr kylare till VK för 10k+
8700k har inte temp problem någonstans det är nästan 99 % SBS.
Du kan inte förvänta dig 50c på en 450kr kylare och tyst dator på 4.7GHz autoturbo vcore ....
Min 8700k hade 1.42 Turbo Vcore när jag testa den första startup i 4.7GHz turbo.
Den klarar 5GHz på 1.212 Vcore.

Så fixa bios så är lugnt.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Medlem
Skrivet av tvelander:

Antar du inte läsa vad jag skrev i tråden...:
Jag barnslig? jag jobbar med detta.
Och jag pratar inte om min dator nu...
Jag monterat över 10 datorer med 8700k allt från 450kr kylare till VK för 10k+
8700k har inte temp problem någonstans det är nästan 99 % SBS.
Du kan inte förvänta dig 50c på en 450kr kylare och tyst dator på 4.7GHz autoturbo vcore ....

Ingen har pratat om temperaturer eller om volym här. Så vad har din kommentar ovan för relevans? Ja.. förutom att säga att du jobbar med saker och hur dyra system du håller på med? Lite sådant där #humblebrag?

Visa signatur

Fractal Design Meshify 2 Compact w/ Dark Tint | Intel i5 12600K | Asus ROG Strix B660-F | 32 GB Corsair DDR5 5600 MHz CL36 | MSI Geforce RTX 3060 TI Ventus 2X OCV1 | 512 GB Samsung Pro 850 SSD + 2TB WD Black SN850 NVME PCI-E 4.0 | Corsair RM750X |

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av Xinpei:

Ingen har pratat om temperaturer eller om volym här. Så vad har din kommentar ovan för relevans? Ja.. förutom att säga att du jobbar med saker och hur dyra system du håller på med? Lite sådant där #humblebrag?

Ryzen 4 GHz kontra Intel 8700K @ 5 GHz..

150 % onödigt test säger ingenting.
Tomshardware test btw, visar inget om vilket bios + turbo i BIOS och om vad vcore off-set + MCE eller autooverclock på VCORE.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Avstängd
Skrivet av tvelander:

Sitter på odelidad 8700k https://i.imgur.com/UyigbkM.png

Och att 8700k har temp problem är bara BS

https://www.sweclockers.com/forum/trad/1496586-i7-8700k-temp

Problemet är att BIOS ökar Vcore automatiskt inget annat.
Den kör säkert 1.350 Vcore utan problem.

Och hur hela ärendet är hanterat är uselt från båda sidor tbh om man är kunnig inom PCs.

Säkert gammalt BIOS på mobot.

Hm, jag tror inte att jag har sett folk säga att 8700K har problem med värmen, det var väl 7700K som var extremt drabbat av värmeproblem.

Visa signatur

-Stäng av snabbstart i ditt Windows.

Permalänk
Inaktiv

8700K temp hör lite till en annan tråd och ett exempel säger inte mycket utan det behöver vara flera. Att så lite statistik finns på temperaturer kan nog enklast förklaras med att så få bryr sig att ens kolla, det är dock väldigt intressant att veta om det har blivit bättre för väldigt många. Då folk delidar i onödan och vissa kunde spara ner på kylning, vid kylning så är det ofta en balans ljudnivå och maxeffekt, så även om man är uppe i 1000kr klassen så vill man veta vad som behövs..

Att sedan köra konsumentdritt i ovanlig hög temperatur 24/7 dagar i veckan.. Ja är det arbete man producerar inte värt så mycket så kan man göra det. Troligen sitter man väl också med billigaste netger/dlink nätverksutrustning. För min egen del blir jag avstängd från flera kunder om jag skulle göra något liknande.

Men till Intels iaf 7700K försvar, så blir inte en kedja bättre än den svagaste länken och de flesta användare har ganska crap hårdvara rakt igenom. Man kan hävda att cpun aldrig ska gå över 50 grader, men bygg då ett system som håller dessa krav rakt igenom. Det är bara börja med systemdisken, är det en raid 1 NTFS och ni tror att ni kan lita på att informationen som hämtas alltid är den samma som skrevs?

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av VadSaDu:

Hm, jag tror inte att jag har sett folk säga att 8700K har problem med värmen, det var väl 7700K som var extremt drabbat av värmeproblem.

Största problemet är mobo tillverkare som kör autoboost av vcore och cores.
Fan mitt mobo körde 1.42 något helt *bort* högt.
Fick ner min temp 40c bara ändra Vcore.

Olämpligt språkval /screamin-daemon
Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Medlem

@PalmiNio: Lätt att misstolka, de heter ju ändå 2X00.

Visa signatur

[Phanteks Eclipse P400A][ASUS TUF Gaming B650-PLUS WIFI][AMD Ryzen 7600X][Corsair iCUE H100i RBG PRO XT][Kingston FURY Beast RGB DDR5 6000Mhz 32GB CL36][ASUS TUF GAMING 6800 XT][Corsair RM750x][NVME Samsung 970 Evo Plus 1TB][SSD Samsung 870 Evo 1TB][WD Black SN850X NVMe SSD 2TB]

Permalänk
Medlem
Skrivet av str8forthakill:

@Bernd_P1:
Ursäkta att jag hänger med svängarna och håller mig uppdaterad.

Möjligt att det är "marginelt" ändrat men jag såg fortfarande en rejäll förbätting med delid...

Visa signatur

Meshilicious, Amd 7950X3D, Asus X670E-I ,96 GB DDR5 6000,RTX4090 FE, Crucial 4TB Pcie5 m.2 / Corsiar Pcie4 4TB, Samsung 57" G9

Permalänk
Medlem
Skrivet av tvelander:

Dom kan inte göra på annat sätt just nu för att CPUn är för liten för att löda då den spriker i lödningen efter ett tag.

Och att dom får höga temps med skit kylare och skit person bakom spakarna med turbo bios på och autovcore det är inte intels fel.

En 8700k klarar 85c 24 / 7 i 5 år + utan problem.

Så att folk försöker jaga mega låga temps spelar ingen roll för CPUn drar samma ström vid 85c som 20c.

Det är bara att folk är "rädda" för cpun gå högt.

Måste vara lite petig här och påpeka att processorn kommer dra mer energi rent generellt vid 85C än 20C tack vare att det skapas mer motstånd pga värme, kanske inte allt för relevant för svensson men om man vill klämma ut prestanda eller ligger nära max länge så är värmen problematisk.

Sedan kan det kännas bra att slippa ligga nära max hela tiden, livslängden på processorn minskar knappast om de skulle köra tunnare tandkräm. Kanske till och med bli jämnare temperaturer, värmecykler på tjockt TIM brukar skapa luftbubblor (eller snarare kvistar/plättar) som inte hjälper till med kylning.

Visa signatur

"Oh glorious cheeseburger… we bow to thee. The secrets of the universe are between the buns..."
"All my farts come straight from hell, you're already dead if you notice a smell"

Permalänk
Medlem
Skrivet av tvelander:

Varför skulle jag skämta?

Jag monterat runt 10-15x 8700k och 99.99 % fallen är BIOS och autoboost av vcore inget annat.

Eller att folk har sämsta luftflöde någonsin.

Den enda CPU jag tycker va riktigt skit va 4670k och 4770k.

På min 4790k går jag in i bios/uefi (asus z97-a) & ändrar turbo boost power max till 88w samt turbo boost short max till 105w samt processor current limit till 105A så kan man köra på utan problem för om man kör xmp profile så maxar moderkortet dom 3 så mycket som det är möjligt verkar det som.

Uppe till höger ser man hur dom ställer sig per automatik om man inte går in & ändrar dom. Min G3258 (barnbarnets numera) verkar dock inte påverkas direkt.. men 4790k går i taket direkt & throttlar.

Visa signatur

XFX Radeon RX 7700 XT Speedster QICK 319 Black Edition | AMD Ryzen R7 5700X | Noctua NH-D15 | Asus TUF Gaming B550-Plus | Kingston Fury Beast DDR4 3600MHz 4x8GB | Samsung 990 Pro 1TB | Corsair HX1000i | Fractal Design Define S | LG 27GL83A | Corsair K95 Platinum | Corsair Sabre RGB PRO Wireless | Corsair Void Elite Wireless

Permalänk
Avstängd
Skrivet av str8forthakill:

@lord_vasagos:
Meltdown är redan patchad och AMD och Intel lider lika mycket av Spectre dock, Variant 1 går inte att patcha för varken eller. Attackvektorer som Java i webbläsare kan blockeras delvis dock.

Lika så kommer Pinnacle ridge lida till fullo av Spectre

Det är inte förrns nästa generations processorer i designstadiet som vi kommer se hårdvarufixar för Variant 1 och 2 och 3. dvs Intels nästa släpp och AMDs Zen2(det som kommer efter Pinnacle ridge).

Samt att Intel har börjat använda bättre kylpasta redan, inget som rapporterats mycket eftersom grrr intel. Så lite utdaterade åsikter du har.

Där patcharna varit skit och ställt till problem för båda sidor och intel är hårdare drabbad och patcharna är än så länge större problem än problemet i sig själv och där har amd klarat sig bättre men vad jag läst är problemen fixbart för amd men det är det inte för intel som lider av alla specter och melthdown och senare mördar prestandan rätt duktigt på snabbare diskar och intel har mer problem

Pinnacle ridge kommer ha problem men inte lika stora som intels och amd´s kommer vara möjliga att reparera med mjukvara och har inte satt mig in i allt för det är så jävla rörigt med all information och bullshit men intel är utan tvivel hårdare drabbad än amd

Det är sant att hårdvaru lösningar inte kommer fören nästa gen men amd "ryzen" är mindre drabbade till dess än dagens intel

Sen har jag inte hört ett ord om att intel bytt kylpasta och det finns tandkräm i olika färg så det säger inte så mycket och 8700k går varmt och svarar bra på delide och finns exemplar som når 5ghz men majoriteten landar på 4700-4800 med top of the line kylare och där throthlar dom av värme utan delide och bör då köras med custom loop för att nå 5ghz och är en jävla brödrost om du jämför med ryzen som är enklare att kyla

Har intel börjat använda ny kylpasta funkar den jävligt dåligt antingen pga den eller limmet men problemet kvarstår som hängt med sen 2500k och tandkräm gör sig inte bra på highend cpu helst av K modell som intel borde kunna löda när amd kan göra det på 1000kr cpu bör dom kunna göra det på 3000kr + cpu för på lowend non oc modeller är det inte ett problem men med höga watt och med hög värme är det skit att ha kylpasta även om det är pepsodent eller colgate i mellan och ge det lite tid och det blir ett stort problem

Visa signatur

i3 6100 - MSI b150m pro-vd - 8gb 2133 ddr4 - GTX 950 GAMING 2G - z400s 120gb ssd - 1tb WD blue - Corsair 500w

Permalänk
Medlem

Vänta bara inte med att köpa, vem vet vilka produkter som det kommer att bli strafftullar på tack vare att Trump har startat handelskrig...

Permalänk
Medlem

Det ser lovande ut. Det skall bli väldigt spännande att se var 2700 landar någonstans.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Ozzed:

Det ser lovande ut. Det skall bli väldigt spännande att se var 2700 landar någonstans.

ta 1800x lägg på 100mhz för att nå samma mhz lägg på 150-200mhz extra för att kompensera optimering och ytligare 100mhz på turbo så tror jag man ligger ganska jämsides med 2700x så lite grovt räknat en 3900 mhz 4300 turbo på 1800x blir likvärdig 2700x sen är frågan vad chipset och 4000 minnen gör till men det är vad jag tror och min förväntning klockan 3 på natten sittandes med en unge på armen som inte vill sova

Visa signatur

i3 6100 - MSI b150m pro-vd - 8gb 2133 ddr4 - GTX 950 GAMING 2G - z400s 120gb ssd - 1tb WD blue - Corsair 500w

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av lord_vasagos:

ta 1800x lägg på 100mhz för att nå samma mhz lägg på 150-200mhz extra för att kompensera optimering och ytligare 100mhz på turbo så tror jag man ligger ganska jämsides med 2700x så lite grovt räknat en 3900 mhz 4300 turbo på 1800x blir likvärdig 2700x sen är frågan vad chipset och 4000 minnen gör till men det är vad jag tror och min förväntning klockan 3 på natten sittandes med en unge på armen som inte vill sova

Jag tror du är för optimistisk, men man får hoppas.

Ett problem jag ser med datorteknik är att ens behov av datorkraft för varje år ökas, Ryzen 2 kommer då bli ett väldigt litet prestandaförbättring emot föregående år. Nu kommer det väl nästa månad nytt grafikkort Nvida Ampere och då kanske Gamers får den prestandaökning de önskar, men alla vi andra?

Bortsett från fps counters och benchmark så tro jag knappt man kommer märka någon större skillnad, men man får tacka för att det åtminstone ej står still.

Permalänk
Datavetare
Skrivet av Bulan75:

Ska hälsa alla vänner som sitter med Intel processorer utav senare K modeller och har problem med temperaturerna att dom inte behöver oroa sig, Det är bara en AMD fanboy myt .. skojar du eller ! Alla vet att det är delid som gäller för att få normala temperaturer på tex en 7700k
Sedan är det inte frekvensen som ger värmen utan spänning och ström 👍

Skickades från m.sweclockers.com

Så vad är "normala temperaturer"?

Gissar att dina vänner oroar sig väldigt mycket i onödan, eller sitter alla dessa med temperaturer som frekvent når 100°C?

För den som tror att temperaturer över någon påhittad godtycklig nivå är "farlig för kretsen", fundera varför CPUer i laptops i princip aldrig går sönder trots att de designmässigt väldigt frekvent slår i sin 100-105°C gräns. Det gäller i alla fall dyrare ultraportabla.

Throttla här är alltså att inte kunna hålla maximal turbo, så är absolut inget problem att regelmässigt ligga på säg 90°C. Använder en NUC som arbetsmaskin på jobbet, där är standardfläktkurvan ställd så att enheten är knäpptyst till 85°C och måltemperaturen under hård last ligger på 90-95°C. Den håller alltid maximala turbo, trots att den regelmässigt går på 100 % CPU last under väldigt långa stunder.

Ryzen är lite mer komplicerad. Verkar t.ex. som XFR knappt används efter 75°C. För någon som överklockar är det irrelevant då XFR ändå slås av då. Kretsen tål 95°C och vad jag hittar ska den kunna hålla turbofrekvenserna upp dit. Har lite svårt att mäta på mitt Ryzen-system, dels är det inte överklockat den R5-1600 som sitter i når i praktiken aldrig över 70°C. Dels saknar kärnan i Ubuntu 16.04 (blir uppgradering till 18.04 snart) stöd för att läsa av turbofrekvens (något som CPU själv styr), är bara basfrekvensen som syns.

Sedan är faktiskt frekvens en komponent i värmeutveckling. Effekten är linjärt proportionellt mot frekvens och kvadratiskt proportionell mot spänning. Strömmen är inte en oberoende variabel, den är helt fixerad av spänning samt kretsens genomsnittliga resistens (som är en komplicerad funktion av kretsens design och aktuell arbetslast).

Att ha en krets som tål väldigt hög temperatur utan att trottlar är i de flesta fall mer värt än skillnaden mellan TIM och lödd IHS.

Ett lite räkneexempel. Anta att omgivande temperatur är 25°C i chassit (kanske lite lågt, ju högre denna är ju större blir fördelen att låta kretsen gå varmare). Anta sedan ett basfall där man håller 75°C.

  • vid 85°C är kyleffekten 20 % högre, allt annat lika

  • vid 90°C är kyleffekten 30 % högre

  • vid 95°C är kyleffekten 40 % högre

  • vid 100°C är kyleffekten 50 % högre

Behövs alltså väsentligt mindre luftflöde / mindre kylfläns för att kyla en viss effekt om man höjer måltemperaturen på kretsen.

Men livslängden då??? Tja, den kanske minskar från 30 år till 27 år, vem bryr sig... Är ur den aspekten betydligt värre att höja vcore med 0,1 V än att höja temperaturen med 20°C.

Så dina vänner kan pusta ut, bättre att de oroar sig för något som faktiskt spelar roll än temperaturen på deras CPU

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem
Skrivet av tvelander:

Största problemet är mobo tillverkare som kör autoboost av vcore och cores.
Fan mitt mobo körde 1.42 något helt CP högt.
Fick ner min temp 40c bara ändra Vcore.

Håller med fullständigt. Min 7700k hade helt löjliga vcores ur lådan med default settings som är auto boost numera. 1,45 eller något för 4,5 Ghz. Gör det på under 1,2 när jag pillat själv.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Yoshman:

Men livslängden då??? Tja, den kanske minskar från 30 år till 27 år, vem bryr sig... Är ur den aspekten betydligt värre att höja vcore med 0,1 V än att höja temperaturen med 20°C.

Stora kostnaden för de flesta är stabilitet(cause unreliable operation), detta även om det är en Xeon Platinum för över 100 000kr. https://www.intel.com/content/www/us/en/support/articles/0000...

Men kör man crap hårdvara rakt igenom och inte det minsta bryr sig om pålitlighet, ja varför ska man då hänga upp sig på att cpun går lite varm? Troligen gör ens grafikkort samma sak..

Permalänk
Medlem
Skrivet av str8forthakill:

@Bulan75:
Nuvarande Ryzen modeller når knappt sina XFR 1-2 kärniga värden med all core clock extremt varma med hög volt, oftast inte alls. XFR för 2700X rapporteras vara 4.2GHz. Så förhoppningsvis kommer de nå 4.2 all core clock, känns flummigt att default all core clock och XFR med en-två kärnor är 100MHz från varandra, kommer nog inte finnas något svängrum alls, precis som med första generationens Ryzen.

Kan eventuellt vara så att de endast når 4.1GHz med...

Ryzen har inga problem att nå sin XFR-frekvens så länge 2 eller färre kärnor används. Problemet är inte temperatur/spänning, utan att i Windows är det ganska svårt att hålla en last på bara 2 kärnor. Även om programmet/spelet bara använder 1-2 kärnor så kan minsta lilla bakgrundsprocess på kärna #3 (även om det bara är någon % usage) få hela CPU:n att direkt hoppa från "2-core XFR" på 4.1 GHz till "all-core" boost på 3.7 GHz.

Skillnaden med Zen+ ska vara att det inte finns någon "X core boost" (2-core, 4-core o.s.v.), utan klockfrekvensen ska vara dynamisk beroende på last, temperatur, strömförbrukning o.s.v. Det borde betyda att man i praktiken kan uppnå högre frekvenser när 3 - 7 kärnor används, även om det inte är någon jätteskillnad på base clock eller högst möjliga frekvens.

Visa signatur

Ryzen 7 3800X, Asus Prime X370 Pro, 32 GB LPX 3600, Gainward RTX 3060 Ti Ghost, 7 TB SSD + 4 TB HDD

Permalänk
Medlem

@anon159643:
Vilka program.
Hade klart högre fps och lägre drops med k6 200 mot i dx66 samt att jag gjorde om en i dx66 till i dx100 och sedan amd dx 133 så hade jag bätrre prestanda i vissa fall med amd system då den agerade router, på redhat. Men annars så var dx 100 ok. gillade inte 25mhz bus. Jag märkte iofs med 206 och dx 1 och 2 då program var programmerade efter cpu cykels och inte tid.
Vilka program använde du de bara gick fortare?

Visa signatur

CPU: 5900x. Mem:64GB@3200 16-17-17-34-1T. (ImDIsk)
GPU: 1080 Ti@ca 6-7%OC. Sound: SB-Z -> toslink (DTS)-> old JVC. MB Realtek to Z-2300 for VOIP.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av hACmAn:

@Johan86c:
Vilka program.
Hade klart högre fps och lägre drops med k6 200 mot i dx66 samt att jag gjorde om en i dx66 till i dx100 och sedan amd dx 133 så hade jag bätrre prestanda i vissa fall med amd system då den agerade router, på redhat. Men annars så var dx 100 ok. gillade inte 25mhz bus. Jag märkte iofs med 206 och dx 1 och 2 då program var programmerade efter cpu cykels och inte tid.
Vilka program använde du de bara gick fortare?

Alla applikationer och allt jag gjorde gick snabbare på min 200Mhz Amd, men jag arbetade på exakt samma sätt. Det var inte precis så att jag körde windows, linux, OS/2 Warp samtidigt.
Min poäng är att ökad datorkraft idag enklare kan tillgodoses då man kan jobba på helt nya sätt, på jobbmaskinen så har jag test-laster som slukar runt 20 cores igång enbart för att jag är lat och inte orkar stänga av och starta dem stup i kvarten.

När jag nu byter 7700K till Threadripper 2, så kan jag köra de flesta laster på en och samma dator. Och jag kan i många fall när jag sitter och pillar med något och får ett supportsamtal låta det jag pillade med vara igång och starta upp det andra.

Detta med att folk anpassar sitt arbetssätt till datorkraft tycker jag är balt, vanligt idag är vid vissa applikationer göra en enda installation som hur många som helst få dela på (en i taget). Att installera mjukvaran på x antal maskiner resulterar i förutom dyra licenskostnader att alla får skit i sin dator. Mjukvara går emot att bli som vilket verktyg som helst, även om man är 100 personer som har behov av en borrmaskin, kanske inte företaget behöver köpa in 100st borrmaskiner, utan en som de delar på kan räcka. Detsamma gäller såklart mjukvaror, vissa är svindyra och man nästan aldrig använder dem.
-Självklart finns det Eula till vissa borrmaskiner etc att de är personliga och ej får användas av mer än en person, men det gäller inte alla. Samtidigt hur många har inte låtit en annan person som ens syskon lånat ens dator?

Permalänk
Medlem
Skrivet av tvelander:

Största problemet är mobo tillverkare som kör autoboost av vcore och cores.
Fan mitt mobo körde 1.42 något helt CP högt.
Fick ner min temp 40c bara ändra Vcore.

1.42v? pfft, mitt X Hero tyckte att 1.648v var en okej spänning för 4.7Ghz...
Lite småbrun i byxorna efter det bara.

Visa signatur

Maximus X Hero - 8700k @5.1GHz - H115i - 32GB LPX@3466MHz - MSI 980Ti Gaming - EVGA SuperNova 750 G2 - Asus vg248qe - FD R5

Permalänk
Datavetare
Skrivet av anon159643:

Alla applikationer och allt jag gjorde gick snabbare på min 200Mhz Amd, men jag arbetade på exakt samma sätt. Det var inte precis så att jag körde windows, linux, OS/2 Warp samtidigt.
Min poäng är att ökad datorkraft idag enklare kan tillgodoses då man kan jobba på helt nya sätt, på jobbmaskinen så har jag test-laster som slukar runt 20 cores igång enbart för att jag är lat och inte orkar stänga av och starta dem stup i kvarten.

När jag nu byter 7700K till Threadripper 2, så kan jag köra de flesta laster på en och samma dator. Och jag kan i många fall när jag sitter och pillar med något och får ett supportsamtal låta det jag pillade med vara igång och starta upp det andra.

Detta med att folk anpassar sitt arbetssätt till datorkraft tycker jag är balt, vanligt idag är vid vissa applikationer göra en enda installation som hur många som helst få dela på (en i taget). Att installera mjukvaran på x antal maskiner resulterar i förutom dyra licenskostnader att alla får skit i sin dator. Mjukvara går emot att bli som vilket verktyg som helst, även om man är 100 personer som har behov av en borrmaskin, kanske inte företaget behöver köpa in 100st borrmaskiner, utan en som de delar på kan räcka. Detsamma gäller såklart mjukvaror, vissa är svindyra och man nästan aldrig använder dem.
-Självklart finns det Eula till vissa borrmaskiner etc att de är personliga och ej får användas av mer än en person, men det gäller inte alla. Samtidigt hur många har inte låtit en annan person som ens syskon lånat ens dator?

Visst fungerar det köra allt på en dator. Men är långt ifrån något som passar alla (väldigt smalt användarfall) + det ställer väldigt speciella krav på maskinvaran om man har några som helst realtidskrav.

Så vitt jag vet är det bara Xeon sedan Haswell samt just lanserade Qualcomms Centriq (64-bitars ARM med upp till 48 kärnor) som stödjer QoS i form av reservation av CPU-cache till specifika applikation samt garanterad minimal bandbredd för I/O till specifika applikationer. Utan detta är det omöjligt att ge några hårda garantier kring svarstider för applikationer där sådant är kritiskt.

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer