Om vi nu bara ska ta detta som ett konstaterande av TS att han ogillar Aftonbladet vet jag inte var diskussionsvärdet är i denna tråd. Eftersom det inte finns några motargument mot hans smak. I sådana fallet bryter tråden mot reglerna på Swec då trådar utan diskussionsvärde inte får finnas.
I ditt exempel skulle tråden då lyda nåt i stil med:
"Så där, nu har även Burger King sällat sig till de restauranger, liksom Sweclockers, som bombarderar en med färgen grön och krav att acceptera färgen grön på deras väggar för att man skall kunna äta hos dem. Jag kommer ALDRIG någonsin att acceptera färgen grön, ever, för någon. Idioti!"
Vet inte vart du fick att han ogillar aftonbladet då han uppenbarligen läser sidan, det han ogillar är sidor som vill att du slår av din adblocker. Som jag uppfattade det handlar diskussionen mer om popuprutor där diverse sidor ber en stänga av adblockern. Nu var han kanske inte särskilt duktig på att att säga vad diskussionen skulle handla om i sin första post då det låter mer som gnäll. Men med 4 sidor så måste det ha funnits något slags diskussionsvärde med hans post.
Trodde mitt exempel skulle vara tydligare mot vad jag skrev innan, men kan försöka förtydliga det. Om Burger king har gröna väggar och jag ogillar gröna väggar så pass mycket att det är en deal breaker för mig så är det inte mitt problem att få dom att byta färg. Fortfarande vissa brister i mitt exempel då burger king inte tillhandahåller några gratisprodukter där dom förväntar sig att konsumenten ska titta på reklam. Min tanke var mer att det är inte mitt eller någon annans problem att få en kommersiell verksamhet att gå med vinst. Antingen hittar dom en finansiell lösning som funkar, eller så går dom under och någon annan tar över.