Om AMDs Vega 10!

2. Om jag ser till de spel som ligger närmast i tiden för mig så kommer nog Vega driva Star Wars: Battlefront 2 som en dröm (med tanke på att BF1 flyger fram och AMD har ett bra samarbete med DICE), Destiny 2 är lite svårt att veta just nu men kan inte tänka mig annat att en sån stor titel inte kommer vara någorlunda optimerad för de flesta. PUBG är ett indie spel fortfarande och kommer bli bättre med tiden. Conan Exiles gick bra redan på ett RX 570 så tror inte Vega kommer driva det sämre + (det använder Unreal Engine så optimeringarna rinner nedåt så att säga), samt att Star Citizen kommer använda Vulcan vilket går bättre på AMD i dag.

En sak jag undrar över är varför AMD tillverkar så stora kretsar jämfört med Nvidia?

Om vi tittar på Vega ligger den på 486 mm2 medans GTX 1080/1070 ligger på 314 mm2! Detta måste innebära att AMD kommer ha lägre marginaler på sina kort?

Jämfört med Fury X på 596 mm2 är det en förbättring men AMD behöver fortfarande en betydligt större krets för att få ut matchande prestanda som Nvidia.

Hur kommer detta sig? Någon som kan förklara detta?

Intressanta verka ju att AMD min fps är mycket bättre än Nvidia.
var nog därför flytet kändes bättre på vega än nvidia när de körde det blindtestet

En sak jag undrar över är varför AMD tillverkar så stora kretsar jämfört med Nvidia?

Om vi tittar på Vega ligger den på 486 mm2 medans GTX 1080/1070 ligger på 314 mm2! Detta måste innebära att AMD kommer ha lägre marginaler på sina kort?

Jämfört med Fury X på 596 mm2 är det en förbättring men AMD behöver fortfarande en betydligt större krets för att få ut matchande prestanda som Nvidia.

Hur kommer detta sig? Någon som kan förklara detta?

Delvis nära? GTX 1080 är ju närmare Vega 64 än vad Vega 64 är nära GTX 1080 Ti.

Alltså, det känns som en jäkligt dum affär att köpa ett kort som eventuellt presterar bra i ett eller två spel de kommande åren. Finns det några vettiga/stora spel som faktiskt kommer med Vulkan inom ett år?

Jag kan komma på två spel och det är Wolfenstein 2 och eventuellt GS:GO om det blir portat till Source 2. Fast det är bara bekräftat att Wolfenstein 2 kommer köra det och det finns inga garantier att Source 2 skulle prestera mycket bättre bara med en övergång till Vulkan (Målet var väl plattformsoberoende).

Att lägga AMDs börda på spelutvecklare är ju inget bra sätt att få tekniken att bli accepterad och uppfångad, vi har ju sett hur bra det har blivit med Asynchronous Compute och DX12 i allmänhet.

spelutvecklarna själva begärde dx12 dvs Mantle.
Inte amd.

Öh jaså? Det är väl Dice och AMD som skapat det i förhoppningen av att få igång bollen med low-level API.

Det har ju definitivt inte gått så bra som tänkt just precis för att det lägger för stor belastning på spelutvecklarna som nu inte kan bero på att drivrutiner fixar deras grejer. Så vi har bara fått sämre och sämre optimerade spel på grund av tidspressen bolagen har fått på sig.

tar tid lära sig koda för dx12.
dx11 liksom dx9 är på väg bort men liksom win xp tar det tid att fasa ut

vega presterar som 1080 inget att klaga på förutom kanske pris plus strömförbrukning.
komplett höjde just priset till 6k

Det är ju det som är problemet... Det kommer ta många år innan övergången till nya APIer kommer hända. Det tar lång tid att lära sig och det är i väldigt många fall inte värt tidsinvesteringen för företagen att göra.

DX11 kommer inte försvinna i den närmaste tiden, det är bara naivt att tro det.

40+ spel med DX11 https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_games_with_DirectX_11_s...

1 Spel med DX12 - https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_games_with_DirectX_12_s...

1 spel med Vulkan https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_games_with_Vulkan_suppo...

får nog dubbelkolla det där...

Vad menar du?

dx12

För närvarande, ja. Men det kommer fler spel än så https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_games_with_Vulkan_suppo.... Sen är det dx12 också som kommer bli standard så småningom.

Fast nvidia har ju tvingat på med sitt nvworks som för övrigt inte ens fungerar så bra på nvidias egna kort och överdriven tesselering med orimliga prestandaförluster (se the witcher 3 för att nämna ett exempel). Vulkan samt async compute kan användas av nvidia också även om deras vinster inte är lika stora som amd och är open-source till skillnad mot nvidia som vill låsa in användaren med sina tekniker.

Det är ju det som är problemet... Det kommer ta många år innan övergången till nya APIer kommer hända. Det tar lång tid att lära sig och det är i väldigt många fall inte värt tidsinvesteringen för företagen att göra.

DX11 kommer inte försvinna i den närmaste tiden, det är bara naivt att tro det.

40+ spel med DX11 https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_games_with_DirectX_11_s...

1 Spel med DX12 - https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_games_with_DirectX_12_s...

1 spel med Vulkan https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_games_with_Vulkan_suppo...

Sorry, missade att du hade länkat den sidan.

Nu ska vi se:
1) Far cry 4 som drogs med sådana enorma problem vid lansering (se totalbiscuit video om detta).
2) Batman arkham knight som för övrigt var i så dåligt skick att folk fick refunda från steam och utvecklarna bad själva om ursäkt.
3) https://www.youtube.com/watch?v=O7fA_JC_R5s, jag vet att det är en lite äldre video men han har en poäng.
4) Fallout 4.

Men jag håller med dig om att det på senare tid har blivit bättre med optimeringar.