Ryzen framtidssäkert bygge, sista check innan köp. Vad tror ni om detta mina goda herrar.

Ser bra ut men räkna inte med att kunna köra dinna minnen i den speccade hastigheten. 3600 MHz är idag väldigt svårt, och tom. G. Skill säger att 3600 MHz är det entusiaster max kan förvänta sig av nuvarande minneskontrollern i Ryzen. 3466 MHz med samsung B-Die är mer realistiskt att förvänta sig.

Annars ser det bra ut.

Jag tycker det ser väldigt genomtänkt och bra ut, kul!

Det enda jag hade sett över är valet av moderkort, om du ej ska köra mer än en GPU så finns det många prisvärda B350 moderkort.

Ska du överklocka?

Mvh

Ser bra ut. Jag skulle nog personligen skippa m2 då jag inte fattar vitsen på en desktop. Å andra sidan är sata ssder svindyra också så det kanske inte spelar någon roll. Tycker att du går overkill med moderkortet också. Men det ska ju gå att köra nya ryzen i framtiden på det så varför inte.

8kärnor 16trådar 4ghz är för övrigt framtidssäkert som få.

Kör hårt.

Jag gillar att du vill köpa kvalitetsprodukter ist för att bara köpa det billigaste. Men frågan är vad du ska göra med datorn och vad du baserar dina val på.

Är det pga utseendet du vill ha X62? Om inte så kyler Ryzens medföljande kylare gott nog, eller en Pure Rock, D15 eller likande.
Vilka features på moderkortet är du ute efter? Överklockning? Högt minnesstöd?

Det är fina grejer du valt absolut, men svårt att ge tips när vi inte vet vad du prioriterar

Skickades från m.sweclockers.com

Kommer det inte ett ganska duktigt prisdropp på ryzen rätt snart förresten? Inför threadripper. Inget som syns i svenska butiker ännu?

X399 då? Det ryktas om instegsmodeller för threadripper med lägre antal än 16 kärnor. Är du villig att betala typ 3000:- för ett moderkort kommer du kanske kunna få tag på ett moderkort för X399 istället? Det ryktas om modeller med lägre antal än 16 kärnor som sagt. En 12-14- kärnig cpu kanske inte vore helt fel. Enligt ryktena klockar threadripper över 4Ghz om jag inte missminner mig. Lansering nu i sommar? Quad channel istället för dual channel lär ju göra skillnad.

Vad gäller streaming och att filma det man spelar så förstår jag inte riktigt snacket om fler kärnor när det finns shadowplay för nvidia. Det är smått fantastiskt vad resurssnålt det är. Jag märker ingen prestandaskillnad när jag filmar 1080p60 ocg jag sitter på i7 2600k. Däremot är handbreak rätt segt. Skulle va kul att börja rendera lite film, och då vore det nog kul med 16 kärnor/32 trådar

Det har ju med att göra att ryzen inte är lika optimerad för spel som 7700K. Det är ingen diskussion om att 7700K är en bättre spelprocessor än diverse ryzen-prollar. Men som det ser ut just nu med 7700K och extrema värmeproblem på flertalet exemplar så skulle jag inte rekommendera den till någon längre tyvärr.

Jag tror att spel kommer kunna utnyttja fler kärnor bättre i framtiden, problemet är att man vet inte hur lång tid det tar för det är inte enkelt att optimera för flera kärnor och allting går inte heller att parallellisera så en del saker kommer alltid vara beroende av enkeltrådig prestanda.

@Flexon
Det handlar inte bara om kärnor, utan om mikroarkitekturen.

Quake II är i sitt grundutförande är optimerat mot Intels FPU i Pentium II.
Snubben som gjort videon programmerade år 2003 en egen mjukvarurenderare i OpenGL för Quake II optimerad för Athlon XP, och den rullar 45% bättre på Ryzen än Kaby lake.

Inte sannolikt.

http://www.pcworld.com/article/3200040/computers/no-amd-didnt...