Node 304 - Behövs Modulärt?

Det bör inte vara några som helst problem att bunta ihop kablarna där grafikkortet annars är. Men ett 140mm modulärt så har du inga problem alls med kablar och ännu bättre om du inte ska ha ett grafikkort för då kan du ha ganska långa nätagg utan problem

Hårddiskarna sitter uppe i taket och agget är under dem, så de kommer aldrig att krocka i längd. Som tidigare nämts så är det grafikkortet som begränsar längden eller kabelhärvan till nätagget.

Node 304 har ett mesh-galler med luftutbyte på sidan där grafikkortet brukar vara, om alla kablar till nätagget läggs lågt på golvet i chassit, vid detta galler, så kommer de inte att hindra något luftfölde i chassit. Rekommenderas om du har väldigt långa kablar som inte går att ta bort.

Jag har som i sign, ett CX600M med de kablar som behövs, detta primärt för att det är kort, 14cm, och att jag tidigare hade ett längre grafikkort. Det var tajt då - väldigt.

(Jag har 4st 3,5 diskar ooch 2 st 2,5 diskar i mitt nuvarande chassi, placerat i två (!) vaggor. Du kan fästa 2,5 diskar - gärna SSDs som inte rör sig, på baksidan av en 3,5 disks fäste.)

EDIT: Hittade en bild som jag lade upp när jag byggde min dator, där ser du vart moderkortet slutar och vart kablarna kan buntas ned fin fint: Node 304 w H90

Du vill gärna ligga på ca50-70% belastning då det är oftast där peaken på effektiviteten på nätagregatet är. T.ex. SF450 från corsair som är ett litet SFX agg. Det går att använda med en adapterplatta men då är ett vanligt ATX agg med samma kvalitet billigare att få tag på.

Så om servern drar 150W (vilket låter mycket) så är 300-350 det dubbla så ett 400-450W agg är hyffsat lätta att få tag på i många prisklasser. Inte så mycket val om du vill ha under 400W agg.

Körde icke-modulärt nätagg i min Node 304 NAS förut, här ser du ungefär hur det blev (har tyvärr inga bättre bilder, och nu kör jag modulärt nätagg så kan inte ta några nya bilder heller)

Så här ser det ut nu, utan hårddiskburar dock (då bilden togs vid montering)

Lite renare bakom nätagget som sagt, men svårt att bedöma i helhet utan burarna. Bör ge dig ett litet humm om hur det blir iaf. (Orkar inte fota bättre bilder då jag fått in burken så fint i garderoben)

Dock, något som inte syns på bild, är hur mycket enklare det är med modulärt. Var väldigt mycket blod svett å tårar som gick åt till att få det icke-modulära nätagget att vara ihopbuntat och inte vara i vägen för något annat. Dock var det med ett gammalt hederligt Corsair VX450 som hade sleevade och väldigt tjocka kablar. Kan vara enklare med ett nätagg utan så stela kablar.

Skulle inte snöa in mig allt för mycket på vad peak W för datorn är. Den kommer ju troligen idla mesta delen av tiden, så då spelar det ju mindre roll om nätagget är 85, 87 eller 90% effektivt vid full load. Utan köp ett bra gold+ nätagg som har de egenskaper som du efterfrågar så lär effektiviteten vara nog bra.

Jämförelse: effektivitet (%) vid säg 50W belastning.
85% = drar ~58,82W från väggen = 8,8W värme/förlust
87% = drar ~57,47W från väggen = 7,5W värme/förlust
90% = drar ~55,55W från väggen = 5,6W värme/förlust

Så skiljer ~3,2W "extra" mellan 85% och 90%.
6,4W vid 100W last, och 1,6W vid 25W last.

Verkar vara rätt okej agg. Hade problem att nå sitt 80+ silver verkningsgrad enligt johny guru men annars verkar den prestera hyggligt.

Kan intyga att icke-modulärt ska fungera bra. Har faktiskt en NAS i ett Node 304 och hade inga problem med ett icke-modulärt nätagg + 5st HDD's och 1 SSD.

Mitt 304 node är fullsmockat.

GTX980
3st ssd
1st hdd
Vatten kylning
4 st fläktar

Är en öppen planlösning i lådan så att gömma sladdar är inte det lättaste.
Använder svart eltejp runt lister/golv så syns de inte