Föra över filer mellan två datorer på samma nätverk?

FTP/SCP

Nu tror jag ifs inte det kommer att gå så mycket snabbare, din begränsning ligger nog mestadels i WiFi. Testa att dra kabel i stället - åtminstone till en av datorerna.

Där är ditt problem. Hur långt ifrån accesspunkten är burkarna? Vilken nätverksstandard kör du? Belastas nätet på något annat sätt?

Det enklaste är troligen att helt enkelt dra en kabel om det är något riktigt maffigt som ska flyttas. Annars kanske du kan placera datorerna närmare accesspunkten(erna)/routern i hopp om högre hastighet. Eller använd ett USB-minne/annat medium om inget annat fungerar.

Du får gärna skriva korrekt hastighetsbeteckning...
Är det Megabyte (MB) eller Megabit (Mb) du menar..?

1.5Mb/s = 0.1875MB/s
1.5MB/s = 12Mb/s

Själv kör jag Dropbox eller NAS i det lokala nätverket... och har alltid full hastighet.

Vad är det för router du har? Olika routrar har olika snabbt WiFi.. och räckvidd.

Det brukar vara de okunnigaste som skyller ifrån sig.

Skapligt spydig?

Skaffa två datorer med nätverkskort som har stöd för 802.11ac med multipla antenner.
Skaffa en 2bands router med 802.11ac och minst två antenner, ställ in den på 5GHz med minst 80MHz band och ställ sedan båda datorerna bredvid routern.
Routern borde även ha stöd för MU-MIMO för att inte hastigheten ska halveras mellan två enheter på samma nätverk.

Då kommer du kanske komma upp i 75% av hastigheten som du får ut i kablat 1Gb/s nätverk.

@anon260898:

Att skaffa en någorlunda bra router och nätverkskort skulle jag inte kalla specialutrustning. Är ju inte någon annans fel att du sitter på urkass utrustning isåfall?

Det är inte specialutrustning, utan det är med nyare mimoteknik går det snabbt. Att ha gamla wifistandarder i både router och klient och föra över stora filer har aldrig gått något vidare!

Är ju bara halv duplex över den typen av wifi, och när då båda klienterna ligger på samma AP så får den ena vänta på att den andra sänt klart.

Alltså jag vet inte, de kanske helt enkelt bara har ett rejält dåligt år då temat verkar vara 2017?
En tanke är ju att köpa upp runt 51% av aktierna och vända om båten innan den sjunker, sätta nya standarden "WiFFi" (Dubbla F, Dubbla Filer)och utveckla ett 2018-wifi istället med bättre förutsättningar.

Kan redan se nyheten på swec: "Sweclockers firar 2018 med MicroWofft"
Deras inledande rubrik kan vara "2018 är revolutionens år - vi skapar nu lösningar istället för problem och passar på att byta namn för att inte göra en nvidia/amd"

Kort därefter så kan man läsa en artikel som bland annat innefattar en Sweclockers intervju med wallstreet specialisten Miguel Filoairotransfero som kommenterar: "Jag ser en tydlig trend i ökade inkomster tack vare MicroWofts nya affärsidé med WiFFi"

Kvällsbladet intevjuar: Anna Gardena som ligger i sin solstol i trädgården med en bok och kommenterar stressat: "Böcker är snart mitt enda media där man bara bläddrar en sida åt gången, tänk om böcker också drabbas av den nya WiFFi-standarden? Skall man behöva läsa två sidor på samma gång då? Och skall man då läsa den ena baklänges!?"

Ska man föra över stora filer snabbt så behöver man specialutrustning.
Om du ska bygga en pool, använder du en spade då eller tar du hjälp av en grävmaskin?

Trådlöst är i vanliga fall främst till för att arbeta och streama med, inte för att ha en stabil filserver.

*Edit Saknades ett ord..

När man använder trådlöst så är det naturresurser man belägger - frekvensutrymme i luften vilket innebär när man använder denna så kan inte någon annan göra det exakt samtidigt i sin närhet.

Jämför med kroglivet och ljudnivå och försöka prata med varandra kl 19 när krogen nyss öppnat och få gäster och runt kl 22 - 02. med musikband som spelar, massor av folk som stojar etc.

Med andra ord fritt fram är det när du är ensam i huset, men när grannar och du själv sätter upp fler AP och börja köra med data så smutsar man ned för varandra med RF och får vänta när någondera sidan håller käft en stund så att man stoppa mellan med sin egen data (och samtidigt störa andra istället)

Sedan har man med olika tekniker försöker minimera verkan av störning utifrån och öka kapaciteten men det är fysiska lagar bakom att ju fler AP man har i ett område, desto mindre fungerande celler blir det för var och en och man måste stå allt närmare AP för en given kapacitet.

När man kör på kabel så skaffar man sin egen opåverkade 'rymd' i kabeln och man har större frihet att sända vad som helst för önskad hastighet.

Kort sagt skall man ha en säker anslutning (och med hög hastighet) så är det kabel eller fiber som gäller - alltid och kommer alltid att gälla.

For oss andra som har ordentlig utrustning funkar det hur bra som helst, men det ar sakert sa att microsoft targettat just dig for att du har kommit pa "sanningen"