Varför hatas feminister så mycket?

Mitt problem med Femisisterna är att jag för ca ett halvt år sedan blev uthängd på Freja Lindbergs instagram som en hater. Problemet är att jag inte ens visste om vem hon var och visade sig att hon tagit fel person. Jag fick flera grova hot m.m. Och var omöjligt att få bort bilden då hon bara blockade mig så fort man försökte få kontakt med henne, Och Instagram gjorde inget heller. Övervägde att anmäla henne för förtal men blev inget.

Så jag har fått uppleva de sunkigaste delarna av Feminism. Jag är själv för jämställdhet då jag tycker det är viktigt. Men manshat är något helt annat. Och tyvärr så smutsar tyvärr manshatarna ner feminismens innebörd

Så du säger att jag som är född i Sverige ska egentligen skämmas för att jag föddes här och inte i whateverthefuckistan och eftersom jag är vit så har jag aldrig erfarat samma motgångar i livet som någon som är född i whateverthefuckistan? Men om jag som privilegad vit Svenne är villig att krypa till korset och kompensera (utveckla det där tack!) alla icke-vita för alla illdåd som alla vita har gjort så gör det mig till en bätte människa?

Öhh...

Då är jag hellre en brutal realist än en idealisk humanist. Så länge som det finns 7 miljarder människor i världen och antalet människor ökar stadigt så är mänskligheten oavsett hudfärg, födelseort, livsåskådning och framtid, det jag kommer bry mig allra minst om.

Du skriver att man inte borde ha vissa fördelar, vilka fördelar syftar du på?

Jag kan starta med att säga att jag tror att allt i världen cirkulerar kring balans. Dvs förr eller senare hamnar allt i mitten.

Detta för mig också till denna punkten, att du, för att du är vit, tror att andra länder har det sämre för att dom har sämre hus och färre leksaker och bilar.

Min tjej är från Peru och hon tycker att det var mycket roligare att växa upp där. Jag frågade henne hur hon kan tycka det, samt varför en människa ens kan tänka sig det.

Fick till svar att dom tjänar inte mycket pengar alls, dålig äldrevård och många yngre får ta hand om dom äldre osv. Med det som grund så la hon vikten på att dom ser livets roliga i andra saker. En bil gör DIG som vit lika glad som att få gå och dansa i ett annat land.

I ett annat land är bilen för dig, lika mycket värd som när Dilshan i indien byggt klart sin plåtlåda med gammal mopedlåda på. Eller när man i afrika får en ny gitarr (35 år gammal).

Att säga att vissa länder har det sämre och att vi ska vara glada för det vi har tycker jag är fel. Vi har det precis lika bra som Majoriteten av världens länder. Finns givetvis undantag i syrien och div krigsdrabbade länder.

En person i sverige, med alla pengar i världen, kan må precis lika dåligt som en person i afrika som är totalfattig. Personen i sverige kan bli precis lika glad som en person i totalfattiga afrika också.

Jag tror att psykiskt friska person i slutändan kommer att hamna på plus/minus gällande glad/ledsamhet.

Därav balansen

Feminism strävar ju efter lika mellan könen. Men jag tror inte att världsskaparen har gjort oss likvärdiga på alla attribut. Jag tror att vi i slutändan har lika många positiva attribut, som negativa.

Därför ska man inte få samma lön pga kön, utan för arbete utfört.

EDIT:

Att ha ett jobb är inget man får. Ett jobb har man eftersom att man kommit på ett sätt att utbyta dina positiva attribut mot en annans positiva.

Feminister glömmer varför jobb finns i grunden och ska ofta bara HA.

Jag kan hugga ved men hon kan inte det.
Hon kan göra eld, men jag kan inte det.

Det slutar i att vi båda har tänt eld på veden och båda är nöjda.

(Balans)

Det går inte att förklara som diskriminering heller, läs mina tidigare inlägg om du skulle vara intresserad av en annan synvinkel.

Vad har det med saken att göra? Du har fortfarande samma förutsättningar att utbilda dig som en rik person.

Men det är ju just det du vill, fast åt andra hållet. Du sa tidigare att du gärna ser att vita män ska betala "mansskatt" för att "jämna ut" och nu säger du att man inte ska behandlas olika beroende på kön, inkomst eller hudfärg. Hur ska du ha det?

Problemet är ju bara att om det inte är diskriminering så är det på invdividnivå och då ska man inte någon annan gå in och göra något. Då ska kvinnorna i detta fallet fundera på varför det är så och lösa problemet istället för att få "bonuslön" bara för att de är kvinnor, visa att du förtjänar högre lön så kommer du med högsta sannorlikhet få det. Om inte på nuvarande arbetsplats så kommer det bli så på den nästa, om du har mod nog att kliva ur din comfort zone och söka andra jobb.

Jag tror som jag sagt tidigare att kvinnor är mer försiktiga än män, och därför utnyttjas. Men blir ju såklart män som är försiktiga av sig också, bara det att antalet män av denna kategori är färre.
Sen har vi ju som jag sa tidigare det där med att kvinnor oftast är hemma mer, och därmed har sämre kompetens än en man som jobbat mer under samma tid. Men det faller ju in i "lön efter prestation" kategorin automatiskt då, eftersom man inte är lika kompetent då man prioriterat annat än jobbet.

Detta har med att företag vill tjäna pengar att göra, och är inte någon könsfråga.

Det som var det tragiska i detta var att jag endast var 15 år. Och bilden var från när jag var 13-14 år. Och att se vuxna människor sitta bakom skärmarna och sörjer sina misslyckade liv och skyller allt detta på en 15 åring, som dom sedan sa att dom på olika sett skulle skada mig. Och deras enda källa att jag gjort detta var freja själv. Dom lyssnade blint på "ledaren" freja, och folk undrar hur Hitler blev så stor...

Och när man är en aspie som jag är så kan det vara svårt att avgöra skillnaden mellan vad folk slänger ut sig på internet och vad som är sant. Just då var förtvivlad, man kanske ändå skulle anmält...

Då får det stå för dig. Vi har redan straffskatt så det sjunger om det på folk som tjänar mer pengar, oavsett kön.
Men nu förstår jag hur du tänker iaf, även om jag inte håller med dig.

Nej, för Per har med största sannorlikhet gjort sig förtjänt av en högre lön. Du vet att man allt som oftast kan argumentera till sig en högre lön om man förtjänar den. Och har Lisa då inte gjort detta är det hennes problem, inte Pers. Att mäta lön efter hur länge man jobbat på ett ställe är ju orättvist om något, då kan man ju bara lata sig genom arbetslivet och ändå belönas.

Hade Lisa tjänat 12kr och Per 8kr hade jag sagt precis samma sak.

Det tycker jag inte. Jag tycker helt klart kvinnor ska ta för sig mer i arbetslivet. Är det inte just det feminism går ut på? Bara för att män antagligen har lättare att ta för sig betyder det inte att kvinnor beter sig som män om de gör samma sak.

Och i majoriteten av alla yrken där den outbildade/halvutbildade svensken jobbar idag. Där alla får samma lön i stort sätt. Kolla ica, mcdonalds, klädesbutiker. Försäljning.

Allt är provision eller fast lön efter hur länge du har jobbat.

NI lägger för stor vikt i jobben där vi snackar 30 års erfarenhet.

Jag skulle aldrig få för mig att anställa en tjej i huvudtaget om jag hade en byggfirma. Varför?

- För att en tjej återhämtar sig sämre, drar åt uppmärksamhet från jobbet när killarna står och spanar samt att hon är svagare.

Däremot skulle jag inte anställa en kille om jag hade en botox-butik. Där har tjejer en tendens att ha större inblick och vet nog vad majoriteten av tjejerna vill ha etc.

Om jag har ett företag bestämmer jag vilka risker jag vill ta i företagande, ang anställningar etc.

Adapt to survive helt enkelt. Gör det du kan bättre än någon annan. Resulterar det i att du får dålig lön då JÄTTEMÅNGA har samma attribut som du har. Bad luck, ingen samhällstjänst som sagt.

Du får det du är värd. Vill du inte ha det, avböj erbjudandet eller ta ett yrke där kvinnor får bättre lön.

Finns många där män får bättre och finns många där tjejer får bättre.

edit:

En av många anledningar till att man ska ge fan i att spela fotboll i sverige tex. Välj hockey.

Ni tjejer.... Instagrammodeller kanske?

Då får det stå för dig. Vi har redan straffskatt så det sjunger om det på folk som tjänar mer pengar, oavsett kön.
Men nu förstår jag hur du tänker iaf, även om jag inte håller med dig.

Nej, för Per har med största sannorlikhet gjort sig förtjänt av en högre lön. Du vet att man allt som oftast kan argumentera till sig en högre lön om man förtjänar den. Och har Lisa då inte gjort detta är det hennes problem, inte Pers. Att mäta lön efter hur länge man jobbat på ett ställe är ju orättvist om något, då kan man ju bara lata sig genom arbetslivet och ändå belönas.

Hade Lisa tjänat 12kr och Per 8kr hade jag sagt precis samma sak.

Det tycker jag inte. Jag tycker helt klart kvinnor ska ta för sig mer i arbetslivet. Är det inte just det feminism går ut på? Bara för att män antagligen har lättare att ta för sig betyder det inte att kvinnor beter sig som män om de gör samma sak.

Tar man inte för sig i företagsvärlden så får man inte högre lön. Skulle arbetsgivare själva få bestämma skulle alla jobba gratis.
Bara för att man är dålig på att förhandla ska inte den som är bra på det straffas.

Sen kan man tycka att det är orättvist, men det är så det fungerar och jag ser verkligen inte hur det skulle bli bättre med reglerade löner på alla arbetsplatser då man helt skulle tappa motivationen till att prestera på jobbet och därmed bli en arbetande zombie.