Telia döms till att lämna ut uppgifter om Black Sails-pirater

Men stopp här nu. Fanns det inte ett tidigare direktiv som krävde att det skulle vara ett allvarligt brott inblandat (dvs fängelse i minst 2 år på straffskalan eller så) för att operatören skulle vara tvungen att lämna ut uppgifterna? Hur ser läget ut där? Eller minns jag fel? Har reglerna ändrats?

Det är väl det Bahnhof brukar kasta på polisen så fort de kommer med förfrågan om att lämna ut uppgifter?

Låter väldigt bekant ut det där. Har för mig det ska vara straffbart med 2 år MINST 6 månader för att de ska kunna kräva ut personuppgifter från ISPs.

EDIT: Det ska vara MINST 6 månaders fängelsestraff för att kräva ut personuppgifter vilket inte upphovsrättsbrott är. Där är det böter som är lägsta

Vänta, när har det varit "okej" att fildela? Det har aldrig varit lagligt att ladda upp film för andra att ta del av gratis utan upphovsrättsinnehavarens godkännande, dvs att dela senaste Hangover-filmen på TPB är inte lagligt. Sen att det har varit praktiskt svårt att sätta dit folk för det är en annan sak. Men det är fortfarande olagligt.

Rent praktiskt kan man säga att hittills har skyddet för integritet på nätet varit starkare än medlen för att komma åt pirater. Men nu verkar det svänga, av oklar anledning och vilka lagar som ändrats.

Det vi som konsumenter kan göra är att försöka komma ihåg namnen Crystalis Entertainment och Starz för att totalt bojkotta allt de producerar.

Affärsidé: Lägg ner 200 kronor på att göra en serie, "råka" sedan sprida den på nätet, kontakta personer som laddat ner serien och kräv pengar. Svenska staten står på din sida och hurrar på = En jävla massa profit.

Här är ännu ett fel med hela grejen. Det är ett brott man begår men dom gör det till civilrätt?

en tanke som slog mig. Jag vet i personer som bor i lägenhet med en publik ip till komplexet men det ligger interna ip adresser som förändras dag till dag beroende på vem som ansluter först.

Tänk då hypotetiskt att olle i lägenhet 1 laddar ner säg black sails som detta ändå är om. Men dagen Telia kollar så har tant Agda i lägenhet 2 som bara surfar aftonbladet och läser mejl på sin ipad den interna Ip adressen. Om nu telia kan se de interna ip adresserna skulle inte då Agda kunna få skadekravet då?

De måste ha jävligt bra koll på exakt vem som hade den ip adressen vid den tidpunkten annars kan det här sluta dumt

Jag ser en lösning på hela problemet. Skapa en tjänst som gör att man kan se på allt man vill ENKELT för ett bra pris. En person som jag som kollar på en till två filmer i månaden är billigare att hyra på hemakväll, rota fram en dvd läsare än att kolla på nätet och det är bättre utbud på hemmakväll. SF har en film HBO en annan, netflix en tredje. Samma princip att straffabilister för att de kör bil istället för att åka buss när bussen är det mest obekväma och opålitliga transportmedlet.

Lös problemet istället för att vara jobbiga. De verkar har både tid och pengar till detta så jag ser inte problemet.

Det har alltid varit lagligt att fildela. Att kopiera upphovsrättsmaterial är en annan fråga dock.

Skickades från m.sweclockers.com

Bahnhof skulle överklaga, och då detta är "nytt" i och med att de skickar kravbrev, kan det vara intressant för HD och kanske även EU-domstolen, det innebär att det skulle ta lång tid att få ett utlåtande och då innebär det i så fall i "sämsta" fall att kunderna har god tid på sig att vidta försiktighetsåtgärder. Bahnhof lämnar ju inte ens ut uppgifter till polisen om det inte rör grova brott, så tror knappast de skulle göra det till rättighetshavare heller. inte utan att krångla till det så mycket det går.

@FBGKimpan:
Klantig formulering. Jag menar såklart olovlig fildelning av upphovsrättsskyddat material, aka "piratkopiering". Jag trodde det var underförstått med tanke på inlägget jag citerade.

Lite OT men...
Jag kan inte annat än undra varför det är hetsjakt på fildelares identiteter när näthatare mer eller mindre ignoreras?
Lite sarkastiskt kan man undra hur många självmord det behövs innan man börjar jaga näthatare med samma intensitet...

Överlämnas skriftligen. Utmärk. A5 papper och Arial Bold storlek 108 borde bli ungefär två siffror per blad. Varsågod!

Skickades från m.sweclockers.com

Telia vägrade ju också, annars hade det ju aldrig hamnat i tingsrätten?

Telia verkar ju ha sagt nej och det är därför det gått högre upp. Telia fick fel och blev dömda till att lämna ut uppgifterna, ska Telia fortfarande neka dom uppgifterna menar du?

I den nyliberalistiska ideologin passar näthatare in. Dels för att de utövar sin "frihet" att "säga vad de vill", och då distraheras från vad som pågår i politiken på riktigt, samt att de hjälper till att sortera ut svaga individer, så i den bemärkelsen så finns inget intresse i att jaga näthatare. De är nyttiga idioter till systemet, helt enkelt.

Jävligt OT, men jajo...

Man läser ju även om mord och inbrott som ligger outredda i flera år men sådant här har de tid med minsann.

Ja, om de sätter lojalitet mot kunderna högre än lojalitet mot tramsrättighetshavare. Bahnhof har ju blivit ålagda att lämna ut både det ena och det andra till polisen, men har på olika sätt snirklat sig runt det. Telia, och alla andra operatörer som vill visa att de som i slutändan finansierar deras verksamhet, dva kunderna, är viktigast, borde göra likadant.