Nvidia tillkännager Geforce GTX 1080 och GTX 1070 – snabbare än GTX Titan X

@Buio: Noooo! Inte mitt Panama-konto snälla!

Inte sett något nämnas om detta, men en sak som nämndes var "Simultaneous Multi Projection" och huvudpunkten för denna teknik verkar vara att man utnyttjar det faktum att bilden som ska renderas för respektive öga faktiskt är samma scen med en liten förskjutning i kameraplacering.

En uppenbar vinst att utnyttja denna kunskap om de två bilderna som ska renderas är just att mängden information som måste skickas till GPUn minskar och därmed minskar "overhead" mellan CPU och GPU samt att GPU-delen kan mer effektivt använda tillgängliga resurser. D.v.s. den fördel DX12 ger med lägre overhead jämfört med DX11 minskas ju av en teknik som "Simultaneous Multi Projection" då man har gjort optimeringar som gör att mindre information behövs skickas för samma resultat.

Man har alltså gjort sin "optimization 101" läxa riktigt bra här: den absolut snabbaste koden som existerar är den kod som aldrig behöver köras!

Det sagt: läser man whitepaper för GP100 så noterar man något som kallas "Compute Preemption". Läser man sedan vad DX12 faktiskt specificerar kring "multi-engine", vilket tyvärr är vad folk buntar ihop som "async compute" trots att multi-ending är inte "async compute" däremot är ACE (Async Compute Engine) ett lämpligt sätt att implementera detta på GCN men absolut inte det enda sättet, så ser man att "Compute Preemtion" definitivt kan användas för att lösa de saker där Maxwell har ett svag stöd.

Detta är vad DX12 specifikt möjliggör och där ACE är ett riktigt bra sätt att lösa det på GCN

Redan Kepler/Maxwell kan hantera alla dessa mer eller mindre bra, är framförallt hantering av jobb med olika prioritet som Pascal kan hantera betydligt mer precist med "Compute Preemption".

@Marmend: Glöm inte momsen och andra avgifter för att frakta hit dem till Sverige. Man kan räkna med ca 10 SEK/$ i snitt som pris till slutkund här. Har varit så i många år för att snabbt räkna ut vad saker och ting skulle kunna kosta baserat på amerikanska priser.

Trevligt med nya kort, men tycker det är synd att korten skall vara så stora. ITX kort i all ära, men 20-24 cm långa hade varit perfekt.

Ett ord: Moms.

Inklusive moms.

1,25 = 25% påslag av moms

4 875 x 1,25 ~ 6100:-
5 689 x 1,25 ~ 7100:-

Äsch, det där är bara struntprat. Bara för att en ny serie väntar runt hörnet behöver det inte vara ett dåligt köp. Tidigare releaser har lärt mig butikerna kommer ta ganska bra betalt för nya korten och det kommer dröja månader innan priserna landat på vettiga nivåer. Så några EXTREMA hoppa i prestanda/pris kommer inte ske över en natt.

Redan i julas östes rekommendationer att vänta in nya gen till folk som skulle köpa ny burk.. Vilket jag tycker är helt jävla galet.

Behöver man hårdvara köper man det som finns tillgängligt. Man väntar inte på hårdvara i flera månaders tid bara för att få "en bättre deal". Då är man en sopa.

Det stämmer. Men det handla någ mest om priset. Nu har AMD ju nåt grovt att rikta sig efter och plocka vilka kort slåss mot vilka till vilket pris.

Skickades från m.sweclockers.com

utpresterar är väl att ta i. det är likställt med 980ti.
låt AMD få presentera sina saker fullt ut innan du säger att amd är en möjlig besvikelse. plus att amd svek inte förra året, alla deras kort presterar bättre än nvidias kort för samma pris idag

Det är långt ifrån att det går med ett 980 Ti, så du får nog ta något fetare kort om du vill ge det en chans.

Folk som tänker leva för evigt kan ju sitta och vänta, annars är det som du säger bara att köpa.

Det är bara att slå ut kostnaden på alla timmar man använder grejerna.

Någon undrade vad "founders edition" är för något, det är fabriksöverklockade kort från Nvidia och som tydligen tillverkas av PNY. Med all sannolikhet är det binnade kretsar, så mindre risk att drabbas av chiplotteriet, om man tycker att det är värt 100$.

Let's see..

Med denna information så antar vi att GTX 1070 kommer att prestera som ett GTX 980 Ti. Låt oss spekulera att GTX 1070 kommer att kosta 4000 kr, d.v.s. lite dyrare än GTX 970 när det lanserades, och kanske gå ner till 3000 kr efter ett tag (speciellt under reor så som Black Friday).

Enligt Sweclockers egna prestandatest nämner de att GTX 980 Ti presterar ungefär 40% bättre än GTX 780 Ti:

GTX 970, å andra sidan, presterar ungefär lika bra som ett GTX 780. Enligt ett annat prestandatest gjort av redaktionen på Sweclockers så presterar GTX 780 Ti ca 18% bättre än GTX 780:

Med denna information så kan vi med en grov antagelse (utan några specifika tester gjorda) förvänta oss att GTX 1070 kommer att prestera ca 50-60% bättre än GTX 970. Det finns många som sitter i dagsläget med GTX 970 (då det är rätt billiga kort med tanke på dess prestanda) och butiker har visat sig att försöka sälja bort dessa (har sett reor på kort ända ner till 2500 kr på specifika modeller). På Sweclockers marknad kan man se att GTX 970 säljs för ca 2000 kr vilket, om jag använder min spåkula, kommer att säljas för så lågt som 1500 kr i år.

2x GTX 970 i SLI kommer således att prestera (ännu en gång, grovt och antag att SLI fungerar bra i spel) ca 15-30% bättre än ett GTX 1070. Dock kommer GTX 1070 att få 8 GB GDDR5 (vilket vi får hoppas inte är t.ex. 7.5 GB snabbt och 0.5 GB långsamt) vilket kan direkt jämföras mot GTX 970 och dess 4 GB (3.5 GB + 0.5 GB) GDDR5. Men om ryktena stämmer och DX12 kommer att kunna "summera" ihop VRAM i grafikkort som körs i SLI så lär GTX 970 SLI prestera lite bättre än GTX 1070 i göre upplösningar och spel som kräver mer VRAM (t.ex. GTA V).

Säg nu att du köpt ditt GTX 970 för 3000 kr. Du har två alternativ - köpa ett till GTX 970 för 1500 kr (totalsumma 4500 kr) och få ca 15-30% bättre prestanda än GTX 1070 men samtidigt riskera de problem som SLI har, eller sälja sitt GTX 970 för 1500 kr och köpa ett GTX 1070 (vilket kommer att kosta dig, om man tar priset du köpte GTX 970 för i åtanke, 3000 - 1500 + 4000 = 5500 kr). Så vad ska man välja? Ett extra GTX 970 (780 i mitt fall) för SLI eller GTX 1070?

Det är inte bara råprestanda som skiljer utan även en del nya finesser, som tex att dubbelrendering i VR är hårdvaruaccellererat i Pascal(3x snabbare). VR är nog det som kommer att vara störst skillnad mellan dessa kort och äldre, tänker man aldrig använda VR så fine men annars - uppgradera!

För er som säger att det bara varit dumt att vänta med att köpa grafikkort för att det alltid kommer något bättre måste ha missat nattens presentation och att det för en gång skull funnits en anledning att vänta (om man nu tänker ekonomiskt och på prestanda). I normala fall så ökar prestandan kanske 10-20% med nya generationen kort men nu snackar vi om 100% ökning.

Jag hindrade en kollega från att köpa ett 970-980 för några veckor sen och snart så kommer han kunna köpa ett 1070 för 3500:- som slår Titan X. Och för 980ti så har värdet halverats på en dag.