Apple tillkännager Iphone SE på 4 tum

Sant ingendera har ens HD skärm på en 400$+ telefon.. Ingen dual sim ingen sd slot, usla lightning kabeln som får bytas gämt.
Förstår inte vad som får människor och betala så mycket premium för äpplet.

Nej. Mer pixlar ger mer batteriåtgång, så nej ingen fördel egentligen.
Nej. De har ingen nytta om det är 320ppi eller 800ppi, när ögat ändå inte kan urskilja pixlarna när man går över ca 300pi.

Och där har vi ännu ett test som visar att Apple leder:
"This means that iPhone SE really is just as powerful as Apple’s high-end smartphones under the hood. In fact, it’s quite possibly the fastest smartphone with a display under 4.6 inches in size — and certainly the fastest 4-inch device on sale today."
"How does iPhone SE compare to the latest Androids? Well, Samsung’s brand new Galaxy S7, which is now the most powerful Android available, scores between 125,288 and 105,000 — depending on which processor is used — so it’s even faster than that."

Inte ens Samsungs senaste telefon når upp till varken iPhone 6S eller iPhone SE. Trots att S7 har 8 kärnor, mot iPhone 6S/iPhone SE har 2 kärnor.....

Troligen ingen, annars skulle inte Apple sålt 30miljoner+ telefoner i 4" klassen 2015 släppta 2013.

haha!
"HD" skärm är rätt överskattat och väldigt onödigt på en mobil än så länge.....
Dual sim? Inte många som stödjer det alls, och väldigt få som behöver det, så inget marknadsintresse.
SD slot har inte Samsung heller, ruskigt skönt att slippa hantera SD/liknande kort som är helt överflödiga i en modern värld.
Och nej, Lightningkablarna håller, jag har Lighningkablar köpta 2012 som fungerar utmärkt än idag, trots att de slitits, packats i väska/tagits med i jacka under alla åren, så ja de håller utan problem.

Letar efter en ny mobil, gillar skarpt storleken på 5s däremot när jag ser specifikationen för SE så tror jag mer man avvaktar och ser om apple lanserar en 7s eller om 6s går ner i pris. Rent storleksmässigt så är ca 5tum det optimala att ha, då kan man åtminstone hantera mobilen med en hand och få plats med mobilen i fickorna. Förstår att många kidz vill ha stort så de kan se sina filmer eller spela spel, däremot finns det även en stor skara som gärna vill ha en bra och smidig telefon för att ringa och sms:a och då är storleken inte hela världen. Tror priset kommer fälla avgörandet för om det blir fågel eller fisk.

326ppi är lika oavsett om det är liten eller stor text, det går inte att urskilja enskilda pixlar.

Nej de är de inte, och som jag sade så fungerar de utmärkt, även de som är sedan 2012 åren.
Mne sedan så behandlar ju alla kablar olika, vissa böjer/knäcker och slänger med dem hur som, medans vissa behandlar dem korrekt, och inte skadar dem.

Nej jag har inte fel, då det var Galaxy S6 som iPhone 6S ställs emot, och S6 har inte SD slott, vilket de återinförde tydligen i S7.
Och hur det blir till S8 som kommer om 1 år vet ingen, de kan lika gärna dumpa SD slotten igen (vilket man hoppas på) då det är överflödigt att ta upp utrymme för det, som kan nyttjas till att göra enheten mindre, eller mer batteri/övrigt.

Vettefan om man kan kalla 326 ppi lågupplöst... En 4k skärm på 24" är ca. 183 ppi, en dagstidning trycks i 200 dpi och högupplösta foton printas i 300 dpi. Klart, om du trycker uppmobilen i fejset kan det vara pixligt, men VR fungerar än så länge dåligt på mobiler hursomhelst.

Den är dramatiserad på spannet som den visar. Variansen i diagrammet är minimal i relation till aktiens totala värde, vilket skapar en uppblåst bild av en liten reaktion.

Här är gårdagens rörelse:

Jag ser att daytraders handlade på sig tidigt då det va eventdag. Sen visade det sig att det inte var något att hoppa i granen för och sålde av. Men aktiens rörelse för dagen var nästintill 0% vilket visar att eventet inte påverkade aktien, mer än att daytraders som är betydelselösa för företagets marknadsvärde köpte och sålde av när dom såg att eventet inte levererade på det förväntade.
Aktien var alltså opåverkad av eventet, medan ditt diagram visade en nedgång, vilket gör ditt diagram irrelevant.

Cheers

Alltså, ni som tycker att SD-kort är Nice måste ju verkligen leva kvar på 2000-talet. Vad ska man med så mycket plats med att ex 64gb (som SE har som mest) inte räcker till? Ni har aldrig hört talas om molntjänster? Det är Molntjänster som kommer få SD-kort att gå i graven gällande lagring.

Yepp. iPhone SE är så när som identisk iPhone 6S och den sopar mattan med Galaxzy S7.

http://bgr.com/2016/03/16/galaxy-s7-vs-iphone-6-performance-t...

Skickades från m.sweclockers.com

Var har man snålat med prestandan när alla iPhone 6S / SE ligger i top-skiktet av CPU, GPU, NAND och real-world prestanda (öppna / stänga appar)? Jag förstår om folk tycker Apple är dyra eller iOS är låst, men att hävda hårdvara eller prestanda i en iPhone är låg... Då har man helt klart inte en aning om vad man pratar om.

Skickades från m.sweclockers.com

Jadu, SDkort är ju så ute idagsläget, det hade man i telefonerna i början på 2000 talet, i ex Sony Ericsson mfl.

Du vet, de vägrar inse att iPhone faktiskt klår konkurrenterna trots på pappret sämre hårdvara

Jadu, det är ju tydligt att de inte vet vad de pratar om, när flera tester visar att iPhone årligen klår konkurrenterna.

Okey, så u menar att microSD-kort är så ute också, när det är just microSD-kort alla tillverkare gör plats för i sina telefoner. Sony Ericsson körde för övrigt både Memory Stick duo innan se gick över till m2, för att därefter göra plats för microSD

De tittar bara på att det är USB-C, inte att det egentligen är bra, vilka funktioner som erbjuds etc..

Ja, varför skulke det vara mer "inne"? Räkna in alla minneskort oavsett om det är sd, microsd eller m2 osv, i dagens läge så är minneskort i telefoner överskattat, man har lokal lagring, man har synkning via ex iCloud/Dropbox mm, man har musiken streamad med ex Spotify, Apple Music, och liknande. Så behovet för lokal lagring har sjunkigt avsevärt, då det (nästintill) bara återstår lite appar, bilder, videor (filmade) vilket gör att lagringsbehovet är betydligt mindre idag än bara för några år sedan när man kanske hade 15-20GB musik lokalt (om inte mer).

Minneskort oavsett märke/modell är rätt ute sedan man använder molnet mer.

Om u kollar mitt första inlägg (några post bak) så säger jag att lagring på minneskort kommer slås ut helt av molnlagringar... Och att molnlagringar är det nya

Nej. Strömmad musik fungerar nästintill överallt nu för tiden, var skillnad för några år sedan där vissa ställen hade väldigt låg hastighet (då med 3G).
I dagsläget så är det inga problem.
Och begränsad surf? Inget som stoppar att streama musik, många sitter idag på 6-10GB + vilket räcker väldigt länge, de låtarna (eller den spellistan) man lyssnar på oftast kan ju köras i offlineläge, vilket ger stora besparingar på datatrafiken, till rätt låg nyttjande på lagring.

Och utlmlands så har vi låg roamingkostnad (frit i närmsta länderna) och snart helt fritt inom EU, så inte där heller är det något problem.

Och åker man utomlands så är det nog inte musik det görsta man ska ägna sig pt, utan mer upplevelser/utflykter.

Nej det är inte sämre att strömma än att ha det lokalt.
De få ställena där strömmat inte funkar så kör man en offline lista, saken fixad.
Jo det kan du, för man kör som sagt listan offline...
Dyr surf? Det ingår i abonnemanget, sedan om de väljer 4/6/12/20/40 GB beror på användning.

Nej, lokalt är inte gratis, då mer utrymne kostar mer.

Streaming undermåligt? Haha, då har du inte använt Spotify senaste åren, fungerar utan problem.
Så nej, Streaming/musiken i molnet är inte sämre än lokalt.

Skillanden var märkbar när jag uppgraderade från 720p till 1080p senaste gången jag böt telefon så överskattat eller onödigt nah, alla kanske inte behöver full hd skärm på en telefon men på en 499$ telefon borde nog finnas.
Samsungs flesta telefoner har Sd slot t.ex nya S7 serien.
Vad är din lösning på inget Sd kort iCloud? Hah bara tidsfråga före allas foton och filer är synliga för alla igen.
Lightning kablarna är absolut sämsta kabeln sen Apples 30(?)pin som också bara gick sönder gång på gång tur att dom flesta kör på en standard kabel som MicroUsb eller USB-C i #framtiden.

Jo, överskattat och onödigt än så länge, tills det finns bättre teknik (mer strömsnål).
Onödigt att pressa in fler pixlar "bara för att" då det inte ger något direkt mervärde, förutom mer arbete att zooma osv pga liten text

Ja, och Samsung har ju alltid varit efter, syndes ju vid Galaxy S6 släppet, där det närmst vart storm för att de skippade sd kort, när det i verkligheten är rätt få som nyttjar det, är en mer "det ska bara finnas där." Funktion.

Eh nej. Lösningen är streamad musik vilket funnits i många år, och fungerat väldigt länge, tillsammans med synkning av bilder mm via lämplig tjänst, i Apple fallet så iCloud.
Och nej, bilderna/filer har inte varit synliga alls, så det är inget slm kan ske igen, då det aldrig hänt.

Och nej. Lightningkablarna håller väldigt bra, lika så så håller 30 pin kablarna väldigt bra.
De går inte alls sönder gång på gång, då dehpller hög kvalité.
Har kablar sedan 2012 som ännu fungerar som nya, så dra med dina falska saker.
Och nej, micro-usb och USB-C är inte framtiden, då båda har stora brister.