SweClockers testar konsumentversionen av Oculus Rift på CES 2016

Jadu man får väl en ps4:a och en xboner för samma peng.

Vidare så behöver man ju en rejält bestyckad PC för att orka driva det hela.

Oculus/vR är ju en nice gimmick, för en tusing eller två hade jag köpt en direkt.

Men att jämföra ett vR headset med en spelkonsol eller en primär skärm är ju knappast rättvist...

Sjölvl undrar jag vad artikeln försöker förmedla? Det enda som sägs är att headsetet är dåligt och att det var en häftig upplevelse?
Liiiite mer än så borde man ju kunna bjuda på? Hur är upplevelsen och framförallt skärmarna jämfört med DK2?

Skickades från m.sweclockers.com

Jag tvivlar starkt på att Vive kommer att bli billigare. Jag tror nog att vive kommer ligga 3-400 dollares över Oculus. Det har alltid känts som att Vive skulle vara "den lyxiga" och Oculus skulle vara den som var "tillräckligt bra". Jag hoppas jag har fel.

De flesta skärmar i den storleken ligger på en produktionskostnad mellan 40 och 50 USD. Nog är det lite profithunger i detta fall.

Ja jag har beställt lite olika småskärmar (6-7 st, ja högupplösta) de senaste åren och betalat mellan 300 och 700 för dessa. Konsumentstyckpris med mellanhänder. Det rörde sig om 4,5 - 5,5"-skärmar medan oculus har mindre skärmar vilket troligen drar ner priset också (fast det är ju två stycken). Snabb responstid och uppdateringsfrekvens får man per automatik i oledskärmar dessutom så skärmarna behöver nog inte vara så extravaganta i sig. Begränsningen ligger väl i så fall snarare i scalern som inte får dras med för mycket input lag. Vad små snabba scalers kostar och vad de klarar av har jag däremot ingen aning om.

Hmm. Jag är inte direkt någon skärmexpert men det är troligen dyrare skärmar i oculusen än de jag beställde ;). Eller dyrare per pixel iaf. Osäker på om de skärmarna jag använt var oledskärmar ens. Kan ha med täthet mellan pixlarna (screendoors), hållbarhet, färgåtergivning med mera att göra också.

Men exempelvis här är en amoled-skärm med härdat glas, digitalizer och ram för lite över 300:-
http://www.ebay.com/itm/AMOLED-Front-Full-lcd-display-touch-s...

Yepp. Skärmar från senaste modellen av flaggskepp är vanligtvis mycket dyrare för folk är villiga att betala mer. I fallet med s6 kan det mycket väl vara så att skärmarna är mycket dyrare, men jag har sett flera reservskärmar falla ordentligt i pris när efterträdaren funnits på marknaden ett tag. Skärmen för galaxy s4 kostade lika mycket när den luren var det hetaste medan man kan få tag i en sådan skärm för ca 600 spänn idag.

Aja. Mobilskärmar bör nog inte jämföras rakt prismässigt mot oculus skärmlösning som sagt ;).
Men jag kan nog tänka mig att DK2-kittets enkelskärm var rätt billig i sig.

Ja du. Bra fråga. Orderstorleken för facebook är troligen mindre än skärmarna för galaxy s6 så styckpriset lär öka, scalern är speciell både gällande dubbel skärmhantering och höga krav på latens och uppdateringsfrekvens. Skärmarna i oculus kanske har mindre svarta spalter mellan pixlarna. Dessutom behövs två skärmar. Och det ska till en hel del annan elektronik och andra material också som måste få plats i budgeten.
Vidare kan det ju vara så att det är väldigt svårt att göra små scalers som klarar kraven i så hög upplösning.

Jag tror säkert att facebook gjort bra avväganden angående skärmarna. Det har jag förtroende för.

Jag ville bara hinta om att snabba skärmar inte måste vara tokdyra i sig. Scalern kan jag som sagt inget om alls.

Ja, det är inte omöjligt att det är billigare versioner. Bra input. De har varit flawless när jag jämfört med originaltillbehör, men det är såklart inte statistiskt signifikant med mitt lilla urval. Och det kan ju vara grejer som jag inte märker av också. Strömläckage and whatnot.

Ja ungefär så bör det ju vara. Plus en del andra distorsioner som gör att olika frekvensomfång störs i olika stor grad beroende på var ljudet kommer ifrån. 3Dljudet kommer varken från DACen eller membranen i hörlurarna utan från spelmotorn som behöver bra input från sensorer och ett behjälpligt gränssnitt däremellan.

Givetvis, men det har som sagt inte med membranen i hörlurarna eller DACen att göra och därmed bör andra headsets fungera bra också.

Min ena skärm kostade bara 1600 kr och den fungerar jättebra till spel.

Primärt använder jag dock en Philips Brilliance 272B. En sådan kostar ca 4000 kr.

Det du har fetat i posten du svarade på... han menade nog att det var extra viktigt med Rift.
Men jag kan prata för mig själv och sätter jag mig vid en 60Hz nu så börjar jag faktiskt känna mig lite illamående efter ett tag, i alla fall i Windows och om jag scrollar mycket. Spel funkar ändå okej även om det inte är ultimat.

Har det någon betydelse? Att bara köpa hårdvaran löst i sina komponenter utan mjukvara eller utvecklingen bakom ger dig inte så mycket till VR. De måste täcks kostnaderna för utvecklingen och allt annat och dessutom gå plus så de kan fortsätta. Jag gillar inte heller priset eftersom de sagt runt 400 dollar och sen kostar det nästan dubbelt så mycket helt plötsligt. Jag är inte med på första generationens VR-headset men jag är glad att det händer saker.

Sweclockers är de första som säger att lurarna är dåliga... Alla andra som har provat oculus på ces säger att dom är riktigt bra och highend.. Tycker det är riktigt skumt

Skickades från m.sweclockers.com