AMD "Fiji" saknar stöd för HDMI 2.0

Då blir det antingen adapter (om de finns/kommer), TV med DP (om de finns/kommer) eller Nvidia-kort.

Edit: Hittade en rätt snabbt, finns nog fler: http://shop.panasonic.com/TC-58AX800U.html

Ajdå, var riktigt sugen på ett Fury X men nu är jag väldigt tveksam. För er som inte förstår varför så finns det en del av oss som behöver HDMI. Jag spelar på min dator primärt men spelar vissa spel på min nyinköpta 55" UHD-TV.

Utöver spel använder jag den också för att se på film och tv-serier. Jag har den långa, tjocka HDMI-kabeln så har jag även en lång TP-kabel. Att behöva köpa på mig YTTERLIGARE kablar att dra runt över hela rummet är inget jag är speciellt sugen på.

Dessutom går det alldeles utmärkt att köra 4K i 60Hz på HDMI 1.4a. Går säkert att få bild via converter men du tappar ljudet, blir ju totalt meningslöst då. Väldigt konstigt beslut att inte ta med en HDMI-port tycker jag.

EDIT: Jag hade absolut NOLL koll på att DP stödjer ljud. Jag kan andas ut

Senast jag kollade så är det bara Panasonic som har DP på sina 4K TV.
Kan väl finnas nån enstaka noname som också har det, men ska man köpa ett Fury och köra mot 4K TV tror jag inte att man köper noname TV att använda det med.

Är på grund av hdcp, vet inte om nvidas kort ens har stöd för det (behövs hdcp 2.2 för att köra 4k filmer). Men hur som helst är det inget jätte stort problem för filmer oftast.

Spelar man på TV:en är ju annan sak, men finns ju adapters, får hoppas det kommer någon med DP till HDMI 2.0 i 60Hz.

Detta är ju bara ett problem som påverkar väldigt få personer som vill spela på en TV i just 4K. Men samtidigt tycker jag inte att det är ett problem alls om det finns Displayport->HDMI 2.0 adapter att köpa. Med lite snabb googling tyckte jag nog allt att det i alla fall fanns till Apple.

Upplösning och bitrate? Min 4770k klarar inte av att köra liknande inställningar som är relevanta för UHD bluray, och 60fps har den inte en chans att klara, kan ju dock förbättras med bättre decoders.

Skickades från m.sweclockers.com

Displayport har stöd för hdcp, så hdmi kan fortfarande kastas bort.

Ett smart drag av AMD hade varit att inkludera en sådan adapter med kortet.

Hmm, nej du kanske har rätt Tänker bara att en ny TV köper man inte så ofta men det kanske är ett väldigt litet problem som du säger med inkompatibla TV-apparater som inte fungerar.

jag tillhör också dom som vill framtidssäkra och i framtiden kunna lira på en UHDTV. Märkligt med tanke på Quantum som han själv sa han ville koppla till sin nya 4k-TV. Då blir det tyvärr ett TI för mig. Även om vardagsrumsgaming är obskyrt har ändå Nvidia hdmi 2.0 i alla 900-kort, inkl de billigaste 960. Så dyr kan knappast licensen vara att det handlar om det.

Skickades från m.sweclockers.com

Jaså? var ju det argumentet emot DP, över HDMI.

Får hoppas DP tar över om det stämmer.

Ok, synd. Och nej det lär man knappast göra.

Tveksamt. Varför inkludera en adapter som väldigt få kommer använda?

Så få kan det väl ändå inte vara? Hur många TV-apparater har stöd för DP? Min är ganska ny och har bara HDMI t ex. Jag måste ha en adapter för att få det att lira.

Köper man den senaste tekniken i form av grafikkort så bedömer jag det knappast som osannolikt att man antingen redan har en 4K-tv, alternativt kommer att köpa en inom de närmsta åren. Det kanske inte handlar om jättemånga idag, men om två år är det säkerligen annorlunda och de flesta personer byter kanske inte grafikkort varje år.

Jag skulle ändå bli förvånad om så många som 10% köpte Fury för att koppla den till sin TV och för att utnyttja 4K. Det skulle alltså betyda att 90% måste betala för något som de förmodligen inte kommer använda.

Så nej, finns det adapter att köpas separat är detta rätt väg att gå

Det funkar utan problem i vlc i Uhd och i stadiga 25 bilder men jag uppenbarligen inte testat Uhd bluray kvalitet efter som att det inte finns några än. Det inte lönt att spara bluray som hevc om man inte vill komprimerad a. Dessutom kan ju till och med Netflix streama hevc i Uhd till många tv apparater med bra kvalitet.

DVI->VGA. Inte så konstigt med tanke på att många datorskärmar körde VGA och grafikkortstillverkarna ville gå ifrån det.

Nu handlar det ju om att tillgodose 4K för TV och inte för datorskärmar. Jag är övertygad om att det är en minoritet av köparna som vill göra det.

Jag bytte från GTX 780 till GTX 970 med främsta skäl att det kortet hade stöd för HDMI 2.0. Det var dock stora bekymmer med att få ut en bra bild (Fick enbart 4:2:0 när man förväntar sig 4:4:4..) med de tv-apparater jag testade med, men det är ju en annan historia, och en annan tråd.

Ni som verkar förespråka adaptrar, då kan ni lägga in ytterligare en felkälla i matrisen.

Med detta förenklar AMD tyvärr mina framtida valmöjligheter av alternativ då jag ser ännu större behov av detta framöver...