Radeon R9 280X, 270X och R7 260X hos svenska återförsäljare

Priset på 280X blev ju faktiskt så bra som man 'i bästa fall' hoppades på. Nu vill jag än mer gärna veta var 290(utan X) hamnar i pris, men det blir förmodligen 280X.

Edit: Har kört med Gigabytes kylare senaste åren och är rakt igenom nöjd. Tror det blir samma igen Skön fabriksklock också.

LinusTechTips Unboxing <--

Vad är det som är bättre med AMDs drivrutiner då? Det är många som har problem med AMD, precis som du har med Nvidia. Och många som inte har några problem alls.
Men eftersom du säger att du tycker AMDs är bättre måste du ju syfta på nåt särskilt. Vore intressant att få höra vad det är du tänker på, som är bättre.

Tjaae, har inte direkt testat något AMD kort men vore interessant att få veta hur downsampling fungerar. Det är primärt det jag håller på med nu för tiden och det fungerar inget vidare på mina GTX 780. Kan komma upp i 3840x2160 men det är det...

Som sagt julen kommer tidigt i år! 2500:- För R9 280X VID SÄLJSTART!
Och vi vet alla att priserna brukar gå ner ca 10-20% inom 2 månader.
Speciellt efter att Nvidia har annonserat "prisjusteringar" på sina produkter.

R9 280X skall betraktas som 7970 generation 3. Dvs de flesta buggar är fixade nu. Både mjuk och hårdvara mässigt.
Microstutteringen verkar vara kvar MEN betydligt mindre än tidigare. Frågan är hur 280X är i CF ? Svaret lär vi få på fredag.

Och på tal om det: Gissar att Swec red är fullt upptagna med testa R9 290X. NDA släpps fm på fredag och då lär vi få reda på priser och allt annat. MAO årets viktigaste grafik test kommer på fredag. (OM NDA släpps då)

Är mycket nyfiken på R9 290X. Kommer man att få den för 5000:- så är den super intressant inför uppgraderingen under hösten.
Speciellt med tanke på att AMD har en ny CF lösning som skall fixa en del problem.

650W går men rekommenderar 700W+

What? Vart har du läst det? Jag vet att dom tar bort crossfire-bryggan men jag har inte hört något om att det ska bota något/några problem.

dom flesta nyare g-kort e tysta ...så länga det ej sitter skit bakom datord ..dvs någon som ej fattar något med luft flöde ..samt damm filter ska blåsas av med .....och inte mer än främst om man nu kan skriva så så e det oftats nät agget som låter i en dator då det ej e kunnigt folk ..=)

Ja läs sweclockers test, det drar inte i närheten av 650w. Lite knepigt att vissa/nån av butikerna rekommenderar 750w som minimum till ett kort, tyckte jag att jag såg igår kväll på nåt ställe :s Dom vill väl lura på nån ett nytt nätagg också.

Ja till flera av de fabriksklockade korten rekommenderas 750 W och 1000 W för CF.

7970 referens hörs ju en del..

Jag uppgraderade mig till ett 1000W bara för att vara på den säkra sidan!

Beställde precis ett 280X från netonnet, dock så rekommenderar dom ett 600W nätagg...får väl hoppas att mitt corsair 550w räcker?! Driver just nu ett 660ti Oc med det i alla fall.

EDIT: såg precis sweclockers test och där står det 340/370 så borde kännas lugnt

Jo, jag håller med dig om att uppgraderingen inte gör någon stor skillnad, speciellt inte då jag endast spelar spel som är 2-3 år gamla men jag fick en köpare på mitt 660 och sedan är det kul med nytt i vilket fall

Här:http://www.anandtech.com/show/7195/amd-frame-pacing-explorer-cat138

En bra artikel om "frame pacing" problemet som är en stor del av microstuttering. AMD verkar ha arbetat länge med det problemet. Lösningen verkar vara sideport via PCI-E. Man använde sideport redan på 4870 X2. MEN problemet på den tiden verkar ha varit den låga överförings hatigheten i PCI-E 1.0 (4GB/s). Man tvingades använda CF brygga.
Med PCI-E 3.0 har man en överföringshastighet av 16GB/s. Det skall tydligen räcka till. Intressant är också att CF bryggan bara hade hastighet av ca 1GB/s som tydligen har varit för lite. Nu skall man kunna skicka 10 GB/s mellan korten.

Här:http://news.softpedia.com/newsImage/AMD-Intros-New-CrossFireX-Technology-With-Radeon-R9-290X-387137-4.jpg/

Här: http://www.extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp
En bra kalkylator för PSU. Man skall dock komma ihåg att den beräknar det minsta värdet på vad en PSU måste ha. Erfarenheten säger att man skall lägga minst 25-30%. Ingen PSU mår bra att köras på 90-100% .

Kom ihåg att när SweC testar grafikkort så gör man det med en I7 3960X på Intels 2011plattform. Den plattformen drar mycket mer ström än 1155/1150.

Observera att Sweclockers kör med en överklockad 2011 socket processor som slukar betydligt mer ström än en vanlig 1155/1150 processor. 700W+ räcker för CF. Även 650W dock så kan det bli lite tight. Att påstå att man behöver 900-1000W är bara ett bevis på att vissa på Sweclockers överskattar Watten som krävs för att driva omkring en burk.

http://www.sweclockers.com/recension/17636-amd-radeon-r9-280x...

Enligt testet så drar hela datorn 370W från väggen med en överklockad 4960X. Att ännu en GPU skulle dra exakt lika W som hela datorn finns inte ens på kartan. Och det med ett fabriksöverklockat 280X.

Man ska inte ta företag som inets rekommendationer seriöst eftersom de överskattar watten som krävs och sätter en så hög summa som möjligt för att det ABSOLUT inte ska bli några problem som kan härledas till Inet. Samma gäller AMD.

Med andra ord behöver du inte uppgradera på ett tag.