Test: Klockfrekvens över tid och överklockning
Med dagens avancerade turbofunktioner hos processorer är det väldigt intressant att kika närmare på hur klockfrekvenserna hos modellerna beter sig under långtida belastning över samtliga kärnor. Vi använder oss här av Blender för att rendera en bild samtidigt som vi loggar och presenterar de sista 60 sekundernas klockfrekvenser hos båda modellerna.
Vi börjar med Ryzen 3 3300X, vilken har en specificerad maximal turbonivå på 4,3 GHz. Då modellen håller sig inom sin strömbudget kan den flexa rejält när med klockfrekvenserna vid flertrådad belastning och lyckas hålla en nivå som ligger på 4,25 GHz under långtida belastning – endast marginellt under sin specificerade maxnivå.
För lillebror Ryzen 3 3100 ligger den maximala turbonivån på en lägre nivå vid 3,9 GHz. Vid våra mätningar med belastning över alla kärnor lyckas modellen utan problem hålla sin maximala turbofrekvens, där denna ligger och svävar vid 3,9 GHz-strecket.
Överklockning
Efter att ha dunkat huvudet i väggen ett antal timmar med att få till en vettig överklockning med Ryzen 3 3300X gav vi till slut upp, då frekvenserna som uppnåddes var ungefär samma nivåer som modellen hade vid grundutförande med alla kärnorna arbetandes. Istället vändes vår uppmärksamhet mot Ryzen 3 3100, vars låga klockfrekvenser kanske egentligen är en mer intressant modell för överklockning.
Vårt exemplar av Ryzen 3 3100 svarade förvånansvärt bra på frekvensökningar, där vi lyckades uppnå 4,5 GHz över alla fyra kärnor med en spänning på 1,3 V. Vid högre nivåer än så stötte vi dock på en hård vägg, där inga spänningsökningar eller kylmetoder kunde hjälpa oss att uppnå stabilitet.
Överklockningen ger en trevlig prestandaskjuts i Cinebench, där poängen ökar med 15 procent och därmed räcker till för att besegra storebror Ryzen 3 3300X.
Även i Blender syns trevliga prestandaökningar. Efter överklockningen skalas nästan en minut av på renderingstiden, vilket innebär att modellen kan segla förbi Ryzen 3 3300X ännu en gång.
Även vid spel syns prestandavinster, men här gör kärn- och cachestrukturen hos Ryzen 3 3100 sig påmind när den jämförs med Ryzen 3 3300X i grundutförande. Trots cirka 200 MHz högre klockfrekvens ligger den överklockade instegsmodellen fortfarande märkbart efter storebror i upplösningen 720p.
Detsamma gäller även vid 1080p, där frekvensökningarna gör skillnad i prestanda men dock inte tillräckligt för att Ryzen 3 3100 ska kunna hota sitt syskon Ryzen 3 3300X.
Effektmässigt är det verkligen ingen fara på taket, utan ökningarna motsvarar ganska exakt våra vinster i klockfrekvens. I snitt drar Ryzen 3 3100 cirka 115 W när den överklockats, vilket är samma nivå som Ryzen 3 3300X ligger på ur kartong.
