Effektmätning
Energiåtgång är bra att veta av flera olika anledningar. Förutom att det påverkar elräkningen är siffrorna också direkt kopplade till hur mycket värme som utvecklas, vilket i sin tur lägger underlaget för effektiv kylning.
För processordelen snappas det högsta stabila toppvärdet upp efter en minuts körning dels under rendering med Blender, dels under videokodning i Handbrake. Det innebär att processorerna utsätts för hög belastning, utan att det handlar om artificiellt uppskruvade nivåer.
Med effektsiffrorna i hand hamnar modellerna precis bredvid varandra, som inte är helt oväntat när endast klockfrekvens skiljer sig åt mellan Ryzen 5 3600X och 5 3600. Energiförbrukningen är inte heller långt från Ryzen 7 3700X som under belastning bara drar 5 W mer än Ryzen 5 3600X.
Energieffektivitet
En fördel med Blender ställt mot videokodning i Handbrake är att siffrorna är betydligt stabilare under hela testrundan. Det innebär möjligheter att experimentera med andra typer av presentationer, till exempel hur mycket energi som går åt för att rita upp en scen.
För tabellen nedan plockar redaktionen renderingstiden respektive effektmätningen från deltestet med Blender. Ett schablonavdrag på 20 W görs från samtliga plattformar – mellan tummen och pekfingret motsvarande Geforce RTX 2080 Ti-kortet vid vila.
Vidare till energieffektivitet hamnar Ryzen 5-processorerna inte riktigt på samma nivå som storebröderna i 7 och 9-serien, men fortfarande i den övre delen av listan. Ryzen 7 3700X drar väl nytta av sina 16 trådar utan att dra allt för mycket.
