Integrerad grafik: Counter-Strike: Global Offensive

csgo.jpg

Egenskap

Värde

Titel

Counter-Strike: Global Offensive

Utvecklare

Hidden Path Entertainment/Valve

Genre

FPS

Lanseringsdatum

2012-08-21

Systemkrav

  • Intel Core 2 Duo E6600, AMD Phenom X3 8750 eller bättre

  • DirectX 9-kompatibelt grafikkort med 256 MB VRAM

  • 2 GB RAM

Testinställningar

Fördefinerade "High" (1920), Fördefinerade "High" (1280)

År 2012 släppte Valve uppföljaren till sin omåttligt populära förstapersonsskjutare Counter-Strike: Source i form av Counter-Strike: Global Offensive. Spelet bygger vidare på samma grund, med en uppsjö av spellägen och kartor där terrorists kämpar mot counter-terrorists men lägger till nyheter såsom nya vapen och förfinad spelmekanik.

Testsekvensen kommer från en återspelning finalen mellan Cloud9 och Faze Clan i Eleague Boston Major tidigare under året, där vi följer spelaren Skadoodle under första kartans femte runda.

Counter Strike: Global Offensive är fortfarande en omåttlig populär titel, där även enklare grafiklösningar kan vara med och leka. I den låga upplösningen tar de båda "Raven Ridge"-modellerna ledningen i IGP-ligan med besked, men som synes är skillnaderna mellan Ryzen 5 2400G och Ryzen 3 2200G ytterst marginella – något som inte klingar rätt sett till den faktiska skillnaden i specifikationer dessa processorer emellan.

Ännu konstigare blir det när vi kikar på de båda modellerna lägsta rapporterade värde, där Ryzen 5 2400G konsekvent, efter ett flertal körningar på rad, uppvisar betydligt sämre resultat än Ryzen 3 2200G. Rent subjektivt flyter även spelet märkbart bättre på instegsmodellen, och det blir snabbt tydligt att något inte riktigt står rätt till med Ryzen 5 2400G här.

Ryzen 3 2200G har dock inga problem att uppvisa fina siffror, där bildfrekvensen ligger över 100 FPS-strecket genom hela sessionen. Ställt mot närmaste konkurrenten Intel Core i3-8100 bjuds det här på cirka 114 procent bättre prestanda. Siffrorna känns även respektabla när de jämförs mot instickskortet Geforce GT 1030, då den lösningen ihop med processorn kostar närmare det dubbla.

Uppdatering efter ny mikrokod: Ryzen 5 2400G presterar nu som den ska i Counter-Strike: Global Offensive och uppvisar 8 procent högre prestanda än lillebror Ryzen 3 2200G vid upplösningen 1 280 × 720 pixlar.

När upplösningen vrids upp blir det helt plötsligt en helomvändning för Ryzen 5 2400G, där APU:n nu presterar som utannonserat. Modellen presterar utomordentligt med minst sagt spelbar bildfrekvens, där avståndet till instegskortet Geforce GT 1030 inte alls är särskilt långt.

Även Ryzen 3 2200G står sig bra här, trots höga detaljinställningar samt hög upplösning. Modellen piskar här konkurrenten Intels Core i3-8100 med närmare 156 procent bättre prestanda.