Integrerad grafik: Battlefield 1

Egenskap

Värde

Titel

Battlefield 1

Utvecklare

EA DICE

Genre

FPS

Lanseringsdatum

2016-10-21

Systemkrav

  • Intel Core i5-6600K, AMD FX-6350 eller bättre

  • Radeon HD 7850, Geforce GTX 660

  • 8 GB RAM

Testinställningar

Fördefinerade "Low" (1920), Fördefinerade "Low" (1280)

Svenska spelstudion DICE är mest kända för Battlefield-serien, där det senaste utspelar sig under en alternativ variant av första världskriget. Under huven arbetar den välanvända och numera väloptimerade Frostbite-motorn, vilken bjuder på gott om ögongodis för relativt lite prestanda.

Slingan som används är en del av enspelarkampanjen där en del soldater har hamnat bakom fiendelinjen och ska ta sig hem med hjälp av pansarfordonet de själva har döpt till Black Bessy.

Vi rullar raskt vidare mot de renodlade speltesterna och mer specifikt Battlefield 1 – en titel som tidigare känts minst sagt svårdriven på integrerade grafiklösningar. Vid den lägre upplösningen kan dock både Ryzen 5 2400G och Ryzen 3 2200G presentera riktigt gedigna siffror, med bildfrekvenser som för det mesta ligger norr om 60 FPS-strecket.

Ingen av modellerna kan riktigt komma upp i samma nivå som ett billigt separat grafikkort, men ställt mot andra integrerade grafiklösningar finns det inte mycket motståndskraft att tala om. Ryzen 5 2400G presterar exempelvis 144 procent bättre än Core i5-8400 vid dessa inställningar.

Med den höga upplösningen kommer inte helt oväntat lägre bildfrekvenser, dock inom ett fullt spelbart spann för de båda "Raven Ridge"-nykomlingarna – något som inte kan sägas om varken Intels integrerade grafiklösning eller AMD:s äldre APU:er. En Core i3-8100 ihopparad med instegsgrafikkortet Nvidia GT 1030 drar dock återigen det långa strået här, med cirka 22 procent högre prestanda än Ryzen 5 2400G.