Test: Vid samma klockfrekvens
Även om slutresultatet är detsamma fungerar processorarkitekturer på olika sätt, något som ibland försvårar jämförelser. Framför allt handlar det om huruvida fokus ligger på hög klockfrekvens eller många instruktioner per klockcykel.
För att ge en uppfattning om hur de olika arkitekturerna presterar i jämförelse med varandra kör redaktionen en rad tester vid samma klockfrekvens. Hastigheten i fråga är 2,8 GHz, en nivå som vi kan nå med samtliga modeller utan att behöva tumma allt för mycket på bussfrekvenser och andra parametrar.
Observera att vi endast justerat processorns klockfrekvens till samma nivå. Vi modifierar inte frekvenser för nordbrygga, QPI-buss, minneshastighet eller andra variabler. Vi slår även av alla turbofunktioner för att ge ett så rättvist resultat som möjligt.
Cinebench visar inga egentliga överraskningar. Vid en ensam tråd landar den nya Skylake-duon i topp, även om marginalerna till Broadwell och Haswell är mycket små. Vid flera trådar är det Haswell-E som dominerar med Core i7-6700K på tredjeplatsen.
Även Lightroom låter Haswell-E skina, och placerar i5-6600K på tredje plats. Som tidigare konstaterat verkar mjukvaran föredra fysiska kärnor över Hyperthreading, där en viss fördel ges till Core i5 vid samma frekvens.
I Dragon Age landar Core i7-6700K strax över fjolårets i7-4790K oavsett upplösning. På samma sätt landar i5-6600K över i5-4690K, men får samtidigt rejält med stryk av Broadwell-baserade i5-5675C.
Samma beteende syns även i The Witcher 3. Core i7-6700K slår i7-4690K på fingrarna, samtidigt som i5-6600K lägger sig mellan i5-5675C och fjolårets i5-4690K.
