Rätt beslut. Det står klart och tydligt i Leken att den som tillhandahåller ett elektroniskt kommunikationsnät eller en elektronisk kommunikationstjänst ska lämna uppgifterna vidare till bl. a. polisen om det avser exempelvis uppgift om abonnemang.
Det finns inte något stöd i lagen om att Bahnhof får luta sig mot 27 kap. 19 § när de nekar polisen abonnentuppgifter. Bahnhof kan inte välja vilka brott de anser ska gälla innan de lämnar ut uppgifter.
Det är väldigt missvisande när när Jon Karlung, vd, Bahnhof säger:
"– Vi lämnar alltid ut om det handlar om allvarlig brottslighet som terrorism, mord, barnpornografi, men det här handlar om brottslighet på gränsen till småsaker".
Om Bahnhof hade fått rätt hade de inte lämnat ut uppgifter till en utredning om exempelvis:
Bedrägeri
Utpressning
Olaga hot
Olaga tvång
Häleri
Sexuellt utnyttjande av person i beroendeställning
Sexuellt ofredande
Utnyttjande av barn för sexuell posering
Köp av sexuell handling av barn
Misshandel
Tja, om jag ska vara helt ärlig, nästan allt i brottsbalken (förutom väldigt grova brott) hade man inte kunnat få uppgifter från Bahnhof längre.
Tänk om andra nätoperatörer hade gjort samma sak?
Nu vet jag att många fildelar här. Men när var det senast en vanlig tonårskille som laddade ner en film blev dömd för upphovsbrott? Polisen riktar sig mot stora torrentsidor. Ni som tänker egocentriskt kan vara lugn. Den vanliga Sweclockaren är fortfarande säker.
Avslutningsvis hoppas jag att folk läser kammarrättens beslut.
