Inlägg

@fragwolf: Wow vilken support tack för att du tar dig tid! Jag vet inte om jag varit otydlig innan men jag har en "server" idag med 6 diskar (8TB) och 8GB minne, inte så sugen på att köpa mer/ny hårdvara, men tack för tipset. Jag vill prova nåt annat än win7 som strulat lite. Det du skriver sist att man kan köra Freenas utan ZFS och RAID, det trodde inte jag fungerade. UFS verkar man ha slutat med så hur gör man då? Blev nyfiken på det.....har också kollat lite på openmediavault men det verkar inte alls lika supportat.

@fragwolf: Blev tveksam till Freenas nu, har som sagt bara kört en win7 dator innan och delat ut mappar i nätverket, samt kört automatiska backup på det jag inte vill förlora. Freenas (eller riktig server överhuvudtaget) är kanske lite overkill. tycker också att man tappar lite kontroll när man låter systemet ta över diskarna i RAID Om en disk kraschar i win7 så vet jag vad som försvinner, med typ Freenas så är det bara systemet som har koll, och då får man hoppas att det funkar att återställa, men jag kanske har fel.

Tack för svaren, får nog fundera på om freenas är rätt alternativ. Tänkte sätta upp två nya diskar och sedan importera dom gamla och det skall väl funka. Men det här med ecc minnen gör mig tveksamt. Det blir inga ecc minne eftersom jag vill använda befintlig hårdvara.

Skickades från m.sweclockers.com

Hej jag har under ett par år haft en "vanlig" win7 dator snurrandes 24/7 som filserver, helt utan Raid elle liknande.
Jag kör lite automatisk backup med filesync mellan diskarna och ibland extern backup på typ foto å sånt.
Jag har lite funderingar på freenas men drar mig lite för det eftersom jag har ca 4-5 TB data som jag måste hantera.
Hur löser jag en övergång till Freenas, hur kopierar jag alla filer, måste jag flytta diskarna till en windows dator och kopiera över LAN?
Finns det något smart sätt? jag misstänker att Freenas inte kan hantera NTFS diskar....?

Oops får väl redigera lite själv, jag läste mig till att det fanns en "import disk" funktion som hanterar NTFS.
Sorry men jag har en fråga till, Många skriver att man inte skall använda Freenas utan ECC minnen?
Jag förstår att ECC är säkrare, men det är väl inget som hindrar att man kör utan, och vad händer specifikt i Freenas om det går snett?

Okej tack...skall prova.

Jag har kört en dator med windows 7 som "filserver" eller vad man skall kalla det
Nu tänkte jag bygga om den till en "riktig" NAS med Openmediavault istället men vad är bästa sättet att flytta över mina diskar/filer?
Ca 3TB med musik/Film/Foto m.m. kan man plugga in en "windows" disk i OMV bara rakt av, jag misstänker att det inte funkar.
Det enda sättet jag kan komma på nu är att börja med en tom disk och sedan plugga in diskarna i en annan win7 och föra över filerna via LANet och sedan flytta in disk för disk i OMV?
Några tips?

http://img16.imageshack.us/img16/7442/desktop2zy.jpg

Testade win8 under helgen, men bestämde mig för att behålla win 7...gjorde om skrivbordet lite istället.
Inser att jag inte vill byta ut detta mot win8 "fula" nya pekskärmsinterface
Gott nytt år till er alla...

Jag har aldrig kört med något annat än MS windows tills jag blev med IPAD och visst har man både blivit nöjd och mindre nöjd med windows genom åren. Steget till win95 var ju fantastiskt, xp sådär och win7 väldigt bra, jag kan inte påstå att win8 är någon positiv sensation. När det gäller att sitta med flera skärmar så tror jag att det blir svårast att få win8 att fungera i arbetslivet, jag tror inte att någon sitter med färre än två skärmar på mitt jobb, vi kör förövrigt XP fortfarande så jag tror att företag är ganska konservativa. Pekskärmar skulle inte fungera nåt vidare tror jag, det kanske fiunkar på flashiga reklamkontor...men dom kör väl Mac förresten.

Nja jag tror inte MS håller med dig riktigt, alla presentationer som jag sett hittils från MS så har dom använt pekplatta eller tabletdatorer annars hade det ju inte varit så mycket nytt. Hela interfacet i Metro måste väl också vara gjort för pekplatta i första hand annars skulle man väl inte behöva använda stora blaffiga rutor istället för ikoner. Visst går det att använda mus, men det är väl mest för att annars skulle nästan ingen köpa det....det är väl Ipad eller android som gäller eller?

Jag håller med om att pekplattor börjar bli poppis och visst är win8 en övergång, eller halvmesyr som jag skulle kalla det. Men jag tror att det är många som inte uppgraderar från win7 så länge man sitter med en "vanlig" desktop och här tror jag MS missat i researchen. Jag ser inga fördelar alls i Metro gränssnittet där du skall styra med appar som hela tiden öppnar sig i fullskärm. Jag har inget jättebehov av att se google search i 27 tums interface när jag skulle kunna ha öppet flera fönster och göra/se flera saker samtidigt. Om man nu skall dra referenser till Mac så har dom ju gjort helt rätt då man behåller den traditionella desktopen för standard datorer och har ett modifierat för ex. IPAD. Förmodligen kommer nog ändå MS kunna hävda att win8 är en succe eftersom alla nya datorer levereras med det, sedan vet man ju inte hur många som verkligen kör med win8 eller lägger in sitt gamla win7

Jag kan mycket väl tänka mig ett pekplatta GUI om jag hade en sådan dator, men med en traditionell dator med 27 tums skärm så fyller det inget som helst behov. Sedan kan man undra varför MS inte helt övergivit den gamla desktopen, om nu Metro är så fantastiskt bra, dom inser ju att dom flesta inte sitter med tablet datorer. Jag är förövrigt inte alls rädd för dom nya "datorerna", jag har 2st IPAD2 och ett mediacenter med xbmc förutom mina "vanliga" datorer. Mitt argument är att man skall anpassa OS efter pryl men det verkar MS vägra och då blir det helt enkelt inte bra...i mitt tycke. Jag anser fortfarande att Metro skulle varit ett tillägg till win7 men som sagt MS måste ju tjäna pengar också

Jag har ju inte kört win8 lika länge som dig men jag upplever inte någon påtaglig prestandaökning. Jag skulle förmodligen också köpa win8 idag om jag inte redan körde win7. Däremot förstår jag fortfarande inte vad jag som inte kör någon pekdator skall ha Metro till, det blir ju bara ett extra skrivbord, dessutom ganska fult i mitt tycke. Metro kunde ju lika gärna varit ett tillägg, precis som mediacenter (MCE) men jag tror att Metro är det stor försäljningsargumentet och då skulle det vara svårt för MS att locka över folk från win7.

Det som du nämner ovan känns ju inte direkt som några köpargument även om det är lite förbättrat. Skalar man bort Metro gränssnittet så är det väl inte speciellt mycket nytt? Det kunde lika gärna varit en win7 SP4 uppgradering i mitt tycke. Att Microsoft slänger dit Metro gränssnittet eller ett extra skrivbord som det egentligen är så är det väl enbart för att dom skall kunna lansera det som ett "nytt" operativ. Jag säger inte att win8 är dåligt men om man redan kör win7 så är det inget som man borde behöva betala pengar för. Jag har redan betalat 1000:- för win 7 för mig känns det som att behöva betala för en win7 service pack. Win 3.11 till Win95 eller Vista till Win 7 det kallar jag uppgraderingar men win8 blir nog en parentes i MS orderböcker...tror jag.

Precis som du säger Tuxsux smaken är olika, men handen på hjärtat..."Metro" pek interfacet är ju inte någon jätterevolution jämfört med att köra skrivbords widgets i win7. Jag försöker själv komma på varför jag skulle uppgradera från win7. För mig är win 8 en halvmesyr där man inte riktigt vill överge det gamla (men försämrar det) och ändå vill tävla med Apples pekplatta interface. Man kunde lika gärna gjort en win7tablet variant på win7 parallellt med det vanliga win7 OS;et...men som sagt smaken är olika och Microsoft tjänar nog en slant på detta tweakade win7.

Nu har jag testat Win 8 några dagar och jag undrar vem som skulle ha mer "nytta" av detta operativ jämfört med win 7. Det är ju i princip win 7 med ett pålagt skal för tablet datorer. Hur kan Microsoft tro att miljoner?? användare helt plötsligt har användning för ett "pek operativ"? Nä för dom flesta är det nog helt bortkastade pengar att uppdatera till detta operativ. Jag retar mig också på kopplingen till xbox live m.m. som ju är helt ointressant (även om jag kör xbox live). Att det skulle vara snabbare än win 7 har jag inte märkt, win 7 är också snabbt när det är nyinstallerat och jag upplevde även att win 8 blev segare allt eftersom man installerade fler program. Nä mitt råd är att inte uppdatera till win 8 det ger ingenting utöver win 7, jag upplevde det också som rörigare. Det kommer säkert en tid då "vanliga" datorer försvinner men det är inte nu.

Tack Warzo
Jag tror att jag testar "vanliga" ubuntu, jag skall inte göra några avancerade funktioner, i princip bara dela ut filer och mappar.
Kanske köra lite torrent på den också men ingen automatisk backup eller raid.
Men jag vill gärna lära mig linux på djupet så det kanske inte är så dumt att sätta upp nån annan maskin bara för det
Gott nytt år!

Skall installera om min filserver som idag kör en gammal win98. Jag hade inte tänkt att skaffa någon ny win licens och kikat lite på ubuntu. Eftersom jag inte är någon linux nörd (no offense, jag skulle gärna vilja vara det) så lutar det mer åt den grafiska ubuntu än server varianten. Har läst lite om server varianten och det känns inte direkt hemma att köra kommandorad hela tiden och köra en massa apt kommandon för att hitta programvaror jag behöver m.m.
Vad förlorar jag på att köra "grafiska" ubuntu om jag kör med sprillans mini itx ASUS E35M1-1?
Naturligtvis så misstänker jag att cpun får jobba lite mer, men kommer det att märkas?
Behöver hjälp, jag skall installera imorgon

Japp jag vet att dom finns, jag har själv testat boxee och kör xbmc på min htpc men jag tänkte att det kunde vara coolt att installera ett färdigt koncept.
Men jag förmodar att det är special designat för Ultran.

Jag surfade in på xtreamers hemsida och fick syn på Xtreamer Ultran som vad jag förstår är en PC.
Jag blev lite nyfiken på Ultra OS:et Everest (ubuntu) som verkade gå att ladda ner.
Att köra både Boxee och xbmc i ett smidigt gränssnitt verkar ju rätt coolt.
Är det någon som vet om man kan ladda ner och installera det på vilken dator som helst?
Det finns väl inga licensbegränsningar, det verkar vara open source?
Jag förmodar att det på något sätt är knutet till xtreamern, kanske i bios.
vad tror ni? Är det någon som testat?