Inlägg

Inlägg som joakim99 har skrivit i forumet
Av joakim99
Skrivet av Fenrisulvfan:

Det är väl min hyresvärd som skiter i om den drar mycket ström och ska ändå ha 100Kr i månaden för den högre vattenförbrukningen.
1950W/10A Electrolusk och en vanlig disk tar 1h 45 min, jag har dock inte mätt den, men den suger cirka 100KWh i månaden om jag kör den 2-3 gånger i veckan.

Så runt 10 kWh per disk? Om varje disk tar två timmar så är det en kontinuerlig effekt på 5 kW.

Vår diskmaskin ligger på runt 2 kW under perioder. Detta är från dagens disk:

Av joakim99
Skrivet av Fenrisulvfan:

Njä, man ska nog inte vara orolig hur mycket ström datorn drar, diskmaskinen och spisen drar betydligt mer.
3-5KWh per disk eller stek i ugn (2 timmar).
Så 12-45Kr extra mot att käka ute.

3-5 kWh per disk låter mycket tycker jag. Vår drar runt 1.0 kWh per disk. Brukar ligga mellan 0.99 och 1.05 kWh. Då kör vi ett standard program med extra torkning.

Av joakim99
Skrivet av Pe3:

Det går åt mellan 50-100kW per månad beroende på hur mycket jag spelar.

Lägg gärna in ett "h" efter "kW" så att det blir energi istället för effekt.

Av joakim99
Skrivet av Wiinis:

Vet inte och det är en komplex fråga för de som bara vill tjäna pengar för de är det en vinst men för oss som vill hitta ett bra boende blir det mer än bara vinst.

På vilket sätt är det en komplex fråga? Du säljer för ett högre pris än du har köpt för. Det känns som en väldigt tydlig vinst. Vad du sedan väljer att göra med vinsten tycker inte jag påverkar faktumet att det är en vinst.

Av joakim99
Skrivet av Wiinis:

Tycker det är fel att kalla det vinst när jag måste betala mer.

Vad skulle du vilja kalla det?

Av joakim99
Skrivet av KroesusSork:

Vi har ju raljerat över hur kass Cloud Gateway Ultra är redan, men tänkte ta reda på bra precis hur kass den är.

Visar sig att den är JÄTTEKASS!

Det är som inte bara att vi märkt att den lägger på latens som är värre än äldre produkter, på tio minuter så uppvisar den det här härliga betéendet:

https://i.imgur.com/Kq4qdeE.png

Vet inte ens vart man ska börja, men tvivlar på att de kommer fixa detta med någon firmware update. Verkar broken as c*ck.

EDIT: För att föstå grafen, WRST är "WORST" och alltså latensen till "första hoppen", dvs. CGU:n.

Vad får du för siffror med din gamla router?

Av joakim99
Skrivet av Dem8n:

Ni är ju sjuka, stackars fru.

Gnäller du inte på fel person nu?

Av joakim99
Skrivet av Morfarmarre:

Igår koppla jag om i switchen OCH i morse funkade allt, men ropar inte HURRA ännu....
Lite förvånad, att INGEN tänkt på att fråga OM mina lan koppling....

Det känns lite märkligt om det skulle orsaka problem vid ett givet klockslag varje dag men fungera bra annars.

Av joakim99
Skrivet av Karazhan:

nice med skenande fastighetspriser för vissa, så får de göra avdrag på skatten för taket vilket blir bra med tanke på hur mycket de måste skatta på förtjänsten

Skatten på vinsten vid försäljning av privatbostad är i och för sig rätt så låg jämfört med mycket annat. Du betalar 22% i skatt på vinsten. Kapitalvinst beskattas med 30% i normalfallet (fåmansbolag hat t ex annan skatt) och skatt av inkomst av tjänst är kanske 50-55% om vi är över brytpunkten (avser här extrainkomster).

Av joakim99
Skrivet av str8forthakill:

Ja beräkningen på hur mycket skatt som ska betalas beräknas på ett lägre belopp med avdragen väl? Hur tänker du dig att beräkningen av hur mycket skatt som ska vara betald beräknas? Den baseras på inkomster som ska beskattas, med avdrag beräknas den på ett lägre belopp.

Funkar väl annorlunda för folk utan inkomst som bara lever på investeringar.

I första hand kvittar man ränteutgifter mot kapitalintäkter (ränte, aktievinster, schabloninktäkter på ISK etc). Om det sedan fortfarande är ett underskatt av kapital så minskas skatten du skall betala med 30% av underskottet.

Av joakim99
Skrivet av str8forthakill:

24 000 dras av på din skattebaserade inkomst på året. Tjänade du 400 000:- på året blir det som att du tjänade 376 000:- efter avdraget,

Det är väl inte så det fungerar? Det är skatten som sänks med 24 000, inte inkomsten. Har du inkomst av kapital så korrigeras det med den.

Av joakim99
Skrivet av Baxtex:

Total ränta är 160 000 kr/2 är 80 000kr.

80 000kr*0.3= är 24 000kr. Men det är ju inte vad vi fick tillbaka.

Du måste ta hänsyn till alla kapitalinkomster, räntor och förluster.

Av joakim99
Skrivet av oobum:

Aldrig att man akut måste vara nåbar av driften.

Det beror helt på storleken på bolaget skulle jag säga. På mindre bolag där kanske VD dessutom äger bolaget kan det absolut vara så att VD behöver vara nåbar. Jag tror VD för för den typen av bolag är vanligare på detta forum än VDar på större bolag och då blir så klart svaren därefter.

Av joakim99
Skrivet av Baxtex:

Under vad? 🤔

Du borde ha en sida i deklarationen som heter "Kontroll- och inkomstuppgifter". Titta under rubriken "Kapital" så ser du vilka kapitalinkomster och vilka ränteutgifter du har haft.

Att ni inte får samma avdrag beror nog på att ert sparande på ISK är olika samt att ni förmodligen har olika ränteinkomster.

Skattereduktionen som beror på huslånet bör vara 30% av räntan ni har betalt.

Av joakim99
Skrivet av str8forthakill:

Folk tar CSN lån till allt möjligt utom studier, en i min närhet tog 200K CSN lån att bränna på en enstaka resa utomlands. Poff, pengar borta. Ingen hjälper henne nu, och kronofogden är efter henne.

Fast hon måste ju studerat något för att få ut de pengarna eller var det för studier utomlands som hon sökte studiemedel?

Av joakim99
Skrivet av Henrik21:

Men grundfrågan ang. Telefonen, vilka frågor är av den digniteten och väcker man inte frågan om den organisation man har är dysfunktionell om man som vd över en större grupp företag ständigt förväntas vara nåbar? 🙄

Dags att se över vilka funktioner man har i bolagen och att de kan hanteras på operativ nivå istället för på ledningsnivå?

Det kan ju vara företag med 2-3 anställda?

Av joakim99
Skrivet av Curik:

Fast nej, det får du inte alls. Du får göra avdrag på 30% av räntekostnaderna och det finns ett tak som är förhållandevis lågt.

Jag förenklade en smula då jag trodde att det behövdes.

Av joakim99
Skrivet av Dinkefing:

Och? Varför får bostadsköpare tillbaka 30% på de räntor de betalar? Vad gynnar det de som inte äger sina bostäder?

Du får väl skaffa lån så att du också får tillbaka pengar? Det låter mest som att du är avundsjuk. För egen del ser jag gärna att ränteavdragen togs bort eller i varje fall begränsas än mer.

Av joakim99
Skrivet av Dinkefing:

Nu var det bostadsräntorna vi pratade om.

Du får tillbaka 30% av dina räntekostnader på dina sms-lån också.

Av joakim99
Skrivet av Dinkefing:

Det är inte rättvist! Varför får man göra avdrag sådär på räntorna? Varför ska man få 30% rabatt på räntorna?

Varför skall man behöva betala 30% skatt på sina kapitalvinster?