Inlägg

En intressant fråga kring Windows i VM är antivirus. Det är ju inte trivialt att köra det stabilt i VM. Hur gör du med det?

Jo, men då är man ju inne på speciallösningar och det är ju det jag vill undvika…

Helst skulle jag ju alltså vilja köra typ Proxmox i botten och därmed blir det video i VM. Jag bor ihop med fotbollsfanatiker (fru och son) och de lägger ofta beslag på projektorn. Dottern lägger beslag på TVn och jag vill ibland titta på film på annan skärm än surfplattan. Har en 27” 4K-skärm till arbetsstationen och vill kunna kombinera servertjänster med annat. Sedan är det mycket principen - hur svårt skall det vara att kunna få en sådan här detalj att fungera?

Måste och måste. Jag kan naturligtvis ha Windows som host, kolla på film där (i host OS) och köra VMs i Hyper-V. Men Hyper-V känns lite skakigt. Jag har ofta (för ofta?) problem med att en Linux gäst inte vill starta eller gå ner. Om jag istället har Linux som host, kan jag titta på film där, KVM fungerar stabilt men just grafik i VM laggar.

Om man vill ha en NAS VM, en Unify controller och lite andra basala tjänster körande, känns det som en bättre lösning att just ha en ren hypervisor som Proxmox, men problemet är just film.

Sedan stör jag mig på att jag inte får löst problemet och det har väl blivit en utmaning att lösa det.
Som exempel har jag HTPCs (Win10) hemma till TV och projektor och kör 720/1080p med olika källor (Netflix, SVTplay, Teliaplay, popcorn och t o m DVD) på gamla i3-6100 (2c/4t) utan dedikerat grafikkort alls utan en tillstymmelse till lag. Både CPU och GPU klarar detta utan speciell last (”nästan” idle). Jag kan prova att lasta och köra virtual box och installera linux medan jag kollar film utan problem, dvs när man kör native drar video inte så mycket.

På min ”arbetsstation” har jag en Ryzen 7 5700G (APU) 16c/32t med 32G minne. Som väntat drar en VM nästan ingenting av CPU och jag kan lasta på hur mycket som helst utan att burken knäar eller något laggar. Förutom video. Om jag kör en enda VM och ger den massor av resurser och inte gör något annat i datorn, laggar video i VMen i alla fall, även om CPU egentligen idlar.
Det känns alltså inte som ett problem med just rå kraft utan snarare något annat.
Hur löser proffsen detta? Man kör ju aldrig med dedikerade grafikkort och passthrough i ett datacenter?

Jag sitter normalt och jobbar direkt mot denna maskin, men om man kör Proxmox eller liknande är det enkelt att nå alla VMs utifrån om man vill. Allt detta funkar skitbra, men just videoprestandan är svår att få bra. Synd egentligen eftersom konceptet slår multiboot med hästlängder. Enkel backup och replikering av maskiner osv. Dessutom kan man ju t ex ha en NAS-VM tuffande oberoende osv..

Jag är inte ute efter att dela ut till en extern klient. Jag kör multipla VMar lokalt på en och samma host. Uppspelning på samma maskin men i VM. Målet är (bland annat) att slippa multipelboot.

Senast jag försökte, var det ett fasligt googlande och studier av olika youtube-klipp för att försöka få ihop ett försök. Om det inte fungerade, var det svårt att förstå varför, och om man uppgraderade någon länk i kedjan, kunde det typiskt sluta fungera utan att man egentligen förstod varför. Stabilt för mig är om man har officiell och enkel support för en teknik och t ex kanske kunna konfa passthrough-koppling mellan device och VM direkt i GUI eller liknande. Men det kanske går att göra idag i Proxmox osv? Jag är lite trött på olika script som cirkulerar och ingen vet egentligen vad som funkar till vad…

Nja, helst inte just gråzonen. Bränner hellre lite CPU på problemet än just invecklad konf.

Kanske åldersnoja.
Skämt åsido - har arbetat kommersiellt med virtualisering i mer än 10 år och har kommit fram till att jag gillar att ha koll på guest OS. Kanske kontrollbehov eller bara gammal vana. Enklare konceptuellt. Gillar också att kunna välja OS och miljö beroende på vad jag vill göra. Så - svaret är nog att jag helst vill få denna enkla detalj fungerande. Allt annat är trivialt.

Problemet är ju (väl?) att jag är kvar på MS-bas? Skall medge att jag inte testat just denna kombination (men snart sagt alla andra)...

Hej !

Jag sitter med ett klassiskt problem (gissar jag) men alla lösningar tenderar att bli lite over the top.
Det jag försöker få till, är att rationalisera datormängden hemma till en enda burk och virtualisera så mycket jag orkar. Kraftig burk finnes. Jag kan lösa NAS, olika OS, development osv via Proxmox, Linux + KVM eller t o m Windows + Hyper-V.
Den enda applikationen som jag har lite krav på, är att jag gillar att titta på film. Massor av film i hög upplösning. I VM.

När jag bygger virtualisering på Linux eller Proxmox, hamnar jag alltid i problemet att jag aldrig kan få video lag-fri utan att börja dyka in i GPU pass-through men det känns ganska instabilt (i alla fall känns det som för krångligt i längden).
Den enda virtualiseringen som ger lag-fri video är Hyper-V, men jag gillar inte tanken på att i grunden ha ett host-OS som är öppet och ganska instabilt (Windows) - en uppdatering senare så slutar slumpvis funktionalitet att fungera.

Så - är det bara jag som inte snavat över "rätt" tips eller är det så infernaliskt svårt att få till just stabil video i VM?
Jag vill helst ha en portabel lösning, så massor av cores är inget problem, men just GPU pass-through känns inte som den väg jag vill gå om jag inte kan slippa (innan det är trivialt supportat av infrastrukturen).
Dual boot börjar kännas förlegat...
Tacksam för förslag !

MVH/Lacke