Inlägg

Inlägg som babblare har skrivit i forumet
Av babblare

@xxargs:

Tacker det där klarnade upp massor verkligen. Men jag ska kolla på det du sa.
och jag har en bit kvar av linux att lära mig, jag gräver ner mig i problem i den takt dom kommer lite:) men tack för en bra beskrivning

Av babblare

@SAFA: kan jag göra ddrescue genom operativsystemet eller måste jag starta på sticka för att disken inte ska vara monterad?

Av babblare

@xxargs: Det är datorn som bråkar med mig eftersom att det är den jag får felen på och att jag inte kan flytta filer från del av datorn hdd till en annan plats på den utan får då "splice error "

men vad är det bästa sättet att göra en backup? måste erkänna att jag inte har lagt så mycket tid på det faktist.
eller ska jag bara byta hdd direkt och börja om från början? eller är det ens en värdig chans att rädda viss data eller fixa problemet?

> Vad är det för RAID-geometri på logiska volymen du läser ifrån - nästan att det ser ut som singeldisk eller Jbod - dvs. RAID utan paritet
hur får jag reda på det?

tror du att jag kan göra sudo rsync -aAXv / --exclude={"/dev/*","/proc/*","/sys/*","/tmp/*","/run/*","/mnt/*","/media/*","/lost+found"} /mnt

men super tacksam för bra svar!

Av babblare

@Allexz: Vet inte har inte kollat det än men om det får ta och göra en sån test

Av babblare

är min hårddisk påväg att packa ihop?

Har försökt att hitta svar på google och linkande men hittar tyvärr inte så jätte mycket förutom att vissa säger att det kan vara en bug och andra att disken håller på att packa ihop helt.
det var så att jag skulle flytta en fil från min dator till min nas men fick då felet
Error reading from file: Input/output error
och när jag flyttar filen en plats till en annan på datorn så får jag
Error splicing file: Input/output error

dmesg output
[ 491.659360] ecryptfs_decrypt_page: Error attempting to read lower page; rc = [-5]
[ 491.659368] ecryptfs_readpage: Error decrypting page; rc = [-5]
[ 496.601873] ata1.00: exception Emask 0x0 SAct 0x7fffffff SErr 0x0 action 0x0
[ 496.601881] ata1.00: irq_stat 0x40000008
[ 496.601887] ata1.00: failed command: READ FPDMA QUEUED
[ 496.601899] ata1.00: cmd 60/08:40:10:8e:15/00:00:18:00:00/40 tag 8 ncq dma 4096 in
res 41/40:00:10:8e:15/00:00:18:00:00/00 Emask 0x409 (media error) <F>
[ 496.601904] ata1.00: status: { DRDY ERR }
[ 496.601908] ata1.00: error: { UNC }
[ 496.735947] ata1.00: configured for UDMA/133
[ 496.736007] sd 0:0:0:0: [sda] tag#8 FAILED Result: hostbyte=DID_OK driverbyte=DRIVER_SENSE
[ 496.736014] sd 0:0:0:0: [sda] tag#8 Sense Key : Medium Error [current]
[ 496.736020] sd 0:0:0:0: [sda] tag#8 Add. Sense: Unrecovered read error - auto reallocate failed
[ 496.736026] sd 0:0:0:0: [sda] tag#8 CDB: Read(10) 28 00 18 15 8e 10 00 00 08 00
[ 496.736030] print_req_error: I/O error, dev sda, sector 404065808
[ 496.736096] ecryptfs_decrypt_page: Error attempting to read lower page; rc = [-5]
[ 496.736107] ecryptfs_readpage: Error decrypting page; rc = [-5]
[ 496.736120] ata1: EH complete

någon som kan det här bättre som kan förklara?

Av babblare

exat det är thiojoe som jag menade. jag fattade inte rikigt hur han menade själv med hur det faktist skulle fungera o jag har luskat mer i det o det verkar vara bluff o båg allt ihop faktist.
som någon annan sa här så gick det ju att låsa upp gammla cpu:er i bios o sånt men denhär metoden skulle ju vara att operativsystemet skulle "testa" sig fram o hitta fler kärnor som skulle finnas inaktiva. iallafall så som jag fattade det som. man skulle även kunna testa sig fram till mer ram-minne. men vad jag har sett så verkar det inte rikigt vara sant.
men är det så att det finns fler kärnor som typ "backup" eller så ifall en kärna skulle dö? eller vad menar ni med instabila kärnor?

men vad är det som händer när man gör så som han visar för datorn visar ju efter att det ska finnas fler kärnor än innan, eller är det bara så den visar för att man själv har ställt in det på det typ så den visar fler än vad som genetligen finns?

Av babblare

låsa upp hela CPU:n

Hejsan!
min far hittade en video på youtube där man får guide för att låsa upp alla kärnor till cpu:n
tydligen så låser tillverkare många cpu:s för att kunna sälja dom billigare istället för att tillverka flera i olika utföranden.
så en duel-core är det samma som en quad-core bara att den med 2-kärnor är låst från tillverkaren.

har hittat som sagt hur man låser upp dom andra kärnorna i windows men inte till linux. tänkte se om det fanns någon som vet hur man gör?

Av babblare
Skrivet av Belzader:

@babblare:
Att pekplattan slutade fungera är troligtvis för att det saknas drivrutin för den.
Troligtvis samma sak med Wi-Fi kortet.

Det diskuteras lite om Atheros här:
How to install Qualcomm Atheros AR9565 wireless drivers?
Qualcomm Atheros Device [168c:0042] (rev 30) Wi-Fi driver installation

Skrivet av DavidtheDoom:

Trodde det var en atom processor. Datorn som du har skall ha 64-bit support men om du inte har mer än 3-4 GB ram finns det inga direkta vinster att försöka köra med 64-bit OS.

Mint var troligen tungt pga miljön.

En 32-bit CPU kan inte köra 64-bit OS alls.

Skrivet av babblare:

Ja det var lite oklart hur var med den saken,
men ska testa att köra lubuntu nu igen fast 32bit men vet inte hur jag ska göra om jag får samma fel igen när jag ska starta stickan.
för jag får upp grub fönstret där jag kan välja att starta,oem installation och sånt sen kommer lubuntu loggan upp och sen kommer felmedelandet upp och skärmen slocknar helt.

när jag testade lubuntu 32bit så fick jag att det inte gick att installera pga att minnet var mindre än 1gb men stickan är på 32gb?
testade manjaro xfce 32 bitså går det inte att starta får bara felet
/dev/disk//by-label device did not show up after 30 seconds
failling back to interactiv prompt
sen får jag då ett skal att skriva i.
jag använder mig mycket av unetbootin men tänkte testa etcher då jag har använt det mycket innan.
men framför allt jag fattar inte varför det stular hela tiden.
annars när jag har installerat linux i olika maskiner har det funkar ganska smärtfritt och om inte så har det alltid kunnat gå att lösa genom att söka runt lite grann bara o hitta en lösning men detta börjar kännas helt hopplöst snart :/

Av babblare
Skrivet av DavidtheDoom:

Trodde det var en atom processor. Datorn som du har skall ha 64-bit support men om du inte har mer än 3-4 GB ram finns det inga direkta vinster att försöka köra med 64-bit OS.

Mint var troligen tungt pga miljön.

En 32-bit CPU kan inte köra 64-bit OS alls.

Ja det var lite oklart hur var med den saken,
men ska testa att köra lubuntu nu igen fast 32bit men vet inte hur jag ska göra om jag får samma fel igen när jag ska starta stickan.
för jag får upp grub fönstret där jag kan välja att starta,oem installation och sånt sen kommer lubuntu loggan upp och sen kommer felmedelandet upp och skärmen slocknar helt.

Av babblare
Skrivet av DavidtheDoom:

Har du 64bit i stickan så kommer inte datorn fatta mycket.

Skickades från m.sweclockers.com

okej
för jag försökte med linux mint mycket i början med 64bit men det gick bara såå himmla slött så trodde att det var skrivbors miljön som var för tungstyrt. men förutom det så gick allt felfritt

Av babblare
Skrivet av DavidtheDoom:

Ja 32 bit är det som gäller för gamla netbooks.
Jag hade nog tittat på lubuntu som tidigare nämnts alternativt motsvarande Manjaro dist. Verkar vara bra support från Community.

Skickades från m.sweclockers.com

Tackar!
ja det ända var ju att jag inte kunde starta upp lubuntu på stickan men det kanske kan vara att det är en 64bit?
plus att jag har svårt att nu installera grub i datorn?
fattar inte alls vad som händer o varför det strular totalt hela tiden :/

Av babblare

fler problem

@Belzader:

jag får ett probelm när jag ska starta från installtionstickan med lubuntu
Couldn't get size: 0x800000000000000e
MODSIGN: Couldn't get UEFI db list
Couldn't get size: 0x800000000000000e

även ett fel med något med redeon men jag hinner inte läsa vad det står mer än så. och det är bara med lubuntu som jag fått detta fel med.
men kom på att jag kanske gör helt fel i att försöka att installera 64bit? ska testa 32bit nu o så se ad som händer.
men fortafarande tacksam om någon har en bra ide som någon lurar på

Av babblare

@Belzader
Tack så jäkla mycket!
Ska kolla på detta nu i helgen!

Skickades från m.sweclockers.com

Av babblare

@Belzader:

okej tackar det ska jag testa, men du vet inte varför jag pekplattan sluta att funka i Xfce?
eller hur jag ska göra med wifi?

Av babblare

linux på EEE pc 1015BXO

hejsan!
det är min första gång jag postar här känns som om det finns folk som gärna vill hjälpa andra och som är schysta.
Jag är ingen superduktig linux användare men vill lära mig så mycket jag bara kan så om ni vill får ni gärna förklara så ingående som möjligt. jag har använt linux i kanske 2 år men lär mig så mycket jag kan på vägen.

Till mitt lilla problem nu då
det är så att en vän ville ha linux för att kolla lite påt och för att kunna göra 3D tekningar och grafisk design på.
så han ville att jag skulle installera ett linux som funkade till hans lilla bärbara dator, vilket jag tänka skaulle vara busenkelt för att det är lånt ifrån första gången jag installerar ett linux liksom

Jag testade först med linux mint cinnamon vilket var ganska för tungstyrt för den lilla datorn, då tänkte jag testa med Xfce men även det var lite tungstyrt så jag kanske ska skippa iden med mint helt och välja ett annat?
även så får jag inte fått igång wifi kortet (Qualcomm Atheros 802.11n) och nu när jag installerade Xfce så funkar inte pekplattan heller.

så det jag vill är att
1. hitta en bra dist som funkar flytande
2. få ingång alla komponenter så att det också funkar

jätte tacksam för svar!!!