Inlägg

Ja, självklart kommer Copernicus hävda att solen är mitten av universum, medan resten av världen vet att det är jorden.

Självklart kommer De Broglie hävda att alla objekt har både våg och partikelegenskaper. Det är ju trots allt hans avhandling.

Självklart kommer läkare att hävda att evidensbaserad medicin är att föredra, de är ju... osv.

Bara för att denne har skapat Denuvo betyder inte att allt han säger om Denuvo är fel. Mycket märklig logik.

Varför har bonden fel bara för att han är bonde? Det kanske bara är mjölk som smakar mjölk, och är det så beror det ju inte på att bonden är bonde? Jag får väl "Tsk Tsk Tsk" här... (Något märkligt ljud man tydligen gör med munnen för att förlöjliga Ozzed här)

Information wants to be free, så jag vill ha dina kontoutdrag samt fotokopia på din legitimation. Jag vill även ha adress och din webbläsarhistorik samt tillgång till din journal hos landstinget. Jag kommer även att sätta kameraspan på din lägenhet.

Information wants to be free!

Det är fel. Det beror på att det inte finns en allrådande prisbild. Det vill säga att saker är värda olika mycket för olika människor. Grunden i marknadsekonomi är att någon har saker de inte behöver samtidigt som någon annan behöver dem.

Alltså är samma produkt värd olika mycket för de ingående parterna vilket resulterar i att båda får det värde de förhandlat fram, den ene i valuta och den andra i en produkt värd valutan.

Varför tror du att en bil tappar värde så fort den rullar ur bilhallen? Samma bil som förflyttats en försumbar sträcka. Hint: pris är subjektivt.

Skickades från m.sweclockers.com

Precis, och den fredliga, harmlösa och glada revolutionen i Kina mottogs med stor glädje av alla kineser och ingen dog. Kina har heller aldrig avrättat flest i världen i åratal. De dödade har heller aldrig varit dissidenter.

Kina har stor respekt för åsikter som skiljer sig från partiets. De manipulerar heller aldrig sin valuta.

De har dessutom stor respekt för Hongkong och Taiwan och respekterar dessas viljor.

Uighurerna är dessutom väl behandlade och Kina har aldrig tipsat väst om samma behandling.

Iran, Irak och Saudi är också väl fungerande länder där individen respekteras och hade varit blomstrande ekonomier med akademiska institutioner i världsklass om inte USA dummat sig med dollarn.

Alltså, jag tror inte utan jag vet att USA är bättre än Kina.

Skickades från m.sweclockers.com

Halmgubbe, det som jämförs är principen om att allt som kan utföra samma uppgift är egala.

Du tillstår ju själv att iPhone renderar snabbare, liksom man sover bättre i en hästens.

Så uppenbart är att två saker som fyller samma funktion inte är identiska i andra avseenden som påverkar prisbilden.

Sedan förutsätter du att hälsa är det du tycker och att en iphone inte kan bidra till något vettigt, igen enligt din definition. Blir det inte uppenbart nu att pris är avhängigt dessa personliga värderingar som skiljer sig åt?

Varför tror du planekonomi alltid misslyckas?

Skickades från m.sweclockers.com

Jo, det finns det. Finns ingenting som svarar mot uttrycket. Läs gärna på om ekonomi. Det finns liksom ingen prislista som gud har bestämt, utan vad köparen är villig att betala som just är det som avses med pris.

Ovärderlig och värdelös är rimliga begrepp, men inte överpris och det per definition.

Skickades från m.sweclockers.com

@KiXeR:

Jaha, vad kan någon göra på en hästens säng som jag inte kan göra på ett jordgolv? Svaret är inget. Sedan kan du ju inte skriva "inget", för att sedan ange snabbare rendering.

Att det skulle finnas oupptäckt potential hos billiga androidtelefoner tror jag nog inte på.

Man får ju handla vad man vill, men jag tror inte att den genomsnittliga IQ hos iphoneägare är lägre än androidtelefonägare.

Sedan har vi begreppet "överpris" som är en mycket märklig konstruktion. Jämför man priset då med vad en iphone "ska" kosta? Men vad den ska kosta avgörs av marknaden, och nu är den värderad till priset den säljs för. Finns ingenting inom ekonomi som heter "överpris", utan pris är helt enkelt en värdering köparen gör.

Apple var väldigt blygsamma under presentationen av denna generations SoC och angav lägre prestanda än den faktiskt har, så...

Självklart?

Apple kontrolleras eller ägs inte utav den federala regeringen, men även om det vore så så är det 17 storleksordningar bättre att dela data med den fria världens ledande demokrati än med en kommunistisk diktatur som uttryckligen ska hänga kapitalisterna i repen de sålt åt dem?

Det bottnar ju i värderingar förstås, men att kongressen granskar myndighetsutövning i USA medan staten granskar medborgarna i Kina är väl den springande punkten.

Eller vi kanske ska låta Saudiarabien hushålla med vår intellektuella egendom eller se efter vår kvinnliga population, de har säkert intressen som ligger i linje med våra.

Eller är det olistigt att FN-skrapan ligger i USA snarare än Pyongyang eller Peking? Var det värre att enigma knäcktes under ww2 eller bättre? osv, nog om detta.

Vad är det för fel på avbetalning? Pengar nu > pengar senare.