Inlägg

Enkärniga testet orkade jag inte köra med tanke på att flerkärniga tog många minuter. Hade väl fått vänta en timme eller mer...

Jösses, 1.3 GB! Har för mig att den bara var runt 100 MB tidigare.

Enklast är väl bara att skriva vilken processor man har. Alla med samma modell kommer att få samma resultat, inom felmarginalen.

Men man behöver inte hålla koll. Häll på, låt koka tills det gått ca 18-20 min, och häll av. Ingen passning behövs. Inget kokar torrt eller bränner. Arbetsinsatsen för en portion ris är kanske 20-30 sekunder, med att hälla upp önskad mängd, hälla i vatten, vrida på plattan och sen hälla av.

Jasminris befattar jag mig inte med. Ris ska inte klibba. Det ska vara torrt och glatt.
Jag förstår att man vill ha klibbris i områden där man inte lärt sig av med att äta med pinnar, men i resten av världen där det finns sked och gaffel så kan man slippa klibbris.

Det stämmer. Det är bara dumt och onödigt komplicerat att larva sig med att "koka in" vattnet och annat sånt trams som folk håller på med. Koka ris är ju så satans enkelt. Men folk gillar att göra enkla saker på ett komplicerat sätt för att de sett nån fancy kock göra nåt.

Att koka med gott om vatten och hälla av innebär, förutom att riskokning går från jobbigt/dyrt/komplicerat till busenkelt, också att man sköljer bort mycket av den arsenik som annars kokas in i riset.

Dumheter! Ris ska kokas med ett överflöd av vatten.

Men varför skulle man låta riset stå en timme? Man lagar väl för fasen mat för att man ska äta...

Att koka ris i vanlig kastrull är nog nivå A1 i matlagning.
1. Häll i önskad mängd ris.
2. Häll på antingen kallvatten som får koka upp i kastrullen, eller förkokat vatten.
3. Låt koka i ca 18-20 min.
4. Häll av vattnet.
Klart!

Riskokare tillför noll och intet, utan tar bara upp plats och kostar.

Nej, du har missuppfattat. Det är på inget sätt en fråga om teknik, utan en fråga om att en stor, skuggande sak (roterande eller inte) på grannens tomt är nåt som grannar stör sig på.

Små vindkraftverk är inget nytt eller problematiskt i sig. Det är väldigt vanligt på segelbåtar, särskilt innan solpaneler blev så pass bra och billiga att de kan göra jobbet i många fall. Men även parallellt som komplement. Tekniken är mogen där.

Men, grannar är bekymret.

Det är ju ett väldigt litet problem. Utrymmet de kräver är så litet att den extra uppvärmningen är obetydlig. Särskilt om man isolerar bunkern väl. Det handlar om promille av totalen.

Fast... hur räknar du?

Det blir ju inte MER förbrukning bara för att energin tar omvägen via ett batteri (ok, en aning mer pga omvandlingsförluster, men där snackar vi några procent). Fördelen är att man kan ladda batteriet när det är förhållandevis god tillgång på effekt i nätet och använda det när det är nära gränsen för effektproduktionen, så man avlastar både produktion och överföring.

Lokal lagring ger jättebra möjligheter att jämna ut behovet över dygnet och även lite längre tidsspann än så. Om det är en mild och blåsig dag med stor mängd effekt från vindkraften, är det billigt och bra att ladda batterierna fulla. Särskilt om prognosen säger att det dygnet senare ska bli stilla och kallt. Det som lagrats in i batterierna när det var överskott slipper man sen producera dagen efter när behovet i stort ökar. Alla vinner på det!

Säger upp 1900 utvecklare!? Antalet de säger upp är ungefär tio gånger fler än vad som rimligtvis borde finnas där till att börja med. Eller räknar de alla olika roller som "utvecklare"? Även testare, författare, grafiker, musiker, projektledare, m m? För mig är en "utvecklare" enbart en person som skriver kod.

Om jag hade haft hus hade batterierna inte ens varit i huset. Jag hade byggt en liten "bunker" på tomten för hela elsystemet och batterierna. Finns ingen som helst anledning att ha dem inne i huset. Även LiFePO4-celler som är bland det säkraste som finns.

Vill man bli ovän med sina grannar så är det bara att smälla upp en snurra.

Solpaneler är faktiskt riktigt bra. De är tysta, orörliga, kräver i princip inget underhåll alls under hela livstiden (lite tvätt i vissa fall), och verkningsgraden är högre i vår del av världen eftersom det är lite svalare här. I varma områden sjunker verkningsgraden påtagligt.

Men en ny bil är också en förlustaffär. En helt ojämförligt dålig affär, faktiskt. Ändå köps det nya bilar som aldrig förr. Inget vidare argument...

Hur länge har Teknikmagasinet funnits?

När jag var i de där åren när man lockas av alla möjliga prylar, 10-13 eller så, minns jag inte att Teknikmagasinet fanns. Vi snackar då skiftet 80/90-tal. Clas Ohlson, G-kraft (tror jag det hette, förmodligen lokalt i Gbg-området), Hobbex och förmodligen även World Import som nämnts här eller i den andra Teknikmagasinet-tråden. Det är de kataloger jag minns.

Jag anser att om flygbolagen inte bär sig ekonomiskt, så ska de inte få stöd från offentligt håll. Då blir det en utrensningsprocess som leder till att ett mindre antal, stabila, företag finns kvar.