Inlägg

Inlägg som Irregular Programming har skrivit i forumet
Av Irregular Programming
Skrivet av FX9:

Ja, och det är inget problem så länge alla uttag i köket är jordade.

Köket är ju i samma rum. Är ju ingen skillnad på om jag hade haft bara datorn jordad som att jag har bara kylskåpet jordat.

Skrivet av PeCe:

Det finns ett specialfall vad gäller jordat/ojordat i kök. Så här skriver elsäkerhetsverket:

"Det är normalt inte tillåtet att blanda jordade och ojordade uttag i rum. För kök installerade före 1994 saknas dock ibland jordade uttag vid matplatsdelen, medan köksdelen är jordad. Detta förutsätter att risken för samtidig beröring av utsatt del och jordat föremål är obetydlig genom utrymmets och elinstallationens utformning."

Tack

Av Irregular Programming
Skrivet av MultiMan:

Knappast vanligt och direkt förbjudet då de jordade uttagen innebär en mycket lågresistiv koppling direkt till jord (och alla jordade apparaters hölje som är anslutna till dem).

Får du ström i dig från en ojordad apparat i samma rum och har handen på en jordad apparats ledande hölje så får du maximal strömgenomgång genom de jordade uttagens anslutningar, istället för den isolerade miljö (plastmatta på golvet osv) som var tanken i de rum där man godkände ojordat förr (men var krav i kök med diskbänk i metall osv). Att man ändå hade vattenelement i metall i sådana rum var en kompromiss där man ansåg att färgen var en isolerande barriär.

Så nej, hittar du jordade uttag i samma som som ojordade är det ingen auktoriserad elinstallatör som gjort det och det är som sagt förbjudet och potentiellt livsfarligt.

Tänker att det finns många ettor med jordade uttag i köket?

Kanske inte, har inte tänkt på det mer än så.

Av Irregular Programming
Skrivet av Rouge of Darkness:

Sålänge du inte blandar jordat och ojordat i samma rum är det lugnt.

Att de sitter i en grendosa med jord har ingen betydelse ända skillnaden är att alla apparters jordstift är kopplade till varandra på varje grendosa men allt bör ha ojordad potential iom att inget har kontakt med jordplanet.

Vad är det som gör det dåligt att ha i samma rum?

Känns väl som det borde vara ganska vanligt?

Av Irregular Programming

Achivements är det värsta som hänt spelvärlden, hatar det på alla sätt

Av Irregular Programming
Skrivet av Tommy007:

Jag har köpt en ny kontroll till mitt Nintendo 64 och joysticken är lite glapp eller seg när man styr link (spelar Zelda) när jag spelar och går framåt med link så går han segare i bland som om joysticken inte hänger med, link går långsammare ibland fast han borde springa.
Jag har även testat att spela super Mario 64 och det är samma där, när man går framåt så saktar Mario ner och tappar farten och när jag vänder joysticken bakåt så springer mario normalt.
Tror det är joysticken som inte hänger med ibland för det fungerar som det ska och ibland inte.
Min fråga är om man Kan använda WD 40 till joysticken eller kommer det att bli värre då?
Tänkte om det går att smörja så joysticken så den hänger med.

Använd aldrig oljebaserade smörjmedel till plast, du måste använda silikon för att smörja, men om joysticken redan är trasig är det försent.

Är det här en ny eller begagnad kontroller? Det finns joysticks som inte är gjorda av Nintendo och dessa är riktigt dåliga, har du en sån och kontrollen är ny skulle jag reklamera och se om du kan få en bättre.

Hur som, har du testat att kalibrera den?

Släpp joysticken, och tryck LR+start samtidigt.

Av Irregular Programming

Jag tycker Tesla ska ha kollektivavtal men att det finns folk som stödjer strejken är ju bara sjukt.

Av Irregular Programming

Du skulle använt VPN

Av Irregular Programming

Switchar har ett genomgående problem med att CPUn kan "lossna" från moderkortet

Det kan åtgärdas med en "reflow", men det är ganska svårt.

Om man har det problemet så kan man testa att "trycka" in försiktigt där CPUn är på baksidan och sedan boota, då startar switchen men stängs av igen så fort man släpper.

https://i.imgur.com/TrGlAaM.png

Av Irregular Programming
Skrivet av Purrfected:

Nyfiken, ni som använder annonsblockerare för att större del en av reklamintäckterna går till yt och inte till de som skapar materialet du kikar på.
Om de har egen reklam i videon, kikar du på den eller spolar du förbi den? Där lär ju allt gå till skaparna och inte till yt, vad är ursäkten om du skippar det?

Jag skippar all reklam, har en extension som automatiskt skippar sånt också.

Förstår förövrigt inte problemet, Youtube har inte på något sätt varit svårare att blockera reklam på nu som förr.

Av Irregular Programming

Jag fick jobb efter en 2årig KY utbildning, det finns jobb som har krävt universitetsutbildning men de är få. Vissa programmeringsjobb är ju väldigt matematiktunga då är ofta en längre utblidning bättre, men ska du bara knacka hemsidor så finns det massor med jobb och de bryr sig sällan om var du pluggat.

Av Irregular Programming
Skrivet av coll:

Ja, det är just en rättighet, vilket du borde veta eftersom du vet "exakt vad GDPR handlar om". Om du är sugen kan du undersöka om hur FNs mänskliga rättigheter och Europakonventionen, vilka båda ligger till grund för GDPR, ställer sig till rätten till privatliv och skyddet för personuppgifter.

Du missade delen där jag skrev hur larvigt det var

Av Irregular Programming
Skrivet av Sarato:

Lagom dystopiskt att bara rika personer har rätt att inte bli spårade. Det är en rättighet. Punkt.

Ja, det var ju precis det jag sa?

Är man så larvig att man tycker att ett företag ska böta 12 miljoner för GA så får man väl se till att vara rik också.

Nej, ta bort skräpet

"Rättighet" herre gud

Av Irregular Programming
Skrivet av Sarato:

Ser inte vad som är fånigt med att kunna bli bortglömd av företag man inte vill kunna spåra en. Att man numera kan få all data om en själv raderad från t.ex. Facebook är en gudagåva för dem som bli borttagna ifrån vissa register.

Alternativt få reda på vad ett företag känner till om en och vad de gör med innehållet. Det är bara något positivt. Sedan om DU specifikt tycker att det är onödigt gör inte att tjänsten är värdelös eller dålig för det.

Dessa personer som tycker det får gärna betala vad det kostar.

Idiotiskt att tvinga företag och myndigheter med oklara lagar och höga böter för absolut ingenting, nej det spelar ingen roll att man blir "spårad" på nätet.

Tycker du tex att 12 miljoner kronor i böter för Google Analytics är rimligt???

Av Irregular Programming
Skrivet av coll:

Personlig integritet och att äga rätten till vad som görs med ens personuppgifter är inte fånigt skit.

Jo det är extremt fånigt

Av Irregular Programming
Skrivet av coll:

Om du tror att GDPR handlar bara om reklam har du förstått fel.

Jag vet exakt vad GDPR handlar om, jag har personligen kostat skattebetalare en rejäl summa på grund av det, allt är fånigt skit.

Av Irregular Programming

Integritet på nätet är bara fånigt, vi skulle alla få det bättre om inte EU reglerade en massa fåniga saker som inte spelar någon som helst roll.

Egentligen tycker jag att GDPR skulle vara en betaltjänst så att alla som vill ha skräpet får betala vad det kostar.

Av Irregular Programming
Skrivet av twit:

Nej det är inte vad det handlar om. Det handlar om att skapa en bra miljö för barnens utveckling, och rekommendationer om hur man då skall göra har en given plats i den diskussionen. Vi har redan en lång rad bestämmelser och rekommendationer om vad som får, inte får, bör och inte bör göras. Eftersom mobiltelefoner, surfplattor och andra bärbara apparater med skärm nu finns i var mans hand mest hela tiden är det också fullt rimligt att man försöker utröna hur denna teknikförändring påverkar oss.

Om du bara presenterar den forskning som visar hur mycket bondgårdslekande som är konstruktivt respektive skadligt kan du säkert få till riktlinjer även kring detta, om det nu skulle vara ett problem. Det här är inte ett nollsummespel.

Det är lite det som är poängen med en rekommendation. Givetvis når man inte ut till alla föräldrar som av en eller annan anledning inte är aktiva i sin föräldraroll, men det förtar inte på något sätt syftet med en rekommendation för de som faktiskt gör det och som i många fall kanske behöver en tankeställare om hur de själva agerar gentemot sina barn.

Precis, ingen forskning för ingen vill att bondgårslek ska vara farligt, skärmtid är något mysko samlingsnamn på en massa saker som av någon korkad anledning skulle vara lika farliga för barn och vuxna beronde på hur lång exponeringstid.

Det är ju helt orimligt.

Samma artikel har blivit skriven säkert tusen gånger, i den här ska till och med samtal med morföräldrar begränsas?? Är ju på riktigt sjukt.

Skärmtid i sig är totalt ofarligt, det kan till och med vara nyttigt. Vad man gör spelar roll. Vuxna bör leka med sina barn.

Av Irregular Programming

GDPR är nog det absolut sämsta skit om EU någonsin tänkt ut, snacka om total kapitalförstöring utan någon nytta.

Hur någon kan bry sig om de får reklam av en algoritm eller bara serverad till en kostnad av åtskilliga miljarder säkert är för mig en gåta.

Av Irregular Programming
Skrivet av twit:

Läste du över huvud taget artikeln?

Suck, ja jag läste artikeln.

Det handlar återigen om att barnet skulle på något sätt bli skadat för livet på grund av att de leker med en skärm istället för en ko i plast.

Var är rådet för hur lång tid ett barn kan leka med en bondgård utan att ta skada?

Sen påvisar de att barn mår bra av att vistas i sociala miljöer, jo men visst goddag yxskaft liksom.

Kanske är skärmen inte problemet, kanske är det bra för barnet om deras föräldrar är med i deras uppväxt?

Av Irregular Programming

Skärmtid är ju bara fånigt, när jag var barn hade vi en platta med knapp som plingade typ, klart man inte ska sätta ungen framför något som bara stimulerar med rörliga färger 24 timmar om dygnet men det är ju knappast något fel på skärmtiden.

Som vanligt är det folk som har utgått från att något är "farligt" av någon anledning utan att ge någon som helst resonemang om varför.

Och det accepteras av alla andra som också vill att samma sak ska vara farlig.