Ska EU ta över beskattningsupplägget så krävs det ett mycket mer federalt EU. Stryk nationerna och flytta över makten centralt. Det här är såklart görbart. Men vill medlemsländerna detta? Jag är tveksam till att din vision är genomförbar så som EUmedborgarna ser på EU i nuläget.
Jag skulle säga att det här arbetet redan görs i stor utsträckning. Att jordbruket är den enskilt största utgiften för EU (ja för inte så länge sedan var det väl 60% av budgeten som gick till jordbruket) beror just på att man vill stimulera den inhemska produktionen. EU har väl kallats en jordbruksunion. Och vi har väldigt mycket mattullar runt EU som också har till syfte att främja inhemsk produktion.
Men visst har det önskats att man ska vikta ner EUs jordbruksutgifter. Det var för mycket back in the days.
Det här är lite flyktigt, löst och populistiskt. Pengarna rinner väl knappast ur EU som helhet. Det stämmer inte.
Men visst kan det bli problem med förtroendet för politikerna om de gemensamt ska jobba för ett mer federalistiskt EUprojekt. Det där är känsligt alltså.
Mer makt till EU? Absolut inte! EU bör hårdbantas. Bra med en organisation som förenklar handel inom ett område och minskar byråkrati men dagen EU kan skrotas.
Pengarna rinner ut ur EU mot USA för kollar man framåt så är det mer förtroende för USAs ekonomi och styre än EU. Mycket splittring inom Europa. Att Storbritannien lämnar är första steget. Förtroendekris. Handlar om förtroende och förtroendet inom länderna i Europa och EU-organisationen sjunker.
Excuse me? Så du menar alltså att EU har skapat ett problem med länder utanför Europa som subventionerar och använder sin storlek för att driva lokala företag i konkurs genom att såga sina priser? Newsflash. Detta är något som förekommit i över hundra år. Alltså långt innan EU ens existerade.
Vet inte riktigt hur du får ut det av denna artikel MEN den tar upp exakt varför EU existerar. Alltså för att skapa ett gemensamt block inom handel.
Nyliberalism i all ära men att släppa marknaden fri gagnar bara de större företagen. Ingen annan. Slumpad inkomstskatt skulle dessutom ruinera den svenska staten. Tror du t.ex. välfärden skulle gå runt om man tog bort dess överlägset största inkomstkälla? Alternativt så vill du alltså att EU tar över beskattningen i hela EU zonen och därigenom bryta mot en av EUs viktigaste grundpelare? Vet inte vilket av dessa två scenarion som är positiva i någon mening alls.
Sedan odla sin egen mat? Så du menar att Europa magiskt ska få klimat som lämpar sig för alla grödor man behöver? Kom igen nu..
Är inte för EU. Makt korrumperar så mindre makt till EU och mer makt till länderna. Ut med korrupta politikerna och in med människor som har erfarenhet av verkligheten. Nigel Farage är ett bra exempel.
Om ett lands ledare stod för befolkningen och om utomstående subventionerade sina produkter för att konkurrera ut lokala företagen så bör ledarna i det landet sparka ut dessa skadliga människor. Har hänt hundratals gånger i historien hur korrupta handelsmän blivit utslängda ur länder så varför gör inte dagens politiker samma sak?
Ett bättre samhälle hade varit där ledarna bygger upp förtroendet i samhället mellan alla parter, få igång lokala ekonomin och stödja lokala företagen. Minska byråkratin. Politikern eller ledarna som styr skall leva lokalt och inte många mil bort med höga löner och stora fallskärmar. Med detta drabbas också ledarna av sina egna beslut och lever inte i en skyddad miljö. Stora företag är också genomkorrupta. Vanligaste beviset för detta är hur dom mutar amerikanska politiker för att få inflytande.
Svenska staten är redan ruinerad. Kapas på alla områden i Sverige idag inom välfärd och det kommer bli värre. Jag sitter vid sidan och ser hur Sverige förfaller. Går inte att rädda. Räddas det som räddas kan. Finns nog en anledningen till det lilla häftet skickades ut två år sedan och ibland förekommer reklamskyltar hur vi skall ha 72 timmars förråd av förnödenheter och sjukhusen fått inom om att gå i stabläge.
