Så, satte upp ny dator åt minstingen och har nu testat och det är precis som innan.
Aktiverade Family Sharing för den datorn, installerade Joe Danger åt honom från mitt bibliotek. Startade sedan Rise of the Tomb Raider på min dator och i hans dator stod det då att han inte längre kunde spela Joe Danger för mitt konto var upptaget av mig och han kunde istället köpa ytterligare en kopia av Joe Danger att ha på sitt konto om han ville spela det.
För en familj således relativt värdelöst.
Detta betyder i princip
Förr:
Jag köpte 4 st Xbox 360, en samling spel och behövde endast dubbla kopior om barnen skulle kunna spela spelen exakt samtidigt.
Idag:
Jag köper 4 st datorer som kostar bra mycket mer än vad en Xbox 360 gjorde, köper på mig en samling spel men endast en kopia av ett enda av de 1500 spelen kan köra på någon av de fyra datorerna åt gången. Vill man kunna spela spel samtidigt, alltså inte ens samma spel, så måste flea kopior köpas.
Detta kan man nog argumentera för är att begränsa rätt väsentligt hur jag kan nyttja min lagliga licens till ett spel jag köpt. Men inte har Valve tyckt synd om oss föräldrar som tvingas köpa flera kopior av samma sak pga deras begränsade system? Så jag känner att jag liksom inte kommer ligga sömnlös för att anstränga mig för att göra business så simpelt och probabelt som möjligt för dem.
Jag tror ärligt talat inte jag personligen hade nyttjat möjligheten att sälja mina spel. Men jag ser att det mycket möjligt kan vara en rättighet som jag i så fall tycker marknaden behöver anpassa sig efter istället för att konsumenter alltid är de som skall anpassa sig och ge upp fri- och rättigheter.
Vad Valve, för längesedan borde gjort gällande Family Sharing om man överhuvudtaget tänkte konsument, smidighet och rättigheter skulle vara att ge föräldrar möjligheten att skapa barnkonton som man lätt kunde administrera från förälderns konto. Låta föräldern hantera inköp av spel som kopplas till förälderns konto och låta föräldern ge olika barn tillgång till olika spel de anser passar. Låta alla i familjen kunna starta en instans av ett spel så länge inte en instans av just det spelet redan är igång på någon dator. Om en förälder och två barn skulle vilja kunna spela ett spel ihop så borde föräldern kunna köpa tre kopior vilket möjliggör tre instanser igång samtidigt.
När barnen sedan är tillräckligt gamla så borde föräldern kunna flytta kopior som köptes från sitt konto till barnet.
Hade detta funnits på plats, även om man tex bara kunde flytta spelet en enda gång osv för att låta Valve ha lite fortsatt kontroll så hade jag kunnat nyttja mina lagligt köpta spel och jag hade upplevt tjänsten som otroligt mycket mindre yxigt och inte känt att man från Steams sida fullkomligt ignorerar de rättigheter jag egentligen har med den licens till spelet jag köpt och istället artificiellt skapar barriärer och förhindrar användning av dem. Jag tvingas betala flera gånger för samma spel för att ge barnen möjlighet att kunna nyttja familjens spelbibliotek på ett sätt som ens är i närheten av hur det brukade vara.
Så, jag tycker att de digitala tjänsterna gått tillräckligt långt och tagit tillräckligt stor del av fördelarna med digital distribution vid det här laget och det är dags för konsumenterna att faktiskt börja kräva tillbaka lite.
Microsoft av alla är de som kommit längst där ett spel köpta digitalt kan vara igång på olika Xbox One's i huset utan problem. Men majoriteten har varit för giriga och sett sitt järngrepp kring hur hela systemet fungerar som ett sätt att kunna styra köp, användande och således vad konsumenter tvingas spendera pengar på. Att det gått såhär långt, Steam har funnits så länge och det fortfarande är så låst som det är gör att jag supportar lagliga prövningar likt denna. Valve och andra kunde för längesedan försökt vara mer tillmötesgående men har valt att låta bli och låta konsumenterna ta smällen.
De får skylla sig själva. Visar det sig att vår lagliga rätt lever kvar i den digitala åldern så kommer jag på inget sätt ursäkta den för att underlätta ytterligare för stora bolag att tjäna pengar. Istället är det i så fall på deras axlar att skapa en model som fungerar utan subventionerat stöd från konsumenter.
