Inlägg

Förbjuda proof of work kommer troligtvis inte spela allt för stor roll i längden då proof of stake blir allt mer populärt.
I framtiden kommer dagens PoW hårdvara som knäcker ETH inte vara finansiellt försvarbart för andra coins heller.
Då blir det billigast att sälja större delen av sin egna hårdvara och satsa på att bli en större nod i ett PoS coin.

Då ETH byter kommer strömförbrukning motsvarande ca 10% av bitcoin gå över till annat.

10% bör räcka till runt 30 fps med höga grafikinställningar (1280x800 är ~12% av 4k).
Om detta är vid dockning är det osäkert om ens låga inställningar kommer räcka för 60fps i portabelt läge i nyare spel.

Ja du, 65487 låter misstänksamt nära 65535 vilket skulle vara maxvärdet på en unsigned short, om vi räknar om detta till en signed short får vi -49 grader, vilket i alla fall är något närmare verkligheten än 65 tusen grader.

Skulle inte bli förvånad om en patch släpps för att fixa detta.

Får inte heller glömma guldpläterad toslink kabel för ljudet!

C7/8 kontakten på baksidan är speccad för 2.5A så den får lagligt inte konsumera mer än 275W när man går på minsta gemensamma nämnare (110V).

Problemet är att de även är designade att gå tyst i flera år i damm/päls-berikade miljöer, så fläktarna kanske ligger på 25%.

Underbart, denna typ av teknologikrympning vill vi se mer av gynnar microdatorer otroligt.

Se mitt inlägg från förra sidan #18562629

Den är alltså större än ett Titan Z, och dessutom har den större %del kylfläns (det är bara två små flänsblock i Titan Z).

Bahnhof valde att blockera Elsevier på grund av att Morgan Johansson (justitieombudsman) tydligen tidigare uttryckt att han tyckte internetleverantörer borde blockera hemsidor de själva ansedde var problematiska (därav elsevier), jag har frågat om det specifika påståendet vid flera tillfällen tidigare men inte fått något svar än.

Det finns dock bl.a. ett tidigare bekräftat exempel där han har påstått att Bahnhof inte vill hjälpa polisen i att utreda grova barnpornografibrott, så det är inte konstigt att de inte samarbetar med respekt.

Sedan backade nog Bahnhof pga. att det dom gjorde (även om roligt) inte bara bröt mot svensk lag men även EU lag, så vilket som hade de inte vunnit det rättsfallet.

Spotify är inte lönsamt pga stora musikindustrin, de kräver att x antal lyssningar ska ge x mängd pengar oavsett hur många fler lyssningar en låt får jämtemot fysiska kopior (youtube är den enda aktören som vägrar ge ut mer pengar än vad som kommer in), samma med apple och google ditto.

Bästa lösningen skulle nog vara för apple att dela upp apputveckling till ett dotterföretag, då blir det samma regler för apple music som spotify (och samma skatt med appköp).

Kör själv med ett par alto 55 från hifiklubben och en förstärkare i samma stuk (kör vitt på vitt), det blir dock närmare 8000:- och det är inga partyhögtalare när man pratar maxad volym.

Många bra förslag för övrigt i tråden, men om man vill köra samma stilrena stuk och man nöjer sig med två monitors + bas finns ett billigt paket för 6000 också på hifiklubben, ger definitivt hyffsat ljudtryck men man ska se till att man kan få upp vänster och höger högtalare från golvet, har du plats på tv-möbeln är det bara att ställa upp (i denna prisklass), annars kan man pröjsa 500-1000 spänn på stativ till högtalarna (smartast att leta på blocket).

Nu kommer inget i denna prisklass vara den ultimata upplevelsen, men man kan också leta billiga högtalare på blocket, där fanns det redan råd i tråden dock, så jag har inget att tillägga där.

ps. den enda bias jag har till hifiklubben är att dom är i stort sett ensamma med billiga snygga högtalare som inte låter som kinaskräp, har inte aktivt letat högtalare på över ett år dock.

Allt AMD behöver för en konsolifierad APU upplevelse är att köra in PCIe 4.0 och låta OEM tillverkare sätta dit NVMe hårddiskar som kan trycka filer till och från RAM vid obscena hastigheter.

Med basis och draco borde ribban bli nog låg för att kompensera för stora delar av de inbyggda kompressionsverktyg som finns i konsollerna.

"Vega" arkitekturen på Renoir har delar från både GCN5, RDNA1 och RDNA2, i olika mån beroende på när olika delar i designen har frysts.

Närmast är RDNA1, vilket verkar ha sweetspot runt 1.5GHz (~1W/mm2), så 1.2GHz kommer bli otroligt strömsnålt eller ligga så nära sweetspot som möjligt.

Kan lägga mina 2 ören som går spelutveckling.

För stora spel så "slösas" massa tid på att komma på en story, planera ut arbetsuppgifter, ändra spelelement under spelets utveckling och annat.

En remaster har förturen att inte behöva ändra nästan något i spelet; i många fall räcker det att använda "directors cut" texturer, arkiverade ljudfiler i hög kvalité och använda en nyare spelmotor (kanske också göra några nya assets). Allt detta "färdiga arbete" gör att utvecklingskostnaden är mångt mycket mindre, och med ett välkänt spel som folk vill ha en remaster på är risken väldigt låg.

En remake måste göra mer arbete i att ombalansera, lägga vikt på att modernisera upplevelsen, kanske ändra, ta bort och lägga till olika element och plotlines beroende på typ av spel, vilket gör att risken och kostnaden blir högre än en remake.

En reboot kastar oftast ut mycket av vad man känner till som "kärnan" i ett spel vilket gör att upplevelsen kan skapa hat hos folk som inte känner att upplevelsen ligger i linje med vad "målet" med orginalserien var. Detta är i sin helhet att utveckla ett nytt spel och bör därför kosta i linje med det om man tar i åtanke den stora risken och utvecklingstiden.

Vad var och en värdesätter dessa på är en annan fråga, själv skulle jag lätt lägga 350-400:- på detta då jag aldrig ägt orginalet, men jag vet ändå på ett ungefär vad storyn handlar om.

Frågan är ju hur mycket remaster det är jämfört med en remake, det ser ut som att det snuddar ganska mycket närmare det senare.

Samma fråga här, vet att det var något företag med 1000 klara visir som inte vågade donera pga arbetsmiljöverket.

Har det ändrats kan jag fråga folk på LTU skellefteå om att börja skriva.

Det finns ett problem i HBM som cache då man behöver en HBCC för att emulera HBM modulerna som en cache innan de måste gå på dyrare DDR4/5 minne, vilket skulle förbigå hela poängen.

Då skulle det nog vara smartare att sätta 16-32GB HBM som on chip RAM (4 moduler = 64 pseudo kanaler lol), och direkt avlasta resten till SSDs i form av typ optane i raid-0 med just en HBCC.

DDR5 fixar dock många problem med DDR4 som brist på kanaler, och OMI kommer efteråt och fixar ännu fler, så att massivt utöka minne på processorn är nog inte på bordet riktigt än.