Jo jag gör ju det, för det framgår inte till hundra procent. Det är bara en tolkning. Varför skriver man inte annars X Y och mjukstarten?
Om TS klargör att "mjukstarten" är en av möjliga fel (XYZ) så blir det tydligare.
Om det förmodan är det, så har ju röris 1 identifierat en av tre möjliga orsaker till felkoden, men kunde inte konstatera vilken, därmed har han ju gjort sitt jobb. Om TS hade som krav att åtgärd ska göras, så hade röris 1 rimligtvis fått börja med logisk felsökning genom att byta ut en av tre följande delar till dess att felet är åtgärdat. Det finns inget som säger att han hade börjat med "mjukstarten" (förutsatt att mjukstarten är en del av XYZ felen som identifierats som möjliga orsaker).