Inlägg

Inlägg som Nissling har skrivit i forumet

Eizo EV3285 som primärskärm, samt en Sony BVM-D24E1WE som sekundär. Sistnämnda används dock väldigt sällan för PC numer.

Skrivet av Vzano:

Jag hade velat byta till en 120 Hz 49" skärm men pga alla UW (vad jag kunnat se) saknar bättre täckning av Adobe RGB än min UP2716D (ca 94%) så blir det svårt att hitta någon värdig ersättare

Jobbar du så mycket med tryck? Isf hade jag hellre satsat på något mer dedikerat för det ändamålet.

Instämmer med föregående. 1070 håller fortfarande en hygglig nivå för 1920x1080 om man siktar på 60fps. Väldigt bra valuta för pengarna.

Jag blev snuvad ser det ut som. Komplett tog emot min order igår och satte förväntad leverans till 26e september men ändrade det någon timme senare till 2a december... Inte en chans att jag tänker vänta så länge men jag låter det gå nån vecka iaf innan jag avbeställer.

Lite hårda ord kanske men de enda jag tyckte skötte det någotsånär korrekt var Webhallen, även om man märkte rätt snabbt att deras hemsida inte var anpassad för den trafiken. Med så får kort som de hade fått in och var ärliga med från första början borde det ha varit en varningsflagga för tillgången hos övriga ÅF.

Ordern har blivit mottagen hos Komplett. Mitt ex beräknas vara i lager den 26e september, dvs nästa lördag. Känns ändå helt ok då jag inte var särskilt snabb på bollen.

Skrivet av Mixan:

15:00 fram tills 15:09 stog det "meddela mig" på webhallen, jag loggades ut och kunde inte logga in igen på ett par minuter, sen loggades jag in och knep kanske det sista exet av gigabyte eagle OC vi får se

Av vad jag kunde se så blev korten köpbara på löpande band, hellre än att alla blev tillgängliga i ett kör...

Jag fick igenom en beställning av Zotac medan de fanns i lager på Komplett. En stund senare stod det att de hade fyra i lagret och sedan att de inväntade 100 stycken. Har inte fått ngt bekräftelsemejl så mina förväntningar är rätt låga.

You are tearing me apart Nvidia!

Ytterligare en uppdatering, om än rätt kort...

Fastän iTunes knappast är någon favorit och iCloud segar sig en del, så är jag mycket nöjd med min iPhone! Den är praktisk och smidig. Att kunna köpa SL-biljett on the run känns fenomenalt om man inte åker lika mycket för tillfället (orkar inte fylla på reskassa) och Swish är en kategori för sig.

I slutändan är jag glad över att ha lagt Nokian bakom mig. Den fyller visserligen de mest basala kraven, men så överdrivet bekväm att använda är den inte. Och jag betvivlar på intet vis att iPhonen knappast är den perfekta luren, men för tillfället så känner jag att det inte finns något jag saknar hos den.

Skrivet av arowe17:

Kan någon förklara vad ARM är? De säljer inte kisel va? Utan bara designer på licens?

ARM är en processorarkitektur (CPUs), likt x86 och PowerPC.

Resident Evil Code: Veronica till Sega Dreamcast. Ett kulminerande och ytterst dynamiskt mästerverk som hade alla parametrar som ett Resident Evil-spel ska ha, vilket Capcom tråkigt nog aldrig lyckades med igen.

Jag har haft samma rispande ljud när tallriken bromsar in på min Lenco L75 sedan tiderna begynnelser.

Satte själv RCA-kontakter på min då förra ägaren (min farfar) en gång i tiden klippte DIN-kabeln i all hast och efter att ha försökt löda fast den igen blev den aldrig riktigt sig lik. Det är väldigt lätt att byta, bara att koppla signal och jord till rätt poler på kontakten. Dock är kabeln så pass smal och kan lätt börja glappa är det solklart bästa på lång sikt att byta ut hela kabeln, men det är nog lite överkurs i början.

Om du har någon förstärkare med märkt Phono-ingång så brukar det finnas RIAA-försteg där. Annars måste du ha ett separat RIAA för att få det att lira med aktiva högtalare, om du inte har någon väldigt särskild modell. Just Lencon har garanterat inte RIAA i skivspelaren.

Grattis i vilket fall! På grund av platsbrist kan jag sällan ha framme min Lenco och med Spotify är ju det mesta i musikväg tillfredsställt, men jag kan absolut sakna mina vinyler ibland...

Skrivet av robinhermansson:

Svar till Lagerlöf Visst har massa konsoler + ett serverskåp med en server som drar runt 350W Men Singel kille kan ju omöjligt Spela på alla maskiner samtidigt.Och det mesta är konsoler som är gamla. Inte går i standby.

Om det nu stämmer så blir det 8,4KW per dygn och snabb beräkning är i så fall elförbrukningen på drygt 250KW per månad (8,4 x 7 x 4,3). I genomsnitt innebär det en kostnad på 540 kr för elen i en lägenhet per månad, och således 6480 kr om året.

Det finns nog scenarion där en sådan elförbrukning skulle kunna göra att en viss höjning i hyra vore resonlig (fast då i väldigt liten utsträckning). Men om vi nu förutsätter att det endast är ovan nämnda elektronik som är avvikande från ett "normalt boende" (såsom hyresvärden ser det) så är en höjning på 1500 kr i månaden helt uppåt väggarna och absolut inget du ska acceptera. Om deras enda siffror de har att gå på också omfattar en gemensam tvättstuga är det onekligen ruttet.

Då bör du verkligen prova att använda någon skalningsfunktion i spelen eller som Nvidia tillhandahåller, så att skärmen hanterar signalen precis som vanligt. Har själv aldrig jobbat med en datorskärm från Philips men det är ju fullt möjligt att skalningen som den erbjuder inte är på topp.

Att just texturerna skulle se utsmetade ut på grund av skalningen tycker jag låter märkligt. De artefakter man vanligtvis får syns i själva pixelstrukturen och hur polygonerna visar upp sig. Specifikt texturer blir ju vanligtvis lite mjukare, men inte riktigt på det sättet du beskriver.

Nu är jag inte bekant med spelet i fråga men vad är det för skalning du applicerar? Dvs matar du skärmen med 2560x1440, använder dynamisk upplösning i spelet, kör med Nvidias funktioner etc.?

Fast skalningsalgoritmer är ju väldigt sällan gjorda med Line2x eller liknande i åtanke (vilket appliceras ditt exempel från 1080->2160) utan det görs i princip undantagslöst någon form av filtrering även i de allra simplaste av scenarion. I regel behöver man ha en skalningsfaktor på minst x1,5 för att undvika de värsta artefakterna, vilket fungerar när man går från 1440 till 2160. Inte konstigare än att skala 720 till 1080.

Specifikt Windows tycker jag som sagt inte funkar särskilt bra i 150% skalning, men det är i sig inte ett skäl till att 2560x1440 skulle se sämre ut på en 3840x2160-skärm. Självklart är det smidigast om man kan undvika all form av skalning, men däremot kommer i princip all form av video, foto etc behöva skalas ojämnt på en 1440-skärm. I 3840x2160 har du, i överlag, mer svängrum för att undvika fel.

Och har man bra kantutjämning så brukar det funka rätt hyggligt att skala 2560x1440 till 3840x2160.

Det har varit så ett tag vet jag. Vet att jag har haft ett ärende hos Play då jag fick fel vara och genom "mina sida" på Elgigantens sajt upprättade man då kontakt med dem. Var smidigt och enkelt, inga konstigheter i slutändan. Kan inte se varför det skulle påverka upplevelsen för kunden.

Jag uppgradera själv nyligen från Sony GDM-FW900 (16:10 HD-CRT) där jag körde 1920x1200 till en Eizo EV3285. Är man bekant med den äldre vet man att det främst är storleken och upplösningen som kan kännas som bristfälligt idag, ty bilden på den var närmast fantastisk och jag tvekade länge innan jag slog till på något mer nymodigt. Sett till helheten tyckte jag att Eizon var den mest värdiga ersättaren. Nu tror jag inte att du skulle köpa denna typ av skärm eller för den delen göra en jämför uppgradering, men känner ändå att jag kan skriva av mig om mina tankar rent generellt.

Velade ett tag mellan 3285 och den mindre 2785, men iom den förhållandevis lilla prisskillnaden gick jag på den större. Och i överlag tror jag att det var rätt gjort. Har under längre tid använt HP Z27s och 5K iMac 27" där jag känt mig begränsad av storleken. 32" (eller 31.5" egentligen) var precis lagom för mig. Det enda jag saknar är möjlighet att kunna rotera skärmen.

Skärmen i fråga är ju avsedd för traditionellt datorbruk, så 60Hz är max standard och jag kan inte prova högre bildfrekvens än så förstås. Fast det hade nog inte hjälpt särskilt mycket då jag sitter på ett GTX 1070 och det är knappast gjort för 4K, även om det går att köra många spel i hög upplösning om man pillar med inställningar och i en del fall får nöja sig med lägre framerate. Har lyckats få RDR2 att lira utmärkt i 3840x2160 med i princip konstant 30fps med samma inställningar som ger mig runt 65-70fps i 1920x1080. För mig är de bildmässiga förbättringarna iom den högre upplösningen så pass påtaglig att jag hellre uppoffrar bildfrekvens i just det fallet, även om så inte alltid är kontentan förstås. Ibland skalar jag hellre upp 2560x1440 för att få bättre flyt och behålla någotsånär duglig grafikkvalité. Beroende på kantutjämning kan det fortfarande se rätt bra ut, även om det såklart är ett tydligt steg under native 4K.

Windows integrerade skalning tycker jag i överlag inte fungerar särskilt bra vid desktop. Uppfattar artefakter i typsnitt som väldigt påtagliga och störande om man inte använder jämn skalning (200%, 300% etc). Plus att en del av de programvaror jag jobbar med ger en del grafiska buggar. Phoenix Touch (programvara för filmrestaurering) minns jag var närmast obrukbart med skalning aktiverat. I jämförelse har Apple lyckats mycket bättre med skalningen i macOS. Även något sådant som att skala 3200x1800 till 3840x2160 fungerar närmast fläckfritt.

Mao skippar jag skalningen helt i Windows 10.

Det är fantastiskt skönt att verkligen kunna fylla skärmen och ha så mycket i bild på en och samma gång. Ur det avseendet känner jag att 4K är lite underskattat i datorsammanhang. Jag får lätt lite one size fits all-känsla av Eizon. När jag är på forumen hamnar jag lite närmre skärmen och kan se många inlägg utan att behöva skrolla. Och när jag lirar lutar jag mig bakåt en smula och då hamnar hela skärmen i synfältet. Allt utan att jag finner upplösningen att vara bristfällig. Och under förutsättningarna att färgerna återges korrekt, blir också kreativt skapande betydligt mycket roligare på en mer högupplöst skärm. Photoshop och Lightroom drar stor nytta av de extra pixlar eftersom layouten inte tar upp lika stor andel av bildytan.

För att ge en sammanfattad åsikt så skulle jag säga solklart ja, 4K är värt det om de övriga egenskaperna som är viktiga för dig (som användare) också uppfylls. Personligen värderar jag korrekt bildåtergivning mycket högt och Eizon fyller mina krav, men de billigare alternativen från Philips och Samsung hade förmodligen inte tillfredsställt mig särskilt mycket. Baserat på vad TS skriver går ju Eizon fetbort utan vidare. Men hittar man en skärm med de egenskaper man vill ha och utöver det har en 3840x2160-panel (eller närliggande upplösning), så tror jag att den högre upplösningen nästan undantagslöst förhöjer intrycket gentemot likvärdig skärm med 2560x1440-panel. Även om det förstås kan krävas mer jobb att få till grafikinställningar, skalning etc. såsom man själv vill ha det.

Historiskt sett 0 kr. Känner att det jag behöver finns bland gratisapparna, men jag skulle nog överväga att ge skaparen till 2048 en slant för alla timmar jag har lirat det vid busshållplatsen...

För specifikt DaVinci tror jag att den HP:n kommer vara bättre iom RTX 2060 Super. Vid uppgraderingar lär Komplett-datorn vara lättare att handskas med.

Men med dina krav och budget så hade jag nog siktat på HP:n av dessa två. Har dock dålig koll på vad som erbjuds i övrigt på marknaden då jag aldrig kollar efter färdigbyggda datorer.

För DaVinci vinner du solklart mest på att ha ett bra grafikkort, därefter RAM (16GB är väl vad jag skulle säga är minimum). Däremot spelar CPU betydligt mindre roll, 10e gen i3 räcker väl av min erfarenhet.

Jag är själv osäker på om det finns någon webbläsare med bred användarbas som är särskilt drabbad av säkerhetshot. Chrome, Edge, Safari, Firefox och Opera är de jag tänker på (även om jag vet att det förstås finns fler). Är det någon av dem som är direkt riskfylld att använda, eller någon som ger extra säkerhet? Om användaren i fråga klantar sig så tänker jag att programvaran inte är att beskylla heller.

Jag har använt Firefox i 10+ år och alltid gillat den, ffa efter Quantum. Aldrig fastnat för de baserade på Chromium. Safari känner jag har legat efter rent funktionsmässigt under längre tid, inte minst när det kommer till HTML5, men uppskattar att den är så spartansk och smidig.

Mao sitter jag fortsatt nöjd med eldräven.