Hade jag öppnat en IT-butik hade jag aldrig orkat ha reor alltså.
Scenario:
Kund köper produkt medveten om att den kanske kan köpas billigare om knappt en månad men accepterar detta.
Produkten blir reasatt
Kund förväntar sig att butiken skall göra en ekonomisk förlust för att kunden inte kunde vänta tills produkten var på rea.
Speciellt nu om det är leverantören som reat ut produkten, då har butiken betalt fullpris för produkten och sedan förväntar sig kunden att butiken skall stå för mellanskillnaden ELLER ta tillbaka skärmen och tvingas sälja den som redan använd.
..........
Hade jag fått bestämma så är köpt köpt.
Du kunde inte vänta 20 dagar på rean så som kund frågade du inet om de ville ingå i köpavtal med dem för 12 990:-
De accepterade, Du accepterade.
Du gav 12990, de skickade skärmen.
Transaktionen är utförd.
Sedan kommer du tillbaka 20 dagar senare med titeln 'inet vill inte prismatcha' - nä? tror du? i wonder why.
