Varför inte ta ett par sekunder och tänka på varför så många ser en fördel med fritt rörlig kryptovaluta kontra de olika statskontrollerade valutorna?
Problemet ligger där, alltså i de ständigt värdeminskande kronor, dollar, yen, rubel och pesetas mm. De saknar/saknade den trygga grund som BTC har i egenskap av att vara den dominerande fria, okontrollerade, betalningsmetoden som ingen stat kan jiddra med av kortsiktiga politiska anledningar osv.
Ju fler som är med och minar (och i förlängningen verifierar transaktionerna åt) desto bättre och säkrare. De ”enda” risken med BTC är att det skulle kunna bli färre som är med och minar/verifierar, då kan den gå samma väg som de gamla värdetappande betalmedlen. Så om man investerar i BTC så bör man också ordna och underhålla lite egen beräkningskraft, för att det ska kunna fortsätta vara okontrollerat/decentraliserat.
Lyckas man förmedla detta till BTC-användare och de kan förstå värdet i decentraliseringen så kan BTC vara ett mycket bättre alternativt, även miljömässigt, än Fiat-valutorna vi kör på idag.
Rörligheten vi ser hos BTC idag planar ut när vi slutar behöva de gamla statskontrollerade pengarna.
Om man summerar alla nationers energiåtgång för all deras valuta-styrning samt allt arbete och system för att prångla ut papperspengar och dessas hantering, borde det rimligtvis vida överstiga energimängderna som går åt för verifieringar och de åren som är kvar då man fortfarande kan mina BTC.
Så, nej, jag tror du skriker på fel bov.
BTC är en lösning på motsvarande problem, hos Fiatvalutorna. Någon har försökt lura dig, och du har gått på det.
